Кто-то уже говорил, что если модераторы такие шустрые, что успевают работать сразу в нескольких разделах - эффективность напрочь снижается. Так почему бы не поставить модерировать новый раздел "Статьи" еще больше модераторов, а некоторых освободить от должности - им же проще будет справляться со свей деятельностью:
Здесь вообще без комментариев, как можно додуматься описание статьи сделать одинаковым с куском текста:
- таких примеров несколько, уникальность естественно потерялась
P.S. Такие косяки очень часто встречаются у 2-х модераторов, остальные работают очень даже неплохо.
Раздел: Другое, последний комментарий: 23.05.2013 15:03 Тема закрыта пользователем takashikanoe
Не в обиду никому, но реально покупать статью-шлак мало кто желает. А некоторые подумают: статью пропустили, значит всё норм. А по правде - в ней будет куча ошибок как лексических, так и грамматических.
Нужны более строгие правила.
Статья, подходящая по всем требованиям встречается в 1 из 10 случаев. В 90% есть, как минимум, орфографические и пунктуационные ошибки.
Ну так и проект этот, не шарашкина контора, можно было серьезней подойти к этому, тем более ничего выдумывать не нужно, просто слизать с бирж статейных и все)
Да, проверяем.
Я стараюсь вообще всегда полностью читать статью. Всегда проверяю на грамоте и в Ворде.
Но, к сожалению, речевые ошибки они не видят. Вот так и приходится по 5 раз просить лояльно исправлять ошибки, тыкать в них носом.
Пожалуйста, проверьте и исправьте орфографические и пунктуационные ошибки в тексте. Обязательно наличие пробела после знаков препинания.
Вот это я отсылаю в 90% случаев, надоедает.
Пока при добавлении статьи не будут написаны четкие правила - порядка не будет. Пока еще не совсем ясно, когда давать бан. Все ешё сырое. Как сказал SIMHA "Раздел новый, все только в процессе становления, со временем все наладится"
Работы там ужасно много, вчера я прочитал статей 100 и провел в разделе полный рабочий 8-ми часовой день.
Гыыы) мелочь а приятно)) Кто там говорил что чел с таким сайтом не может быть нубом??) Просто за него всю работу делают) вы почитайте первые посты на его сайте, которые он сам писал...
( это не провокация, просто реально удивился увидев его модером статей)
Если админ позаботился о том, чтобы запретить рекламу всяких там пирамид, то он вовсе не говорил - не вкладывайте туда деньги, проблем-то, он четко сделал правило.
я не отвечаю, а веду беседу, или это не понятно? сразу ничто работать с полной отдачей и так как всем хочется не будет и причем здесь в пользу кого то, надо всегда на все смотреть объективно
для большинства ГС и такой бредятины вполне достаточно а вот кто хочет получше и посерьезнее, вот тут надо к статьям подходить очень ответственно и, в первую очередь, со стороны самих авторов
Вчера мне тыкнули и очень даже, спасибо, поэтому я сделала выводы, что проверяют и отлично, в частности проверку делал Друган..., раздел еще новый, модеры стараются...
Больше не нужно, нужно что бы в статьях были только модераторы статей. Например, я рада за Алёну, но когда ей заниматься статьями, если она ещё на заданиях и в беседке, так не должно быть. 4 модератора хорошо, но они должны заниматься ТОЛЬКО статьями.
Полностью согласен. Но проверять нужно по нескольких источниках на орфографию, пунктуальность и уникальность. Не всегда один источник надежный. Нужно проверять по всем меркам и тогда выставлять на продажу. В таком случае будет меньше мусора на бирже.
Со временем все наладится, опыт придет. Покупатель статьи всегда может предъявить претензию, при просмотре полностью, думаю, вопрос в рамках Вмайла решаем...
Вопрос к вам, если я захочу убрать статью с раздела, я ее потеряю или...дело в том, что я пишу сразу в Textus Pro. В случае ошибок, вы отправляете на редактирование, тогда я ее вижу...
828.25 
О наболевшем
