Я в командировке. Мне скучно. Пишу с мобилы. Решил представить Вашему вниманию очередную загадку:
Моей дочери 3,5 года. Недавно за завтраком она уронила на пол еду (то ли колбаску, то ли котлетку - не помню) и заявила мне: "Папа, на еду наступать нельзя. Никому нельзя наступать не еду, только (??? ему ???) можно наступать на еду"
Внимание, вопрос:
Кому и почему, по мнению ребенка, можно наступать на еду.
Правильного ответа пока что нет. Добавил возможность оставлять несколько ответов в теме. Вопрос на логику - нужно объяснить, почему ему можно наступать на еду.
Вариант - отрицательному вымышленному детскому персонажу (типа буки, бабайки, Бармалея и так далее).
Вариант второй - реальному (хулигану, грязнуле и так далее).
Вариант третий - птичке (воробью, голубю, вороне и так далее).
=================
Вариант - комару, клопу и так далее.
Честно говоря, я........... чуток разочарован, не в обиду трехлетней дочке, конечно........ (-:
С разноцветными камушками все было четко и логично.....
================
Грешным делом, хотел добавить, но меня опередил другой коллега, ответ "слепой", сам напрашивался под детскую логику.
==============
Аналогично, логично было бы "корова" (ну и любое травоядное, скажем), комар (клоп) (-:
Зато время убили немного (-:
Честно говоря, я........... чуток разочарован, не в обиду трехлетней дочке, конечно........ (-:
С разноцветными камушками все было четко и логично.....
================
Грешным делом, хотел добавить, но меня опередил другой коллега, ответ "слепой", сам напрашивался под детскую логику.
==============
Аналогично, логично было бы "корова" (ну и любое травоядное, скажем), комар (клоп) (-:
Зато время убили немного (-:
Согласен ответ немного туповатый, лучше бы она сказала повару тогда я угодал бы хД