simbioz741258 не давно попал в аварию(+400 положительных) =))) он халяву решил раздать =))) но перед этим ему нужно было написать, что он вернулся и что позже раздаст халяву (ещё +100)...ПРИСМЕРТИ =)))...но по-барабану сколько он сам халявы получил и рейта, итак далее...............
его через 4 дня после аварии выписали...после ОПЕРАЦИИ, где 50 на 50 шансов выжить =)))
а знали бы вы о чём мы переписывались с ним в личке и какую глупость я там получил (я обещал не выкладывать это публично)=))))
Люди, я понимаю, что Вы все добрые, доверчивые и прочие-прочие, но включайте иногда голову...
Вопрос: стоит ли верить в интернете?
рейт!
2
да
5
нет
8
рейт!
10
[опрос] Раздел: Другое, проголосовало: 25, последний комментарий: 17.02.2011 06:48 Тема закрыта автором
я обещал не выкладывать то, что мне написали в личке...а тему я эту написал для того, что в интернете НИКОМУ нельзя верить! ни деду 70 летнему, ни больному присмерти, ни студенту, работащему в морге =)))
Ну что сказать. По поводу халявы он нечестно поступил. Обещал, значит должен выполнить. А по поводу доверия. Что же будет с нами, если перестанем доверять? А? Ты представь, если человеку действительно нужна помощь. А ты прошел мимо с мыслью "опять развод". Человек лежит на земле, ему плохо, а мы "да он пьян", а у чела может быть приступ. Грустно. А кто же мне поможет, если мне будет нужна помощь? Да это ему только хуже, раз он обманщик. "Есть время разбрасывать камни, есть время собирать камни..." - фраза древняя, но работает. Ему же будет хуже. Я себя ЛОХом не чувствую, лучше я окажу посильную помощь, чем буду знать, что из-за меня человек умер (ну это совсем в грустном смысле).
Ну что сказать. По поводу халявы он нечестно поступил. Обещал, значит должен выполнить. А по поводу доверия. Что же будет с нами, если перестанем доверять? А? Ты представь, если человеку действительно нужна помощь. А ты прошел мимо с мыслью "опять развод". Человек лежит на земле, ему плохо, а мы "да он пьян", а у чела может быть приступ. Грустно. А кто же мне поможет, если мне будет нужна помощь? Да это ему только хуже, раз он обманщик. "Есть время разбрасывать камни, есть время собирать камни..." - фраза древняя, но работает. Ему же будет хуже. Я себя ЛОХом не чувствую, лучше я окажу посильную помощь, чем буду знать, что из-за меня человек умер (ну это совсем в грустном смысле).
а Вы не задавали себе вопрос: чего хотел пользователь, который писал о своей трагедии??? он хотел чтобы его сожалели??? я так не думаю =)
я обещал не выкладывать то, что мне написали в личке...а тему я эту написал для того, что в интернете НИКОМУ нельзя верить! ни деду 70 летнему, ни больному присмерти, ни студенту, работащему в морге =)))
Это бред не кому не верить, а иначе что ты тут делаешь, а вдруг админ тебе не выплатит деньги, которые тут заработал. Людям надо доверять, а иначе тебе то же не кто не поверит. Так и до паранойи в реальной жизни не далеко.
его пожалели??? Нажиться, посмеяться..? Моя посильная лепта была внесена, совесть чиста. И не жалею об этом, потому что знаю, что поступки всегда имеют последствия. Если он обманул всех, ему же от этого хуже будет, не сразу...но точно БУДЕТ!!! Вспомнилась еще одна хорошая фраза "один раз солгавши, кто тебе потом поверит?" Это скорее всего случай это человека. Но вот может наступить момент, когда ему действительно нужна будет реальная помощь, но он в глазах других лжец и обманщик. Хорошее наказание для него по Горькому "самое страшное - одиночество"... как-то так. Но я сразу оговорюсь. Не призываю никого со мной соглашаться. Это всего лишь мнение. За сим откланяюсь. Всем доброй ночи!!!
К чему 2одинаковых темы в обоих разделах?
(плюс нечайно поставил)
ПС: И вообще, какая кому разница, врёт он или нет? Мы ведь свои деньги на его операцию не жертвовали...
Не врет - хорошо, пусть выздоравливает
Врёт - ещё лучше!
Проблема-то в чём???
Если включить голову, то есть абсолютно разумно подойти к т.н. вопросу simbioz741258, то ход рассуждений может выглядеть следующим образом:
Совершенно очевидно, что лично Я НЕ ЗНАЮ, правда или нет, что он попал в аварию.
1. Допустим, что это правда. Человек ждет помощи, и Я свою посильную помощь и поддержку готов оказать:
а. потому что Я всегда готов помочь человеку в трудную минуту.
б. Я готов поддержать, к тому же это МНЕ ничего не стоит (самое большее – один цент).
2. Допустим, он врет (тут может быть масса аргументов для сомнений). В этом случае можно:
а. написать, что он врет. Но если это все-таки окажется правдой, Я могу выглядеть бессердечным циником, редиской и вообще нехорошим человеком, с которым выздоровевший simbioz741258 на одной поляне и рядом не сядет. А если simbioz741258 умрет, то не сядут и другие. Поэтому про вранье лучше не упоминать.
б. Все равно написать, что он врет. Ведь Я тут самый умный и верю только своим умозаключениям.
в. Пройти мимо темы и сделать вид, что МЕНЯ тут не было.
г. А можно и посочувствовать (как бы) – от МЕНЯ не убудет (одним виртуальным голосом меньше). Тем более, что вон уже сколько народа посочувствовали.
Из этих чисто логических рассуждений следует, что людей, поддержавших simbioz741258, обязательно будет больше - даже независимо от того, полностью ли верят эти люди в описанную историю. Весь вопрос только в КАЧЕСТВЕ самой истории.
P.S.
1.К вопросу об уме. Действительно умный человек никогда не будет кричать об этом на каждом углу.
2. Никогда не надо считать окружающих глупее себя, любимого.
3. По существу вопроса согласен с roksim, BAPBAP, npelecmb333, baitle, Lenal235…
4. Лично мое мнение: marik с таким упоением смакует тему (сначала в В-О, и сразу же в беседке), что в моих глазах потерял больше, чем сам simbioz741258. Ибо хитрожопость есть свидетельство ума (о совести не говорю), а умничанье и самолюбование больше свидетельствует об обратном.