А если у женщины уже было одно своё, то после кражи у мужчины второго у неё будет двоесердие? А если она ещё та вертихвостка, то так и до полисердия недалеко, так ведь?
Ты не сравнивай.... печеньку с сердцем
Аня - "Разбивающая сердца" (: Звучит?
"Ann The HeartsBreaker", так будет по-аглицки?
Сколько скальпов в твоей коллекции? (-:
Думаю, раз в данном случае речь идет о фигуральном похищении жизненно важного органа, то его никак нельзя назвать бессердечным, поскольку де-факто он остается с функционирующим органом. Это как с фигуральным похищением невесты, чей статус остается прежним, без его смены с "невеста" на "жертва похищения", или "заложница". К тому же, если потерпевший (в рассматриваемом примере - мужчина) ранее не мог должным образом называться сердечным человеком, то после совершенного женщиной поступка не может именно стать бессердечным, поскольку он им уже иносказательно являлся.
Если же речь идет о фактическом изъятии органа, то данному мужчине больше подходит статус "труп", поскольку без такового органа его жизнь не представляется возможной. Женщине же, в зависимости от обстоятельств, которые еще надлежит выяснить, следует присудить статус убийцы, или, при должном профессиональном уровне - врача-трансплантолога, чью цветовую принадлежность тоже необходимо установить.
Тема являет собой сеанс когнитивно-поведенческой групповой терапии, поэтому делать какие-то выводы пока рановато. Относительно фигуральности можно с уверенностью сказать одно: кражей мужских сердец в большинстве случаев занимаются весьма "фигуральные" дамочки, а они очень даже "ФАКтические".
Думаю, раз в данном случае речь идет о фигуральном похищении жизненно важного органа, то его никак нельзя назвать бессердечным, поскольку де-факто он остается с функционирующим органом. Это как с фигуральным похищением невесты, чей статус остается прежним, без его смены с "невеста" на "жертва похищения", или "заложница". К тому же, если потерпевший (в рассматриваемом примере - мужчина) ранее не мог должным образом называться сердечным человеком, то после совершенного женщиной поступка не может именно стать бессердечным, поскольку он им уже иносказательно являлся.
Если же речь идет о фактическом изъятии органа, то данному мужчине больше подходит статус "труп", поскольку без такового органа его жизнь не представляется возможной. Женщине же, в зависимости от обстоятельств, которые еще надлежит выяснить, следует присудить статус убийцы, или, при должном профессиональном уровне - врача-трансплантолога, чью цветовую принадлежность тоже необходимо установить.
вот загнул так загнул тиграздесь без пол литра не разберёшься
Думаю, раз в данном случае речь идет о фигуральном похищении жизненно важного органа, то его никак нельзя назвать бессердечным, поскольку де-факто он остается с функционирующим органом. Это как с фигуральным похищением невесты, чей статус остается прежним, без его смены с "невеста" на "жертва похищения", или "заложница". К тому же, если потерпевший (в рассматриваемом примере - мужчина) ранее не мог должным образом называться сердечным человеком, то после совершенного женщиной поступка не может именно стать бессердечным, поскольку он им уже иносказательно являлся.
Если же речь идет о фактическом изъятии органа, то данному мужчине больше подходит статус "труп", поскольку без такового органа его жизнь не представляется возможной. Женщине же, в зависимости от обстоятельств, которые еще надлежит выяснить, следует присудить статус убийцы, или, при должном профессиональном уровне - врача-трансплантолога, чью цветовую принадлежность тоже необходимо установить.
вот загнул так загнул тиграздесь без пол литра не разберёшься