Всем кому дан отказ в оплате по заданию 1178938 (Голосование за птицефабрику). Если Вы считаете что отказы не обоснованы, то отправляйте жалобу модераторам заданий. С указанием числа не оплаченных отчетов, а так же ссылок на такие отчеты.
Чуть позже вечером будет проверка по всем жалобам и халявщикам в данном задании.
Просьба! Не отравлять жалобы сразу ВСЕМ модераторам. Выберите одного. И сразу предупреждаем, что халявщикам будет выписан бан. Некоторым долгосрочный.
________________
до вечера, для сбора всех претензий в одной теме, Al-Yena
[реклама] Раздел: WMmail.ru - Заработок, последний комментарий: 12.10.2015 22:27 Тема закрыта пользователем Ass238 по причине Закрыта
Создал тем: 45 Написал ответов: 10848
Поблагодарили за хорошую тему: 9024 Поблагодарили за хороший ответ: 11411
Не довольны плохой темой: 13 Не довольны плохим ответом: 82
Сказал "хорошая тема": 6430 Сказал "хороший ответ": 33793
Сказал "плохая тема": 138 Сказал "плохой ответ": 148
Поблагодарил "+1 Cr": 29474 Получил "+1 Cr": 4956
Поблагодарил "+0.01$": 4001 Получил "+0.01$": 3191
Поблагодарил "+0.01 M": 20 Получил "+0.01 M": 28
Участвовал в опросах: 3339 Осталось голосов: 45
А чтож я не заметил? странно...
Создал тем: 45 Написал ответов: 10848
Поблагодарили за хорошую тему: 9024 Поблагодарили за хороший ответ: 11411
Не довольны плохой темой: 13 Не довольны плохим ответом: 82
Сказал "хорошая тема": 6430 Сказал "хороший ответ": 33793
Сказал "плохая тема": 138 Сказал "плохой ответ": 148
Поблагодарил "+1 Cr": 29474 Получил "+1 Cr": 4956
Поблагодарил "+0.01$": 4001 Получил "+0.01$": 3191
Поблагодарил "+0.01 M": 20 Получил "+0.01 M": 28
Участвовал в опросах: 3339 Осталось голосов: 45
А чтож я не заметил? странно...
Так надо же проверить все. Заявок там много, определить сходу выполнил/не выполнил сложно, плюс с рекламодателем решить вопрос. Рекламодатель то должен оплачивать.
А по халявщикам есть такие халявщики что смысл той жалобы, если они сотнями отчет отправляли один и тот же. Например: http://savepic.ru/7944032.jpg
Им заблокирован раздел. Если будет жалоба от рекламодателя получат длительный бан, или бан аккаунта
Воот, это правильно. Что людям кто правильно выполнял, оплатят задание. Тут работа а не детский сад, зачем отказывать людям которые честно выполнили работу?!. непонятно, на эмоциях был рекламодатель из-за халявщиков, или просто решил сэкономить бюджет, будь добр оплати..
ну и правильно...я в одном подобном задании, когда уже конкурс закончился, написал что он закончился рекламодателю один раз, и он мне даже оплатил 12 центов)
ну и правильно...я в одном подобном задании, когда уже конкурс закончился, написал что он закончился рекламодателю один раз, и он мне даже оплатил 12 центов)
ну а что? я же честно реклу написал, что на сайте пишет, что голосование окончено...
притом не 100 раз же отчет прислал ему...вот он и пожалел меня
плюс с рекламодателем решить вопрос. Рекламодатель то должен оплачивать.
Я это понимаю про бан, поэтому написала с смайлом, Алена уже писала про явные случаи. Но все же как это понять про договоры с рекламодателем? Выполнителям надо что-то подготовить, поискать эти старые скрины, которые подтверждают выполнение задания или если рекламодатель откажется платить,то на этом вопрос будет закрыт? Многих этот вопрос интересует,думаю
Маленький ты еще просто
удалялся он ещё не набрал рейта
Я пошутила, но все равно период активности этого пользователя в беседке не застал
Выполнителям надо что-то подготовить, поискать эти старые скрины
Это все есть в статистике выполнений. Заявки. Скрины не надо, отчеты мы видим и так.
Что касается дальнейшего исхода, как знать, может рекламодатель запарился и отказал всем подряд. Ему тоже выгодно оплатить честные выполнения. Но все это нужно собрать в одну корзину и решать вопрос.
Что касается дальнейшего исхода, как знать, может рекламодатель запарился и отказал всем подряд. Ему тоже выгодно оплатить честные выполнения. Но все это нужно собрать в одну корзину и решать вопрос.
Кстати мне интерфейс проверки отчетов не очень понравился, во первых ссылки не кликабельны, во вторых все в одну кучу идет (
Выполнителям надо что-то подготовить, поискать эти старые скрины
Это все есть в статистике выполнений. Заявки. Скрины не надо, отчеты мы видим и так.
Что касается дальнейшего исхода, как знать, может рекламодатель запарился и отказал всем подряд. Ему тоже выгодно оплатить честные выполнения. Но все это нужно собрать в одну корзину и решать вопрос.
Спасибо за развернутый ответ
Что касается дальнейшего исхода, как знать, может рекламодатель запарился и отказал всем подряд. Ему тоже выгодно оплатить честные выполнения. Но все это нужно собрать в одну корзину и решать вопрос.
Кстати мне интерфейс проверки отчетов не очень понравился, во первых ссылки не кликабельны, во вторых все в одну кучу идет (
Ну может там меньше отказов, в обычном режиме. Жалрбы поступали по выше указанному заданию. Вот и принято решение собрать воедино все жалобы по этому заданию.
По другим заданиям так же можно обращаться к модераторам.
я тоже выполняла это задание. рекламодатель там норм и оплачивал по ходу голосования, хотя наплыв был не меньше.
а те, о которых речь идет все мутные были...
Один отказ, но я им подарю эти 15 центов
Ситуация патовая: как может выполнитель, который за день делает десятки, а то и сотни заданий и регулярно удаляющий ненужные скрины и прочие ссылки, требующиеся в отчётах (если сохраняет, конечно, такую информацию), доказать свою правоту, что выполнял задание? Тем более, что некоторые задания по отчетам были без предоставления скринов. Тут как быть? Так что вина целиком лежит только на рекламодателе, который не только проигнорировал момент выключения задания, но даже не соизволил предупредить модераторов заданий, чтобы они проконтролировали ход выполнений и выключение.
Промолчу о моральной стороне дела. Если рекламодатель нанимает работников, то он обязан обеспечить их работой, а если есть простой - оплачивает неустойку. Люди, зашедшие и начавшие выполнять задание, потратили своё личное время на определенную работу, так что рекламодателю было бы пристойно признать свои ошибки и оплатить задание тем пользователям, чьи отчёты свидетельствуют о реально проделанной работе. А если попадаются отчёты-пустышки - дать логины выполнителей на рассмотрение модераторам заданий. ИМХО.
Тут как быть? Так что вина целиком лежит только на рекламодателе, который не только проигнорировал момент выключения задания, но даже не соизволил предупредить модераторов заданий, чтобы они проконтролировали ход выполнений и выключение.
Ручь идет о конкретном задании, если в других и были отказы но пока претензий не выдвигалось, по данному заданию много претензий. Здесь в отчет скриншот. Будем проверять и сверять