Как бы вы отнеслись к перевороту в Украине во время Майдана, если-бы к власти пришло правительство, действительно защищающее интересы и суверенитет всего Украинского народа?
Поясняю если бы произошел не гос.переворот на американские деньги, с одной целью привести к власти проамериканское правительство, а произошла бы народная революция, чтобы изменить социальный строй.
произошла бы народная революция, чтобы изменить социальный строй
за последний век революции крайне часто поддерживались иностранными государствами. если уж действительно народная революция, то всё же не очень положительно, т.к. это всегда приносит народу потрясения и ущерб. по крайней мере в краткосрочном и среднесрочном периоде.
Без нее тоже было не возможно, коррупция, взяточничество, воровство, золотые унитазы и т.д.
разве народу было жить уже невмоготу? ведь сейчас, спрашивая у украинцев, достаточно большая часть их говорит, что живёт не так уж и плохо, терпимо. это с учетом того, что их доход не увеличился, а цены и тарифы выросли. нужен ли был Майдан? вообще непонятно.
А про это забывают обычно,про кровь рекой,разруху,вакханалию..Так может ли народ управлять страной..Жирика шоль апьять позвать http://www.youtube.com/watch?v=xtuV2PwHahA
Вопрос сложный, предложенных вариантов ответа маловато, чтобы проголосовать. Понятно, что хочется ответить "положительно", с другой стороны любой гос. переворот это уже плохо для страны так как толкает её назад и травмирует её государственность. Я бы предпочёл чтобы на ВЫБОРАХ к власти пришёл человек на самом деле думающий об интересах Украины и украинцев.
Добавлено спустя 02 минуты 32 секунды
Ну не скажи, если твой сосед бухает, скачет и орет по ночам, то тебя как соседа это не будет беспокоить?))
Я тебе скажу со всей ответственностью, что если в России кто-то бухает, скачет и орет по ночам, то меня это нисколько не беспокоит.
Предположим в России к власти придут ультранационалисты мечтающие возродить Российскую Империю времён Романовых любым способом тебя это не будет парить? Серьёзно?
А сейчас правительство в хибарках однокомнатных с удобствами на улице живёт и все деньги в народ отдаёт.
Дались вам эти унитазы.
Вот так народ воспитали на сказках, что придёт обязательно хороший перец во власть и всех спасёт, зло победит и все заживут долго и счастливо.
А на практике всегда массу используют, чтобы самим пролезть во власть и пофигу чего народ там хочет. Кто-то даст жить народу и будет суетиться, чтобы хоть чего-то делать для его не сильного возбухания, чтобы подольше зарабатывать, а кто-то забьёт на всё и просто будет бабло тянуть в кармашку быстрее, потому что потихоньку зарабатывать это долго и напрягаться ж надо. Пока всё так.
Ну, мое мнение в любом случае всегда будет при мне. Но что мне с этого? Просто будет немного печально видеть, как где-то бессмысленно губятся чужие души.
Вот так народ воспитали на сказках, что придёт обязательно хороший перец во власть и всех спасёт, зло победит и все заживут долго и счастливо.
народом манипулировали, ведь к услугам олигархов всевозможные СМИ.
Но свое мнение об этом, ты все равно будешь иметь
Ну, мое мнение в любом случае всегда будет при мне. Но что мне с этого? Просто будет немного печально видеть, как где-то бессмысленно губятся чужие души.
не иметь мнения и его не высказывать - разные вещи.
Предположим в России к власти придут ультранационалисты мечтающие возродить Российскую Империю времён Романовых любым способом тебя это не будет парить? Серьёзно?
Та ради Бога! Лишь бы правительство моего государства не продавало этим идейным националистам мою землю без моего разрешения! Если эти идеи будут угрожать моей безопасности, то меня будет волновать моя безопасность, а не идиотизм националистов!
Как бы вы отнеслись к перевороту в Украине во время Майдана, если-бы к власти пришло правительство, действительно защищающее интересы и суверенитет всего Украинского народа?
Поясняю если бы произошел не гос.переворот на американские деньги, с одной целью привести к власти проамериканское правительство, а произошла бы народная революция, чтобы изменить социальный строй.
Тема для размышлений, а не для срача.
я против любых переворотов особенно кровавых
даже если после их к власти прийдет моисей
А вот если бы был некий Чегивара, который бы поднял реальное восстание, то это было бы то, что надо.
Так-то скорее всего так, а получилось лишь бы лишь бы не тот, а кто после непонятно, а это непонятно оказалось большим сюрпризом, причём для большого количества людей.
А что такое Майдан или не Майдан, а народный захват? что понимаешь под Майданом? смысла данного переворота, как выясняется, не было.
Смысл был. Но какой ценой и с какой эффективностью? Власть-то не поменялась. Они там перетасовуются туда-сюда, а в стране ничего не меняется. А если бы народ пошел на реальный бунт, идейные, а не проплаченые футбольные фанатики, то свергли бы власть и как минимум следующее поколение ощутило бы улучшение. История всегда повторяется, только сейчас люди стали слишком ленивы, чтобы бороться за свою жизнь.
Предположим в России к власти придут ультранационалисты мечтающие возродить Российскую Империю времён Романовых любым способом тебя это не будет парить? Серьёзно?
Но какой ценой и с какой эффективностью? Власть-то не поменялась. Они там перетасовуются туда-сюда, а в стране ничего не меняется. А если бы народ пошел на реальный бунт, идейные, а не проплаченые футбольные фанатик
вот-вот. это очень тяжело, чтобы реализовать действительно хороших управленцев, радеющих за страну, а не за свой карман. надо отделить олигархов от власти. возможно тогда будет в чем-то лучше.
Любая революция или гос. переворот реально финансируются (в основном - масонами)! В противном случае - это спонтанный мятеж, который быстро подавляется существующим органом власти (будь то местный шаман либо военно-полицейская машина).
В отношении соседа-дебошира в России наиболее распространены 4 варианта развития событий:
а) продолжать заниматься своими делами;
б) зайти к соседу и набить личико;
в) зайти к соседу и забухать вместе;
г) вызвать правоохранительные органы для успокоения буяна.
я лично за 3 вариант, но он прокатывает (судя по психологическим параметрам отдельно взятых индивидуумов) только с россиянами и беларусами (еще раз поздравляю с президентом).
В целом согласен с Agroprom, но в последнее время итак наблюдается некоторая преемственность власти. А зыблется она на принципе кровных уз (династия Романовых) или общем видении перспективы мира в целом (существующий политический строй) - вопрос, который меня лично волнует в последнюю очередь.
Поддерживаем мы руководителя страны от души или из-под палки? Дав ответ на этот вопрос, наверное, каждый определит: нравится ему жить в этой стране или нет.