Тема #32264

Цифры «десять» и «пара» взяты для понимания вопроса. Такое количество применимо одинокому фрилансеру или, в крайнем случае, к паре партнёров. Но если вы какая-то творческая группа, то можете умножить число проектов на число партнёров в группе. Суть обзора в том, стоит ли заморачиваться на нескольких проектах, продвигая каждый понемногу, тратя силы равномерно на всё или все усилия вложить в 1 — 2 проекта?
Ответ, конечно, неоднозначен. Кто-то считает, что надо забрасывать сеть «пошире», чтобы «больше рыбок поймать», а кто-то просто совершенствует свою рыболовную ферму.
И я не буду обсуждать тех, кто занят генерацией сателлитов, так как тут минимум творчества, а сделанные сателлиты требуют и впоследствии минимум участия со стороны человека. Чаще его ставят на автомат для продажи ссылок или передачи веса для основного сайта.
Мой анализ будет основываться на собственном опыте. И, возможно, кто-то почерпнёт из него нечто полезное, что-то станет для кого-то отправной точкой или точкой разворота в бизнес-планировании.

Почему лучше иметь много мелких сайтов?

* получается своя сеть сайтов, которые можно использовать для продвижения низкочастотных запросов бесплатно.
* можно предположить, что охват ниш будет более широким.
* попадание под фильтр поисковой системы не будет потерей 50 — 100% дохода, а лишь, скажем, 10% (при теоретически равных доходах со всех 10 сайтов).
* при необходимости можно продать парочку сайтов, для продвижение других.

Почему лучше не иметь много мелких сайтов?

* не успеваете качественно развивать каждый сайт и он из предполагаемого СДЛ плавно перекочёвывает в разряд ГС.
* если желаете запустить рекламу сайтов, то они будут «кушать» денег в 5 — 10 раз больше, чем в случае с 1 — 2 сайтами.
* какие-то сайты будут вымирать и вы просто их оставите до лучших времён или просто до истечения срока продления домена (при нулевом ТИЦ).
* даже имея среди 10 сайтов 1 — 2 серьёзных проекта вы им будете уделять меньше должного внимания, что с течение времени может стать для вас потерей дохода.

Почему лучше иметь мало проектов, но качественных?

* Потому, что качество достигается вкладыванием всех сил и средств. А если вкладываете в сайт не все силы, а пятую или десятую часть, то чего ожидать?
* Вы можете находить время не только для обновления содержания сайта, но и улучшать его функционал. А это то, что периодически необходимо пользователям.
* Потому, что вы один.

Заключение.

Если вы сможете в одиночку вытащить на хороший доходный уровень 1 — 2 проекта, то тогда можно задуматься о том, чтобы найти себе партнёра или помощника и добавить ещё пару проектов в арсенал. И уже вдвоём развивать новое и старое.
Сам сейчас избавляюсь от ненужных доменов, закупленных раньше (штук 10, наверно), и следить буду за 4 — 6, которые более мене перспективны и уже приносят доход.

----------
Пост опубликован в качестве эксперимента расследующего общее влияние WmMail-а на индексацию сайта и взят с "http://prizrak-grad.ru/index.php/vash-sajt/obshhie-temy/502-chto-luchshe-desyat-melkich-saytov-ili-para-krupnich.html" итоговые результаты которого, думаю будут интересны многим...
Начало эксперимента: http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&type=10&vid=31879 (осталось ещё 8 тем)
----------