Сейчас просматривал магазин статей, и был сильно удивлен! Модераторы,как вы пропускаете статьи предлагаемые, как
копирайт с 88% уникальности? Какой же это копирайт? Больше похоже на рерайт низкого качества, плюс ко всему еще и с пунктуационными, орфографическими ошибками!
Модераторы используют устаревшую версию плагиатуса для проверки статей, она не показывает уникальность на рерайт.
Тип текста (рерайт, копирайт) выставляется автором статьи. Поэтому в магазине запросто могут стоять статьи с уникальностью на рерайт 10%, но с пометкой [копирайт], увы, но это факт.
Прошло два года - плагиатус обновлялся неоднократно, версия 2013 безнадежно устарела - она уже не показывает реальной уникальности, но осталась на сервере, и еще останется на х(х)-лет...
---
Актуальная версия программы 1.3.1.7
На серваке вммайла - 1.2.0.93
Добавлено спустя 09 минут 12 секунд Она еще и багнутая...
Вам надо бы изучить, что такое уникальность статей. Даю основные понятия - "уникальность по шинглам" и "уникальность по пассажам". Так что копирайт вполне может иметь низкий процент уника. И еще - далеко не факт, что поисковые системы используют тот уник, который используют антиплагиаторы
Копирайт не означает, что больше нигде таких фраз в сети не попадается. Это скорее изложение своими словами полезной информации. Так что не надо рассказывать, что 88 копирайт не является копирайтом, потому что так сказала прога. Сам писал статью, информацию брал из головы, а уникальность оказалась примерно 85%. Так это чистейший копирайт, потому как все слова до единого были моими, а не переписанные с какого-то источника. Так что ну вас нахрен с вашей уникальностью, которую показывает какая-то там программа. Сидеть и тупо подгонять слова, чтобы уникальность была высокая гораздо хуже, чем писать очень полезный текст, но с не самой высокой уникальностью.
Статьи
Она еще и багнутая...
1902.94 
