Загадка. Как сделать, чтобы стадо баранов затоптало стаю волков? Элементарно. Нужно приучить баранов бояться волкодавов, которые стоят позади. Каждый баран должен знать, что если он побежит прочь с поля боя, то волкодавы раздерут на части его овечку и ягнят. И тогда станут бараны плечом к плечу, зажмурившись от страха, пойдут из соотношения 5:1, сокрушат, наконец-таки, стаю волков. Только никакой бараньей доблести здесь нет. Можно после этого баранам навесить красивые бляшки, как на выставке собак. Можно после этого дать баранам бесплатный доступ к кормушке и поилке пожизненный. Дать им блага и привилегии, возможность первыми в очереди подходить к стойлу, но никакой бараньей доплести в этом нет. В этом есть, пожалуй, только доблесть волкодавов, хотя доблести тут тоже нет, потому что в схватке с волками волкодавы всё равно проиграют. Они сильны в схватке с баранами. Большой расход баранов в этом случае происходит. Хотя, пастухов, вообщем то, это мало волнует. Пастухи провозгласят кого-то из этих баранов героями, кого-то святыми, только доблести здесь нет никакой. И храбрость баранья идёт от страха, злости и отчаяния.
Поймите, Друзья!
Ничего не понял(а)
105
А по подробнее, что вы имели в виду?
41
Пофиг на всё
32
Рейтинг
87
Раздел: Общество, проголосовало: 256, последний комментарий: 22.09.2010 14:38
кому что ))
мне здесь видится война... Бараны - отчаявшиеся люди, защищающие свою территорию. Во избежание паники над ними стоят волкодавы - полководцы, которые не попрут против вражеских войск, но могут усмирить баранов
пастухи - правительство, им пофигу потери народа (баранов), они ищут выгоду... А после просто необходимо кого-то наградить, конечно баранам достанется меньше наград чем волкодавам. Мало того - многие будут награждены незаслуженно - подопечные пастухов. а многие наказаны без причины - те, кто противится пастухам
Добавлено спустя 01 минуту 21 секунду
так было будет всегда. хорошо быть пастухом ))
Это воистину бесконечная затея объяснять людям, как их обманывают на каждом шагу, и формируют их мышление. Поэтому проще принять за правило: если в обыденной жизни что-либо общеизвестно, принимается без доказательств, причем эти доказательства не предъявляются или они неизвестны вообще, и все этому верят - то это вероятнее всего это ложь, и вполне конкретные люди заплатили очень большие деньги, чтобы эта ложь была общепринятой.
вопрос хороший, с идеей согласен, а вот голосование подкачало, все варианты как бы с одной стороны, нельзя же считать людей либо глупыми либо рейтингистами