Всем привет.
В беседке создал сводную тему, но так как там редко люди стоящее советуют, всё же продублирую тут:
Есть два варианта на какой ноут потратить 1300 уе. (Не реклама, действительно не знаю что выбрать)
1) http://goo.gl/teCeyS - i7 5700HQ (5 поколение)
2) http://goo.gl/v9CIPg - i7 6700HQ (6 поколение +15% производительности +DDR4)
Хочу именно на 17 дюймов, потому как работаю с дизайном/версткой, и нужно больше пространства на рабочем столе.
Но терзают сомнения, поглядеть и на третий вариант - покупки 15 дюймового но более апгрейдированного (ssd+hdd) http://goo.gl/wCYYRm
И ещё вопрос, стоит ли прельщаться на комплектацию c gtx970? http://goo.gl/1K6YHW
Стоит ли она той разницы в цене по отношению к gtx960? Я просто на данный момент считаю что мне нет надобности в такой видюхе, и что на всякий пожарный я её смогу заменить, но вопрос насколько выгодна цена в комплектации - остаётся открытым.
Всем спасибо за ответы.
Вариант 1 с i7 5700HQ (5 поколение)
35
Вариант 2 с i7 6700HQ (6 поколение +15% производительности +DDR4)
7
Вариант 3 с i7 6700HQ (15')
2
Свой вариант
4
Раздел: Железо, проголосовало: 48, последний комментарий: 13.10.2015 14:22 Вопрос закрыт пользователем MiSsiS_IA
MSI - зарекомендовавший бренд, идущий вторым по продажам после Apple.
Уже ответила в Беседке, что смотрела бы 3 вариант. Правда не совсем понятно, что за SSD стоит и аж 512GB.
По идее такой ноут будет более держаться "на плаву". Техника устаревает очень быстро.
На вашем месте из этого всего я бы брал первый. Он дешевле, но с 17 экраном, а "+15% производительности +DDR4" вы все равно не заметите в 95 процентов задач. Имхо, к тому времени, когда это будет критично, оба ноута уже устареют, так что переплата нецелесообразна.
Зайди на сайт и взгляни на год выпуска 960версии и 970. 960 по сути уже устарела, а 970 - новее. Плюс там всякие гпрафические приблуды новее. Однозначно нужно брать новее, тем самым на будущее не будет проблем с новыми драйверами. А 960 сегодня столько модификаций от 2 до 4, а вроде и до 6гиг. Введи в гул данную карточку и взгляни на тесы, отзывы. Сравнение 960 и 970. А также процессор.
Также, докупи вентиляционную подставку для охлаждения и тогда ноут протянет много лет. Ибо всегда в такие корпуса ставят хреновый вентилятор и охлаждение не справляется.
Добавлено спустя 06 минут 21 секунду
А с чего вы взяли, что ноут на 6поколении устарееет, особенно видео картой 970версии? Там 14нм техпроцесс, далее 10 и 8 - все. Тоже самое карты. Лучше брать с новым процем и видюхой, но с меньшим жестким диском. Меньше жесткий. больше оперативы. Винт можно заменить, а на место привода можно ССД поставить.
Я за третий вариант, но если есть с меньшим обэемом ССД-жесткий - однозначно бери. Можно даже внешний винт потом подключить.
А в первом, как и во втором ноуте используется карта 960версии - жрущая много энергии, да и скорее всего урезанная. 960версия вроде как 128 или 256бит, а 970 - больше и тянет вроде как моники с высоким разрешением на высокой скорости обработки.
И что, что 14 нм техпроцесс? От этого вы видели разницу? Вот к примеру у меня 2 компа - на одном Санди бридж, на втором Иви бридж. Так вот на одинаковых частотах, но разных техпроцессах нет разницы в тестах, а при повседневном использовании нет разницы и между 5-15 процентами в скорости. Ну, допустим в архиваторе может быть заметна разница - вместо 1 часа архив будет создаваться 55 минут. Это не стОит переплаты в 6 т.р. В игре 10 процентов производительности будут выглядеть так: 70 фпс вместо 75 - будет незаметно, а 22 фпм вместо 20 - оба одинаковые тормоза. Я к тому, что когда оба ноута устареют, разницы между ними не будет.
Мобильные версии отличаются только количеством ядер и шиной памяти - у 970 вдвое больше ядер и шина памяти 192 против 128. Но всякие графические финтифлюшки у них одинаковые. Это не настолько более новая видяха, чтобы говорить о возможных драйверных проблемах в будущем. Но 960М как раз новее. https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_900_series
Да, 970М мощнее в полтора раза, но и жрет энергии она тоже больше. Для работы и тем более за переплату она не нужна, а игры все равно вторичны.
Добавлено спустя 01 минуту 18 секунд
Это относится к десктопным видяхам. К ноутбучным видяхам с такими названиями это отношения не имеет
Добавлено спустя 08 минут 44 секунды
У обоиз процов 14 нм.
Да это, как часто бывает щас с интелом - по сути не новый процессор. Это судя по всему тоже, что было с переходом с Санди на Иви - разница практически незаметна.
Спрашиваете при что это тут? Энергосбережение и потребление. Чисто из интереса сравните старые карты на 20-30Нм и новые 14. От акума будет дольше жить, неужели не понятно + новые плюшки в графических диапазонах openGL + директ 12 и прочее.
Иногда, когда хочется поиграть, то мощная видюха будет тянуть и какая разница будет: от розетки или нет, если мощная графика сглаживает. текстуры лучше и т.д. Даже для декодирования, рисования и прочего тоже нужна мощная карта.
Если уж брать, то с малым винтом, то мощными компонентами и качественной вентиляцией.
В новых процах использую новую встроенную графику, более обновленную, нежели у предыдущих.
Интел Айрис вроде 6000 с чем-то сопоставима с картой от Ндвидиа джифорс ГТ920-940М.
Так что. можно брать ноут и без отдельной графики, но с новым мощным процессором, тогда там мощное ГПУ будет внутри и игрушки/графика будет на средних при 30-40(5) ФПС.
Где вы видите "новые плюшки в графических диапазонах"? GTX960M и GTX970M по количеству "плюшек" идентичны.
С этим проехали - обе видяхи и оба проца на одинаковых техпроцессах. Но GTX970M будет жить от аккума меньше.
"Даже для декодирования, рисования и прочего тоже нужна мощная карта."
Про декодирование не скажу, но уверен, что для просмотра видео обе видяхи будут иметь больше чес достаточную мощность. Про кодирование видео ничего сказано не было, думаю это не нужно, и я не думаю, что обычному пользователю это вообще нужно. Для рисования - это ох как не всегда, смотря в чем рисовать.
Которая нафиг не нужна при наличии GTX960M/GTX970M тем более за переплату в 6000р.
Еще раз повторю - разница только в видяхах. Разница между i7 5700HQ и i7 6700HQ 10-15% есть только в 10 процентах приложений, которая заметна не будет ни сейчас, ни когда ноуты устареют.
Благодарю всех за реплики)
Мне сказали что gtx970 потом можно будет поменять вместо текущей gtx960, если с таковою возьму.
Это я и знал, так как карты дискретные.
Проблему в теме поднял я не в том, какая лучше, и стоит ли переплачивать, а:
БУДУ ЛИ Я ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ, взяв ноут с gtx970(за 1500 уе)
переплачивая 200 уе сугубо и только за видюху?
Выигрываю ли я в цене делая такую покупку? Иными словами - gtx970 стоит ли на 200 уе больше чем gtx960?
Насчёт процев, склоняюсь попробовать сборку таки с i7 6 поколения. Почему? Разница в цене не сильно большая, нежели была у 5700 по сравнению с 4720.
Да и не только по этой причине.
Почитав отзывы, в некоторых заметил претензии к качеству сборки некоторых деталей, которое, в сравнении с ноутами марок выше, были сделаны достойно - тут вывод что экономить производитель на качестве тоже может.
Там же описывались проблемы с желтизной монитора, и ещё с каким-то багом, который не был исправлен, по мнению очевидца, на ВСЕЙ ветке msi с 5700hq (что именно уже не помню).
Вот и стоит думаю надеяться, что в новой ветке это пофиксили (хотя если это кастомные сборки, вполне что только лишь напихали новую начинку)
В данном случае вы переплачиваете 200 уе не сугубо за видяху, а еще и за проц. Если видяха вам эта нужна, я бы на вашем месте взял с 5700hq и 970GTX, тем самым сэкономив. Другое дело в качестве сборки, но это уже проблема ноутбуков как таковых.