Хочу купить Mac book pro 15 with retina. 512 gb SSD. 2.8Ggz. 8 gb ram.(он модель последний где-то 2500 эвро) Стоит ли брать?(писать тем у кого когда то был apple macbook pro или разбирается в нем)
Раздел: Железо, последний комментарий: 10.12.2014 03:45 Вопрос закрыт пользователем Leningrad00
есть деньги которые не жалко потратить на бренд, качество и дизайн? бери
Были бы у меня лишние 40-60к я бы взял. А так, в кредит или на последние деньги, нет.
Не стоит. Лучше взять нормальную модель на винде с характеристиками топовыми, чем у макбук про.
Ретина дисплей на 15 дюймах позор. Видео карта там встроенная от Интела. На такие деньги можно взять такой ноут - что прослужит тебе 15 лет.
У меня был макбук про 2012года - была поломка и в итоге не починил. Дешевле выйдет новый взять. Там сложно ремонтировать.
если смотреть на него со стороны престижности, чопорности и напыщенности, то конечно же бери, НО всегда помни, что:
1. скорее всего в эйфории ты пробудешь ровно до того момента, как захочешь поставить на него какой-то сторонний софт (в основном весь сторонний софт разрабатывается и адаптируется исключительно для Майкрософта)
2. когда ты столкнешься с какой-либо проблемой, например тормоза, зависание, не совместимость чего-то с чем-то, то найти нормальный и развернутый ответ в интернете по "ремонту" ты просто не сможешь...
3. ну и на по следок, эта машина на самом деле не стоит своих денег, так же как и Айфон... (многие сейчас начнут орать: мол так говорят, только те у кого нет Айфона, но я Вас разочарую у меня он как раз есть... и на самом деле я в нем весьма разочарован - денег дохрена, а толку не хрена...)
За теже деньги можно взять что-то более навороченное, но не такое разрекламированное, однако при этом всем понятное и известное
Пользовался достаточно длительное время MacBook pro 13. Ноутбук очень понравился. Хочу в скором времени обзавестись аналогом таким же почти, но по-новей. Брать 15 нет смысла. Переплачивать за большую ретину столько денег совершенно не нужно. Чем вы планируете на нём заниматься? Я к примеру web-разработчик и нуждаюсь в нормальном ПО, которое будет без всякой надоедливой вирусни и с нормальной скоростью работы (win никогда в жизни этих двух параметров не предоставит). На счет ремонта - российские яблочники хотят слишком много получать и слишком мало работать. Лично исправил нерабочий Pro товарища. В Apple говорили, что ремонт обойдется в 15к. В итоге 1 отвертка, WI-FI и 3 часа работы - ноут как новый.
По поводу криков виндузятников - да, hp, lenowo, asus дешевле, НО:
1. Производительность
2. Поддержка ОС
3. Вирусы
4. Сторонний софт
это минимум того, от чего windows можно выкидывать в мусорку. А если уж и будет такая нужда в win - никто не мешает её установить на мак. Я жил спокойно с Maverick и Win7 на одной машине.
Итог - я бы для начала проанализировал, зачем вам вообще ноутбук этого бренда. Если вы разработчик, видеомонтажник и тд и тп - 100% брать. Если понты - деньги на ветер - дело добровольное. Я бы взял Pro 13 и на оставшиеся купил hp ProBook (которые увы уже сложновато найти).
P.S. На счет техники брендов - Lenowo не считаю ноутбуками вообще. Очень часто сталкивался с постоянными поломками и прочим. Aser - не очень далеко от предыдущего. Asus и HP более менее живучи, но комплектующие желательно менять каждые пару лет (я говорю за батарею и жесткий диск).
Я его хочу так как видов и мак это не одно и тоже. Ну и хочу брать из-за адоб фотонов и видеоредактора который в год стоит более 600 баксов. Ну спасибо вам беру мак
Уважаемый, можно найти такую машину, что сравнима с МакПро в нормальной комплектации. В макбуке про нет нормальной реальной видеокарты, а дискретная встроенная. Я говорю про реальную карту не ниже 800 серии Нвидиа GTX + проц + оператива 32 и все это полноценное. а не мобильное. Да, компактности не будет - зато система имеет такое активное охлаждение, что все остальные макбуки и ультрабуки курят в стороне. За такие деньги можно такую машину найти, что на ней, что угодно можно делать и работает она сутки при нагрузке. Там акум только от 100Ма/ч.
Если руки растут от куда надо, то с вирусами, сторонним софтом и производительностью проблем не будет. Да там будет фуллшд экран, но никто не мешает подключить Экран, клаву и сделать мощный системник.
Деньги любят правильных пацанов, а не понтовых.
Выбирай.
У меня вопрос, на Mac хоть раз то работали? Хоть раз его вообще в руках держали? Если нет - то нет смысла говорить далее вовсе.
По поводу вирусов - руки не у всех растут из того места, но у кого не из того, тот и мак может загадить. У меня проблем с вирями за десятилетие не было ни разу, но всё же для web-разработчика лучше мак, потому что тогда однозначно не залезет никакой гадости на сайт через закачиваемые файлы.
По поводу видеокарты - у меня HP ProBook и я прекрасно знаю, что такое топовый ноут, но всё равно Mac с ним сравнить очень тяжело. Топовый ноут под win - жертвуем от части размерами и весом (мой 17.5 дюйма весит слишком много, чтоб его делать мобильным), в то время, как Mac закинул спокойно в сумку и пошел (даже 15 дюймов у жены я буду носить с большим неудобством, чем Mac 13). И если уж быть реалистом - ноутбук - устройство переносное, предназначенное для работы в любой точке планеты. Нужен мощный комп - брать системник и его наворачивать, а в ноутбуке слишком мощные характеристики ни к чему.
Ну и последнее на счет развертывания оси на обычном ноуте - зачем ломать себе голову и пытаться найти ноут под ось? Всё равно большая часть ПО работать на нём не будет, знаю не по наслышке.
Как итог - если хочется играться и работать - мощный ноут под win, если хочется работать и не переживать за обновление приложений, ассортимент этих самых приложений и прочего, а также быть мобильным - покупать Mac.
Странные вещи сказал товарищ serjikz... Не, я, конечно, понимаю, что речь идёт о первоначально установленной ОС. Но если уж говорить начистоту, то на Яблочную железяку впаять нечто неяблочное (я не имею в виду, например, решение через вертаулизацию) - это весьма и весьма проблемно. В тоже время, никто не запрещает на обычный неяблочный ноутбук поставить, например, Ubuntu или Debian и заниматься веб-разработками не опасаясь подхватить какую-нибудь левую заразу (да и скорость работы будет высокой). Да и Маверик ваш можно на обычный ноутбук влепить путём долгих танцев с бубном (правда, на кой он там - это уже другой вопрос). Нет...Я, конечно понимаю, что переплата за бренд и все дела, ровно как понимаю, что большинство любит всякие, якобы, модные стильные и мимимишные погремушки, но нужно отдавать себе отчёт касательно начинки в плане железной составляющей. Самым важным, о чём тут уже говорили, является то, что например, ремонт такой погремушки обойдётся в случае чего в такую сумму, что легче будет купить новенький (уже обычный) ноутбук. Это же касается и всяческих модернизаций. А если опираться на софт, то как я уже сказал, если у кого-то паранойя, касательно вирусняка, который наделает дел, то я уже привёл в пример системы на базе Линукса. Да и моё личное мнение таково, что для типичных хакеров, ищущих лёгкую неосторожную добычу, пользователи Яблочной продукции - идеальное решение (что подтверждается частыми утечками данных с облачных хранилищ и сливом разношёрстной пользовательской информации).
А теперь скажите мне пожалуйста, хотя бы издалека видели Mac? Я уже молчу про его использование. На счет того, чтобы что-то установить под iOS - да без проблем. Были бы руки из правильного места. И уж честно, я не понимаю, зачем делать винду виртуальной, если есть прекрасная возможность её установить на этот же ноутбук?