Пожалуйста, рассудите и объясните объективно кто прав?
На WMmail в подразделе заработок в рубрике голосование нужно было отдать голос - голос отдан - ответ рекламодателя - "так как вы выполнили это задание на profitcentr.com" то "Я от вас получила только один голос за которого уже заплатила!" на profitcentr.com. (в данном случае оплата там была).
Это правильно? Или рекламодатель, создавая оплачиваемое задание на WMmail, и должен оплачивать его на WMmail в не зависимости от работы и своих заданий на других почтовиках?
Вопрос задаю и как рекламодатель и как пользователь потому что многие работают в нескольких почтовиках и за всеми заданиями с одной стороны не уследишь где что делал, а с другой стороны задание выполнено и просто вам как бонус (повезло) должна быть оплата.
Заранее спасибо за ваши мнения и хотелось бы услышать правила от админа.
Должен оплатить.
79
Нет, вам заплатили на другом почтовике, рекламодатель прав, он вам ничего не должен.
22
Раздел: WMmail.ru - Заработок, проголосовало: 101, последний комментарий: 12.06.2013 19:58 Вопрос закрыт пользователем Leningrad00 по причине ответы получены
Уточняю суть вопроса.
Я проголосовал один раз (по сути это можно сделать даже альтруистически), но зайдя на один из своих почтовиков где я работаю я принялся выполнять очередное понравившееся задание (зачастую в задании нет ссылки на страничку выполнения) и, взявшись/нажав выполнить/ выполнять задание оказался на страничке самого задания и обнаружил, что там предлагают деньги за то что я уже сделал когда-то ранее (не выполняя у этого конкретного рекламодателя конкретное его задание из его задания,но по сути выполнив условия ранее его задания (один раз!) - кидаю запрос на оплату именно в этом почтовике один раз) - можно ли мне так делать?
В этом суть вопроса!!!
Я не пытаюсь отстоять конкретно чью-то сторону, я спрашиваю у админа правила,а у вас ваше мнение по данному вопросу.
Ведь по сути:
1)если можно - получается обор рекламодателя;
2)если нельзя - сайт теряет деньги.
Поэтому и спрашиваю у админа правила,а у вас ваше мнение по данному вопросу.
За ранее спасибо за объективные ответы.
Рекламодатель прав, вы — нет. Глупо приходить в магазин без денег за хлебом, даже если вы вчера уже покупали хлеб в другом магазине, а владелец у магазинов один. Один хлебушек — одна оплата.