wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

542627

Пользователей сегодня:

26

Пользователей online:

109

Выплачено ($): 7`602`728,89
Выплат: 8`111`908
Писем прочитано: 1`024`933`221

 
 
Online 1
Все ответы
 
 

Вопрос #53134

Внимание! В разделе вопрос-ответ запрещается:

  • Мат, оскорбления, флуд, реклама
  • Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество в любой форме

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [14.03.2013 12:53] #1535881

Закрытый вопрос от пользователя Альтернативные операционные системы

Здравствуйте. Подскажите альтернативную операционную систему, комп очень слабый.
Виндовс, линух и продукцию эпл не предлогать. За хороший совет кредит
Раздел: Программное обеспечение, последний комментарий: 25.03.2013 19:49
Вопрос закрыт пользователем Leningrad00
Проголосовали: acer, allemnes, SHAMAN_UA

Ответы
Ответов всего: 42  вопрос закрыт 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [14.03.2013 12:56] acer Рейтинг 578.21     Стена пользователя acer +170  Все ответы пользователя acer

Windows 2000 или 1998 не пробовал поставить?
Проголосовали: SHAMAN_UA, #660886
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.03.2013 12:59] #1535881   Все ответы пользователя

acer пишет Windows 2000 или 1998 не пробовал поставить?

У меня щас Windows 2000 втупляет
хочу установить ченибудь другое для инета, музыки и фильмов
Проголосовали: SHAMAN_UA
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+6   [14.03.2013 13:11] Sampaio Рейтинг 0.00     Стена пользователя Sampaio +17  Все ответы пользователя Sampaio

MS DOS, PC-DOS, GluckOS, OS/2, OS/360, Norton commander, CP/M, BSD, SCOPE, Multics. Вот точно потянет :thumbsup:
Проголосовали: #1535881, SHAMAN_UA, #1208359, #660886, #957253, #1192732
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [14.03.2013 13:15] acer Рейтинг 578.21     Стена пользователя acer +170  Все ответы пользователя acer

Вот нашел пару мини ОС
http://u.to/BQoPAw
http://u.to/FQoPAw
почитай, может что найдешь для себя
Проголосовали: #1535881, SHAMAN_UA
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [14.03.2013 13:21] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

#1535881 пишет комп очень слабый.

Это ниче не значит. Конфигурацию напиши, м.б. даже ХР можно под него настроить. Все эти мини ОС обязательно будут НЕ содержать "лишнего", но нужного компонента.
Проголосовали: #1291870, SHAMAN_UA, #636112
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.03.2013 13:33] #1535881   Все ответы пользователя

allemnes пишет
#1535881 пишет комп очень слабый.

Это ниче не значит. Конфигурацию напиши, м.б. даже ХР можно под него настроить. Все эти мини ОС обязательно будут НЕ содержать "лишнего", но нужного компонента.

900 мегагерц 256 мб оперативка видюха ATI radeon expres 200
Проголосовали: SHAMAN_UA
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+4   [14.03.2013 13:34] #1291870   Все ответы пользователя

#1535881 пишет хочу установить ченибудь другое для инета, музыки и фильмов
Если комп не тянет даже ось xp и с трудом 2000, то использование компьютера с вышеуказанным назначением превратится в пытку. Выкинь его и купи за пару тысяч подержанный СБ.


#1535881 пишет 900 мегагерц 256 мб оперативка
Чистый xp ставь.
Проголосовали: allemnes, SHAMAN_UA, #1535881, #957253
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.03.2013 13:37] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

#1535881 пишет 900 мегагерц 256 мб

Ставь ХР и отключай все ненужные службы а также темы (т.е. как классическая). Для музыки и нетяжелых фильмов будет норм. Если добавить еще 256, то система будет ощутимо шустрее.
Но при таком объеме оперативки никакая минисистема не поможет ускорить работу в интернете - тут сами сайты со скриптами и требухой раздулись.
Проголосовали: SHAMAN_UA
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [14.03.2013 13:38] #1535881   Все ответы пользователя

#1535881 пишет Чистый xp ставь
.[/quote]
Ну если через час ничё нормального не найду поставлю Windows ME
Проголосовали: SHAMAN_UA, #1274539
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.03.2013 13:39] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

#1535881 пишет не найду поставлю Windows ME

Лучше 98. А все лучше настроенный ХР.
Проголосовали: SHAMAN_UA
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.03.2013 13:58] XUGACK Рейтинг 1439.32     Стена пользователя XUGACK +41  Все ответы пользователя XUGACK

#1535881 пишет 900 мегагерц 256 мб оперативка

Это раза в три мощнее, чем минимальные требования ХР
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.03.2013 18:43] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

#1535881 пишет 900 мегагерц 256 мб оперативка видюха ATI radeon expres 200

#1535881 пишет для инета, музыки и фильмов

Смотри слабое место номер один это оперативка
В идеале увеличить до 1 ГБ
номер 2 это видеокарта.
Сейчас реалии токовы, что фильмы декодируются сейчас видео картой. (ну можно и процом но очень ресурсоёмко)
Как и браузеры сейчас стараются всю нагрузку переложить на видеокарту.
Выход купить самую дешевую, НО современную видео карту, тама будет поддержка и аппаратного декодирования видео и браузер не будет тормозить.
А операционку ставь ХР, нет проблем с дровами, кодеками и тд.
Напиши что за материнка, форм фактор и слоты расширения.
#1535881 пишет Виндовс, линух и продукцию эпл не предлогать

ну извиняй...
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.03.2013 19:23] spispi Рейтинг 435.21     Стена пользователя spispi +35  Все ответы пользователя spispi

Для каких задач планируется использовать?
ТактикоТехническиеХарактеристики компа?
А если пальцем в небо - тогда например FreeBSD.
http://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook/install-hardware.html
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.03.2013 20:09] kot1996 Рейтинг 0.00     Стена пользователя kot1996 +42  Все ответы пользователя kot1996

Зря ты так про линукс...
Kubuntu вполне может потянуть
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.03.2013 22:18] goningtbp Рейтинг 982.37     Стена пользователя goningtbp +260  Все ответы пользователя goningtbp

#1535881 пишет
allemnes пишет
#1535881 пишет комп очень слабый.

Это ниче не значит. Конфигурацию напиши, м.б. даже ХР можно под него настроить. Все эти мини ОС обязательно будут НЕ содержать "лишнего", но нужного компонента.

900 мегагерц 256 мб оперативка видюха ATI radeon expres 200
спокойно потянет ХР Game Edition (в ней отключены все ненужные службы), её дистрибутив весит около 200мб
Проголосовали: #1535881
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [15.03.2013 00:09] #725416   Все ответы пользователя

убунта в помощь
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [15.03.2013 00:27] Deathmachine Рейтинг 734.81     Стена пользователя Deathmachine +103  Все ответы пользователя Deathmachine

98se или XP
если настроить, то будет вполне сносно.

ну а если ни винда ни линь ни эпл, то freebsd
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [15.03.2013 06:39] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет Сейчас реалии токовы, что фильмы декодируются сейчас видео картой. (ну можно и процом но очень ресурсоёмко)
Как и браузеры сейчас стараются всю нагрузку переложить на видеокарту.
Выход купить самую дешевую, НО современную видео карту, тама будет поддержка и аппаратного декодирования видео и браузер не будет тормозить.

Под АГП порт современную видяху для компа автора покупать очень не выгодно, поскольку их почти нет под AGP.
Браузеры пользуют видяху только, если настроены на это. А с неновыми видяхами могут быть глюки, поскольку новые дрова, где возможно аппаратное ускорение в браузере не затачиваются под старые видяхи.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [15.03.2013 10:34] #806680   Все ответы пользователя

Win 3.11
Windows NT
MS-DOS 6.22
PC-DOS
Проголосовали: #1535881
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [16.03.2013 10:46] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

allemnes пишет Под АГП порт современную видяху для компа автора покупать очень не выгодно, поскольку их почти нет под AGP.

То что их под АГП мало не спорю, можно поискать б.у.
(кстати харки компа, так автор и не прислал)
allemnes пишет Браузеры пользуют видяху только, если настроены на это. А с неновыми видяхами могут быть глюки, поскольку новые дрова, где возможно аппаратное ускорение в браузере не затачиваются под старые видяхи.

Ну из коробки они это сейчас делают все.
А про старые никто и не говорит. любая видяха 1-2 годичной давности подойдёт. ( старше нужно уже внимательно смотреть)
Проголосовали: allemnes
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [16.03.2013 12:27] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет То что их под АГП мало не спорю, можно поискать б.у.
(кстати харки компа, так автор и не прислал)

Ну вот же:
#1535881 пишет 900 мегагерц 256 мб оперативка видюха ATI radeon expres 200

VANDAL пишет з коробки они это сейчас делают все.
А про старые никто и не говорит. любая видяха 1-2 годичной давности подойдёт. ( старше нужно уже внимательно смотреть)

К сожалению маломощные (мощных под АГП не делают) двухгодичные по драйверам уже "старые". Под АГП самый новый по-моему 4670. Но ему во-первых, уже больше 2-х лет, нет гарантии стабильной работы. Во-вторых это уже дефицит и не выгоден к покупке.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [17.03.2013 13:22] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

allemnes пишет Ну вот же:
KOLAMBA777 пишет 900 мегагерц 256 мб оперативка видюха ATI radeon expres 200

Это не конфигурация.
Это как ответ бландинки на вопрос -"Какая у тебя машина?"
Ответ: - "Одна красная, другая джип.."
allemnes пишет двухгодичные по драйверам уже "старые". Под АГП самый новый по-моему 4670. Но ему во-первых, уже больше 2-х лет, нет гарантии стабильной работы.

Вся фраза суеверие!
у атишек подайдёт любая с 3ХХХ серии у нвиды с 7ХХХ(лучше 8ХХХ) и всё будет норм.
Насчёт агп (так досих пор и не выяснили графический слот автора.) ничего кретичного пока найти можно.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [17.03.2013 13:40] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет Это не конфигурация.

Этого достаточно. Я не думаю, что у автора какой-то особо специализированный 100 ядерный, но низкочастотный процессор. А разницы в том, что это П4, П3, Целерон, Атлон или Дюрон в настоящее время уже практически нет. Практически нет и разницы в памяти DDR это или SDR, а также ее частоте.
VANDAL пишет Вся фраза суеверие!
у атишек подайдёт любая с 3ХХХ серии у нвиды с 7ХХХ(лучше 8ХХХ) и всё будет норм

Моя фраза - опыт. Как владелец R3870 pci-e, скажу, что эта серия видях уже не работает нормально с новыми дровами, периодически вылазят BSOD в самых неожиданных местах. И это решилось лишь только, когда я нашел последнюю версию дров с реальной (а не совместимой, как в новых версиях дров) поддержкой. А эти дрова выпущены где-то в 2010 г. И на этих дровах нормально не работает аппаратное ускорение.
VANDAL пишет Насчёт агп (так досих пор и не выяснили графический слот автора.) ничего кретичного пока найти можно.

Под процы с 900 МГЦ просто не существовало PCI-E. Найти-то можно, но большой риск ненужности.

Добавлено спустя 03 минуты 48 секунд
VANDAL пишет ATI radeon expres 200

Хотя... Чип-то не старый. Аффтор, кидай сюда с проги скрин Everest. Вполне вероятно, что проц у тебе вовсе не 900 МГЦ, а намного больше.

Добавлено спустя 05 минут 17 секунд
Возможно даже там и не AGP
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [18.03.2013 06:26] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

#1535881 пишет 900 мегагерц 256 мб оперативка видюха ATI radeon expres 200

allemnes пишет Этого достаточно

Ну ну, Расскажи, где так прокачал дар ясновидения и гадания...
allemnes пишет А разницы в том, что это П4, П3, Целерон, Атлон или Дюрон в настоящее время уже практически нет. Практически нет и разницы в памяти DDR это или SDR, а также ее частоте.

Погугли, и ты поймёшь что разница есть.
allemnes пишет Моя фраза - опыт.

win xp уже древняя ось и дров на неё навалом, дрова 2х летней давности на 5 летнюю видюху налезут как по маслу.
allemnes пишет Добавлено спустя 03 минуты 48 секунд

Ну вот уже вижу сдравый смысл.

Добавлено спустя 06 минут 25 секунд
VANDAL пишет Ну ну, Расскажи, где так прокачал дар ясновидения и гадания...

Ну вот всёже решил последовать твоему примеру и качнуть скил.))) Сходить к Гооодалке и на годал
http://www.ixbt.com/mainboard/ecs/ecs-rs400-a-xpress200ie.shtml
Если верить статье в чипе нет поддержки AGP. и если производитель материнки не срезал слот, то у автора вопроса всё решается легко и просто.
Да и кстати автор спрашивал про ось а мне про железо... ГЫ..
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [18.03.2013 07:12] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет Погугли, и ты поймёшь что разница есть.

Найду кучу 10-15-ти летней давности тестов. В те времена была разница. И еще можно найти один-два современных тестов старого железа на новом ПО. В наще время уже разница не заметна. К примеру если взять игры, то у П4 - 10 ФПС, П3 - 12. Но это без толку, оба уже не могут нормально работать - они равны по силе :lol:. Тоже самое и с другим ПО, с другим старым железом. Но никаким аппаратным ускорением браузеров в то время и не пахло.
VANDAL пишет Ну ну, Расскажи, где так прокачал дар ясновидения и гадания...

"дар" этот прокачивал работая с железом уже 7 лет. Мноого хлама перебрать пришлось и что такое проц 900 и когда их делали, знаю прекрасно. Другое дело, что аффтар жутко некомпетентно сформулировал вопрос: ему, судя по всему, нужно научится юзать вынь и гугл, а не искать альтернативу.
VANDAL пишет win xp уже древняя ось и дров на неё навалом, дрова 2х летней давности на 5 летнюю видюху налезут как по маслу.

Погуглите bsod ati2dvag - распространенная ошибка радеонов от 4-х и старше лет. И как она решается. Необходимо подбирать дрова, где последний раз исправляли глюки с этой конкретной видяхой, а не абстрактные дрова 2-х летней давности.

Добавлено спустя 02 минуты 45 секунд
VANDAL пишет Да и кстати автор спрашивал про ось а мне про железо... ГЫ..

И только потому, что он не знал, что его проблема решается совсем другим способом.

Добавлено спустя 03 минуты 38 секунд
VANDAL пишет Ну вот всёже решил последовать твоему примеру и качнуть скил.))) Сходить к Гооодалке и на годал
http://www.ixbt.com/mainboard/ecs/ecs-rs400-a-xpress200ie.shtml

Что ж ты только после меня-то смог гуглить? :lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [18.03.2013 19:44] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

ЕЕЕ "холли вар"
allemnes пишет Найду кучу 10-15-ти летней давности тестов. В те времена была разница. И еще можно найти один-два современных тестов старого железа на новом ПО. В наще время уже разница не заметна. К примеру если взять игры, то у П4 - 10 ФПС, П3 - 12. Но это без толку, оба уже не могут нормально работать - они равны по силе :lol:. Тоже самое и с другим ПО, с другим старым железом. Но никаким аппаратным ускорением браузеров в то время и не пахло.

Причём тут тесты причём уж совсем дремучего железа. Разница есть смотря что делать играть в современные игры да согласен. Скрин шоу будет одинаковым...
а вот видело смотреть и браузер елозить разница огромная.
allemnes пишет "дар" этот прокачивал работая с железом уже 7 лет. Мноого хлама перебрать пришлось и что такое проц 900 и когда их делали, знаю прекрасно. Другое дело, что аффтар жутко некомпетентно сформулировал вопрос: ему, судя по всему, нужно научится юзать вынь и гугл, а не искать альтернативу.

900мг целик или амд дурик это уже совсем древность у автора ATI radeon expres 200 это уже платформа свежее...
allemnes пишет "дар" этот прокачивал работая с железом уже 7 лет.
- Блин у меня друг работает тоже с железом, тока он за это время не "дар" а мышцу прокачал )))) (извини от сарказма не сдержался.....) :oops1:
allemnes пишет Погуглите bsod ati2dvag - распространенная ошибка радеонов от 4-х и старше лет. И как она решается. Необходимо подбирать дрова, где последний раз исправляли глюки с этой конкретной видяхой, а не абстрактные дрова 2-х летней давности.

для ATI есть Radeon.ru тама неплохие и стабильные сборки. С bsod ati2dvag честно не сталкивался. Но подбор дров это не такая уж и проблема.
allemnes пишет Что ж ты только после меня-то смог гуглить?

Не после тебя, а вместо.
allemnes пишет Возможно даже там и не AGP

Это было неуверенное предположение и предсказание.
А моя, ссылка выше, подкреплённая доказательством теория. ))))
З.Ы.
Без обид, Ты разбудил во мне зверя, а именно троля. После ухода на пенсию Филлимонова и других, тут стало скучно, а тут ты Обстаятельный и упрямый!
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.03.2013 06:54] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет Блин у меня друг работает тоже с железом, тока он за это время не "дар" а мышцу прокачал )))) (извини от сарказма не сдержался.....)

Ты видимо тоже что-то кроме ума прокачал. (извини, от сарказма тоже не сдержался.....).
VANDAL пишет а вот видело смотреть и браузер елозить разница огромная.

Пруфлинк с современным видео в студию?
VANDAL пишет у автора ATI radeon expres 200 это уже платформа свежее...

Ни слова про expres 200 в твоих постах до того, как я на это обратил внимание, не было.
VANDAL пишет для ATI есть Radeon.ru тама неплохие и стабильные сборки.

Есть, ага. Даже с альтернативной панелью управления. Только все уже перепробовал, но с древностью работать лучше официальных дров не будет. Все просто - одни сборки стабильно работают в играх, но зато выдадут BSOD в ворде (да да, в проге, которая к 3D не имеет отношения), другие - в других местах. Намного проще выяснить, в какой версии дров последний раз исправляли глюки в конкретной видяхе и поставить эти дрова (кстати это я и прояснил на radeon.ru). Тем более, нормальные дрова ATI делать не так давно стала.
VANDAL пишет С bsod ati2dvag честно не сталкивался.

Понятное дело, троллю и не надо. Они ведут разговор ради разговора, а не прояснения ситуации.
VANDAL пишет Не после тебя, а вместо.

VANDAL пишет Это было неуверенное предположение и предсказание.

После этих утверждений, становится понятно, кто же имеет "дар ясновидения" :lol: Только не забывай, что погуглить реальные мысли конкретного человека не получится. В отличие от тестов барахла.
VANDAL пишет Ты разбудил во мне зверя, а именно троля. После ухода на пенсию Филлимонова и других, тут стало скучно, а тут ты Обстаятельный и упрямый!

Ничего ничего. Сильнее тужься, а то умрешь с голоду.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.03.2013 19:20] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

allemnes пишет Ты видимо тоже что-то кроме ума прокачал.

Если ты о красноречии, то это полезный навык, необходимый в жизни.
allemnes пишет Пруфлинк с современным видео в студию?

Ну чё тут спорить, если взять П3 и П4 разница огромная.
allemnes пишет
Ни слова про expres 200 в твоих постах до того, как я на это обратил внимание, не было.

А я и не соревнуюсь с тобой, в наблюдательности, Ты подчеркнул инфу я развил, совместными усилиями и к истине...
allemnes пишет VANDAL пишет для ATI есть Radeon.ru тама неплохие и стабильные сборки.

Я же это как вариант, а не как аксиому. Просто это известный и авторететный сайт. как и amd.com
У человека ещё синеть нечиму а ты уже в подробности ремонта....
allemnes пишет VANDAL пишет С bsod ati2dvag честно не сталкивался.

Понятное дело, троллю и не надо. Они ведут разговор ради разговора, а не прояснения ситуации

1) смотри ответ выше.
2) Заметь ситуацию я проесняю, попутно общаясь с тобой. Как говориться в споре рождается истина.
allemnes пишет VANDAL пишет Это было неуверенное предположение и предсказание.

После этих утверждений, становится понятно, кто же имеет "дар ясновидения" :lol: Только не забывай, что погуглить реальные мысли конкретного человека не получится. В отличие от тестов барахла.

Ну это вообще грязный приём выдернуть фразу из контекста...
Второе предложение.- Это ты к чему? Интернет это сборник знаний ценных и не очень. Как ты им воспользуешься зависит от тебя. А тесты это попытка проверить теорию на практике, причём результат всегда неизвестен.

allemnes пишет
Ничего ничего. Сильнее тужься, а то умрешь с голоду.

Я уже сыт, пища троля это, тот кто пытается чем то "поддеть" троля. Я думаю, ты уже понял, что проиграл....
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.03.2013 06:51] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет Ну чё тут спорить, если взять П3 и П4 разница огромная.

Ну так пруфлинк-то будет? Не?
VANDAL пишет Просто это известный и авторететный сайт. как и amd.com

И именно информацию из них я и использую.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [21.03.2013 06:51] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

allemnes пишет
Ну так пруфлинк-то будет? Не?

Смотри
Корм (данные) для видео карты поставляет процессор, у видео карты есть некий предел колличества данных которое она может переживать.
Так вот. В этой схеме узкое место это частота процессора.
П3 частота до 1гц (ксеоны не берём)(шина 133 , память sdram 133, слот агп)
П4 частота до 3гц (пентиум Д и позние не рассматриваем)(шина 200 память 200(400) слот тоже агп)
Дальше вывод очевиден, что производительность в приложениях зависящих от видео карты упрётся в проц.
Как ты уже писал выше, ты работаешь со старым железом так вот собери себе 2 стенда и одну видюху(где то уровня ати 3ХХХ-4ХХХ или 7ХХХ-8ХХХ нвида). И сам всё поймёшь.
В инете полно тестов зависимости частоты проца и производительности видюхи, но к сожалению то что я находил всё на современном железе, частота проца искуственно сдувалась. Поэтому приводить сдесь не стану скажешь "недостоверный потому что не П3 и П4".
allemnes пишет И именно информацию из них я и использую.

Ну и молодец. -" ПрЪаильным путём идёте, товаИщь! "
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [21.03.2013 07:21] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет П3 частота до 1гц (ксеоны не берём)(шина 133 , память sdram 133, слот агп)
П4 частота до 3гц (пентиум Д и позние не рассматриваем)(шина 200 память 200(400) слот тоже агп)

Изначальные данные - 900 МГЦ :lol:
А теперь сюда, чтобы не перегружать информацией:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_4#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BA.D1.83.D1.80.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BC.D0.B8
- первый абазац П3 против П4. П4 смог обходить П3 900 где-то с частоты 1,5 Ггц. Но сегодня что П3 1000, что П4 1600 не будут иметь разницы в современных тестах.
Ты ведь не мог подумать, что я сравнивал П3 900 и П4 3600, верно? :lol:
VANDAL пишет так вот собери себе 2 стенда и одну видюху

Уже делал. Если б оно было, как ты говоришь, не стал бы затевать бодягу.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [21.03.2013 18:55] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

allemnes пишет Изначальные данные - 900 МГЦ :lol:
А теперь сюда, чтобы не перегружать информацией:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_4#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BA.D1.83.D1.80.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BC.D0.B8
- первый абазац П3 против П4. П4 смог обходить П3 900 где-то с частоты 1,5 Ггц. Но сегодня что П3 1000, что П4 1600 не будут иметь разницы в современных тестах.
Ты ведь не мог подумать, что я сравнивал П3 900 и П4 3600, верно? :lol:

блин ну причём тут это. ну давай П3 разгоним до 1500мц а П4 сдуеи до 1000 и будем тестить видюху.
В посте выше я говорил не про архитектурные примущества П3 а про то что Тактовая частота у П4 всреднем больше и именно она важна для видюхи, Тут грубая сила важнее элегантности решения.
allemnes пишет Уже делал. Если б оно было, как ты говоришь, не стал бы затевать бодягу.

Результаты и фото отчёт в студию.
А вообще, потому как ты ведёшь спор и постоянно водишь тему в сторону , говорит о том что ты уже не уверен в том что говоришь, а признать что не прав не позволяет гордость, сказал слово ударил себя пяткой в грудь, а деться уже некуда....
Верну спор в прежнее русло.
Твои слова
allemnes пишет В наще время уже разница не заметна. К примеру если взять игры, то у П4 - 10 ФПС, П3 - 12. Но это без толку, оба уже не могут нормально работать - они равны по силе :lol:. Тоже самое и с другим ПО, с другим старым железом. Но никаким аппаратным ускорением браузеров в то время и не пахло.

мой ответ
VANDAL пишет Причём тут тесты причём уж совсем дремучего железа. Разница есть смотря что делать играть в современные игры да согласен. Скрин шоу будет одинаковым...
а вот видело смотреть и браузер елозить разница огромная.

Это я к тому что на компе с П4 с частотой (2400) и нормальной видюхой, можно спокойно смотреть full hd и например яндекс панорамки в браузере.
Вот у меня дома HP micro server.http://www.ixbt.com/storage/hp-microserver-p1.shtml
Использую как интернет шлюз, файловую помойку, постоянно торент клиент, и при это можно без тормозов смотреть фулл хд и лазить в браузере. всё это делает видюха, а проц особо и не напрягается. это к важности современной видюхи в современном мире.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [22.03.2013 07:05] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет Тактовая частота у П4 всреднем больше и именно она важна для видюхи

Да да. Именно поэтому интел сделали e6300 1.86GHz, но быстрее П4 3200 даже в однопотоке. :lol: Кста core наследник П3, а не П4.

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд
VANDAL пишет Результаты и фото отчёт в студию.

Какой нафиг отчет? Как я упоминал выше, уже нет в природе дров для видяхи АГП (и видях почти нет тоже), которые могут позволить использовать аппаратное ускорения в браузерах.

Добавлено спустя 13 минут 29 секунд
VANDAL пишет блин ну причём тут это. ну давай П3 разгоним до 1500мц а П4 сдуеи до 1000 и будем тестить видюху.

Понятно, ты все-таки не въехал, что я имел в виду частоту 900-1000 МГЦ, на которой уже ни для чего не будет разницы.

Добавлено спустя 1 час 20 минут 25 секунд
VANDAL пишет Это я к тому что на компе с П4 с частотой (2400) и нормальной видюхой

Только если П4 под 775 сокет.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [22.03.2013 18:32] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

allemnes пишет Да да. Именно поэтому интел сделали e6300 1.86GHz, но быстрее П4 3200 даже в однопотоке. :lol: Кста core наследник П3, а не П4.

Что коре наследник П3 я в курсе.
И заметь мы сравнивали П3 и П4, а ты уже приплёр корку...
allemnes пишет Понятно, ты все-таки не въехал, что я имел в виду частоту 900-1000 МГЦ, на которой уже ни для чего не будет разницы.

Так тут уже спорить неочем, мы другдруга не слышим...
allemnes пишет Только если П4 под 775 сокет.

Пачемуже под 478 были и 2.4 и на ДДР1.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [23.03.2013 02:20] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет Пачемуже под 478 были и 2.4 и на ДДР1.

На него были и 3.4. Но материнки там с АГП, под которые уже почти нет видях и дров, способных обеспечить нормальное аппаратное ускорение. А матери с PCI-E и с478 во-первых реальный антиквариат, во-вторых - просто костыль (там експресс тупо для совместимости, а не нормального использования). И то не факт что, будет работать нормально, причем половина процов вообще может не завестись.

Добавлено спустя 02 минуты 06 секунд
VANDAL пишет Так тут уже спорить неочем, мы другдруга не слышим...

А я тебе какой раз уже говорил. То, что у П4 частота выше, а у П3 - ниже, ты иди рассказывать детсадовцам.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [24.03.2013 15:06] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

allemnes пишет На него были и 3.4. Но материнки там с АГП, под которые уже почти нет видях и дров, способных обеспечить нормальное аппаратное ускорение. А матери с PCI-E и с478 во-первых реальный антиквариат, во-вторых - просто костыль (там експресс тупо для совместимости, а не нормального использования). И то не факт что, будет работать нормально, причем половина процов вообще может не завестись.

опять ты уходишь от темы м выдёргиваешь фразы из текста. Никто не говорил про то чточто-то нужно (трудно)дотать или о раритетности железа, и прочих сложностя.
Речь просто шла о том, что при наличии рабочего железа, при миимальных вложениях, можно собрать ящик для интернета и фильмом, даже на базе старого железа.
allemnes пишет А я тебе какой раз уже говорил. То, что у П4 частота выше, а у П3 - ниже, ты иди рассказывать детсадовцам.

приходится, рас уж ты забыл об этом, и о том что мегагерци, очень важный показатель. Как и колличество ядер,конвееров, их длинна, шина, и тд. Каждый из параметров при правельном софте даст прироста.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [24.03.2013 15:30] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет Никто не говорил про то чточто-то нужно (трудно)дотать или о раритетности железа, и прочих сложностя.

Изначально я говорил о такой нецелесообразности.
VANDAL пишет при миимальных вложениях,

Эти вложения как раз могут быть не минимальны. Вот о чем я говорил.
VANDAL пишет Как и колличество ядер,конвееров, их длинна, шина, и тд. Каждый из параметров при правельном софте даст прироста.

Только софт сейчас не заточен ни под П4, ни под АГП. Так что "правельного" софта нету.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [24.03.2013 16:39] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

о ты онлайн значит и добьём тему.
allemnes пишет Изначально я говорил о такой нецелесообразности.

Тут ты не прав, что это целенесообразно утверждать нельзя, всё зависит от частных случаев. и от того какое железо есть уже или можно достать нахоляву.
В любом случае больше 2-3 тысячь вкладывать в старьё смысла нет.
allemnes пишет
Эти вложения как раз могут быть не минимальны. Вот о чем я говорил.

отчасти ты прав, смотри ответ выше.
allemnes пишет Только софт сейчас не заточен ни под П4, ни под АГП. Так что "правельного" софта нету.

А чё тут затачивать софт собирается компилятором, и под какое поколение орхитектуры и набор команд софт собран на том и будет работать. Если собрать без поддержки старых команд то он просто не будет работать на старом проце.Проблема х86 что вся архитектура тащит за собой поддержку команд с П1(может и старше, тут чесно вики не смотрел, так пальцем в небо.). Это так заметка...
Так что если на старом железе завёлся то и будет работать. Просто у меня есть тоже опыт сборки компов из динозавров ("я тебя слепила из того что было, а потом друзьям подарила".) Так вот П4 2.4 и 46XX И 7600 нвида. вполне комфортно браузер и фильмы. До сих про пашут.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.03.2013 02:18] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет Так вот П4 2.4 и 46XX И 7600 нвида

На работе такие сараи действительно комфортно пашут в браузерах. Но они нормально пашут БЕЗ аппаратного ускорения. Стоит попытаться включить его - и браузер отрисовывает все с глюками - шрифты стираются проведением курсора и др. Поставить новые дрова - и бсоды вылазят в неожиданных местах, к примеру в ворде и 1С. А вот с фильмами - или квадрат малевича, или набор пикселей, или еще какой глюк.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.03.2013 06:24] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

allemnes пишет Стоит попытаться включить его - и браузер отрисовывает все с глюками - шрифты стираются проведением курсора и др.

Сочувствую, ниразу не ловил такого, может у тебя видюхи кривые или ещё что...
Никогда не отключал аппаратное ускорение, за не надобностью, если оно не поддерживается то оно и небудет работать, сколько не делай вкл\выкл.
allemnes пишет Поставить новые дрова - и бсоды вылазят в неожиданных местах, к примеру в ворде и 1С. А вот с фильмами - или квадрат малевича, или набор пикселей, или еще какой глюк.

Да квесты с дровами бывали, но всё решалось... 1С это вообще шлак програмный.
А фильма 90% кревые кодеки, или шаловливые руки пользователя....
Проголосовали: allemnes
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.03.2013 07:29] allemnes Рейтинг 1894.42     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

VANDAL пишет Сочувствую, ниразу не ловил такого, может у тебя видюхи кривые или ещё что...

Видяхи-то не мои, а рабочие. Согласись, что десяток видях - уже статистика.
VANDAL пишет Никогда не отключал аппаратное ускорение, за не надобностью, если оно не поддерживается то оно и небудет работать, сколько не делай вкл\выкл.

Ну к примеру в опере оно по дефолту отключено. А м.б. опера при установке включает его, только если обнаружит новые дрова.
VANDAL пишет А фильма 90% кревые кодеки, или шаловливые руки пользователя....

Просто кодеки не могут нормально взаимодействовать с чипом видяхи из-за дров.
VANDAL пишет 1С это вообще шлак програмный.

:thumbsup: Ага. Но попробуй объяснить это бухгалтерии.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.03.2013 19:49] VANDAL Рейтинг 1958.05     Стена пользователя VANDAL +86  Все ответы пользователя VANDAL

allemnes пишет

Вывод из всего один - целесообразность.
Есть халява, и чуть - чуть денег. можно собрать и будет работать, долго и счастливо. (пока БСОД не разлучит их )))
Походу мне везло, просто промышляю иногда сборкой из гомна конфеток, ремонтом железа друзей, и выше перечисленные тобой глюки не ловил...
Хотя вполне допускаю вероятность....

Видеоурок

Вопрос-ответ

НОВОСТИ
21.02.2024QIWI
подробнее>>
31.12.2023С Новым 2024 Годом!
подробнее>>

© 2004-2024 «WMMAIL» Пользовательское соглашение