Вчера читал на одном блоге что теоретически возможно продвинуть сайт копипастом,но при условии что в статье будет ссылка на источник... Правда ли это? И если да,то насколько это возможно на практике?
Раздел: Другое, последний комментарий: 01.12.2012 17:49 Вопрос закрыт пользователем Princ666
можно балансировать между копипастом и уникальными статьями. Помогал знакомому наполнять сайт по кино-тематике. 10 постов фильмов копипаст(без указания на первоисточник) - 2 поста копирайт. Миксуй и будет тебе счастье.
ПС совершенно безразлично, поставили вы ссылку на первоисточник или нет. Это ваше дело.
ПС любят копипаст в том случае, если у Вас сайтишко имеет хорошие показатели тИЦ и pr. На нулевых - загоните под фильтры.
Был сайт варезник- ни одной уникальной статьи, все стырено копипастом в интернете и ни одной внешней ссылки. Посещаемость сайта была 1700 хостов в сутки.
Так что популярность сайта не всегда зависит от уникальности текста.
Кстати при этом тиц больше 10 единиц и пр больше 1 не поднимался.
Можно. Но без указания ссылки на источник можно и под фильтр попасть
Бред.
ПС совершенно безразлично, поставили вы ссылку на первоисточник или нет. Это ваше дело.
ПС любят копипаст в том случае, если у Вас сайтишко имеет хорошие показатели тИЦ и pr. На нулевых - загоните под фильтры.
Не совсем так.Мой опыт подсказывает,что при определенных действиях сайт при копипасте никогда не уйдет под фильтры.Кстати Гугл относится к копипасту более лояльно.Смысл-продвигайте сайт,а кто там первоисточник-неважно.Короче можно,но осторожно.
Добавлено спустя 03 минуты 00 секунд
старо как мир правда
Да уж черный котяра можно и более развернутый коммент.