Дискуссионный клуб. Тема четвертая. События на Ближнем Востоке
Доброго времени суток! Приветствую всех в дискуссионном клубе!
Итак, Алжир, Египет, Ливия, Сирия, Саудовская Аравия. Кто следующий?
Этим вопросом сейчас задаются все – и просто интересующиеся политикой, и специалисты-международники.
Причем очень трудно отличить ту тонкую грань, что общего между этими странами, кроме общих границ. Ну, Ливия, Сирия, Саудовская Аравия, это понятно. У них практически неразведанные запасы нефти. А Египет? У этой бедной страны нет ничего, кроме запасов некоторых металлов и богатой истории.
И потом, когда во всех этих странах в порядке строгой очередности, происходят гражданские войны с неизбежной победой повстанцев и оппозиционных режимов, это всегда наводит на вопрос: а кто за этим всем стоит? Страны НАТО во главе с США? Ну это однозначно. Аль-Кайда? Гмм. У меня такое ощущение, что кто-то еще… И еще – страны НАТО, ввязываясь во всевозможные военные авантюры, не понимают, чем они рискуют? Они рискуют прежде всего тем, что взамен они не получат ничего. А вдруг случится так, что новое руководство очередной страны скажет им: «Всем спасибо, все свободны» и возьмет твердый курс на независимость? Это маловероятно, конечно, но возможно.
Я уделила очень мало времени вступлению только потому, что тема очень глобальна и обширна, кроме того, я полагаю, что нашим уважаемым пользователям есть что сказать и без этого.
Итак, начинаем. Отправной точкой будут вопросы, поставленные мною во вступительном слове.
Раздел: Другое, последний комментарий: 17.09.2011 19:42 Вопрос закрыт автором
Смотря где проще спровоцировать внутренний конфликт и разрушить всю страну. А далее дело техники: миротворческая делегация, помощь, и под шумок контракты западных фирм на восстановление преимущественно нефтяных месторождений.
Вчера должен был состояться Пятничный клуб, проводимый одним из мною любимых модераторов.
Почему его не было-вопрос не ко мне. А сегодня, как обычно, проходит Дискуссионный клуб. Он проходит по субботам с 19 до 21 ч.
да ну,а бабки на восстановление разрушенной страны снять,СССР сколько освобожденных стран кормил,плюс как отказать братьям по оружию в визах,их лондон ничему не учит
Потому что все остальные больше на слуху. Поэтому очередь Алжира опять погреметь. Ну это я так, наблюдая со стороны и делая вид, что это не отношения внутри стран, а алгоритм какой-то.
да ну,а бабки на восстановление разрушенной страны снять,СССР сколько освобожденных стран кормил,плюс как отказать братьям по оружию в визах,их лондон ничему не учит
То СССР это две большие разницы
Добавлено спустя 02 минуты 09 секунд
А почему Вы так считаете?
Потому что все остальные больше на слуху. Поэтому очередь Алжира опять погреметь. Ну это я так, наблюдая со стороны и делая вид, что это не отношения внутри стран, а алгоритм какой-то.
Вы совершенно правы - это алгоритм.Один и тот же сценарий практически везде
ох и цырк шапито как послушаю людей которые говорят, что знают все в мире что за что воюют, кто Америку взорвал 11сентября, кто президентов вставляет, кто миром правит и т.д смешно сразу становиться.......потому что откуда вы знаете кто за чем стоит, этого вам не кто не когда правду не скажет а все остальное это лишь маленькие и глупые предположения, которыми я вам не советую забивать себе голову
Слишком сложные темы и не всем доступны.
Детям и людям, малоразбирающимся в политике не понять, поэтому Ваш клуб и не пользуется большим успехом, ИМХО
Ещё хочу добавить: как по мне, лучше всего создавать дискуссию с обычными повседневными бытовыми проблемами. Тогда смогут принять участие достаточно большое количество людей, поделятся своими проблемами, выслушают другие и т.д.