я очень уважаю труд модераторов .
но мне кажется что больно уж много закрывается вопросов без причины..
у меня простой и естественно наболевший вопрос...
это самолюбие(1) или всё в рамках правил проекта(2)?
если вопрос закроют значит это будет означать первый(1) пункт согласия...всем спасибо....
ещё раз напоминаю **я уважаю труд модераторов ***
это самолюбие(1)
114
всё в рамках правил проекта(2)
114
Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 216, последний комментарий: 05.12.2010 22:55 Вопрос закрыт пользователем MAPC
Закрывается слишком мало \"вопросов\" и слишком мягкие меры к нарушителям правил, что приводит к вседозволенности От вседозволенности, а так же от ее чувства ничего хорошего ожидать нельзя
Если бы добавили такой вариант голосования - даже проголосовал бы, хотя обычно не считаю нужным это делать.
Безусловно я считаю этот труд каторжным, не каждый согласиться на это. Разгребать горы мусора и остаться лояльным ко всем участникам не возможно.
От себя лично приношу благодарность всем модераторам Вопрос-Ответ, спасибо!
maxs239 более лояльно относится ко всему,и за это уважаю только его,из модераторов данного раздела...он иногда может закрыть глаза или сделать вид что не заметил что-то запрещенное
если хорошо попросить или очень надо
maxs239 более лояльно относится ко всему,и за это уважаю только его,из модераторов данного раздела...он иногда может закрыть глаза или сделать вид что не заметил что-то запрещенное
если хорошо попросить или очень надо
некто не обвиняет конкретного модератора...
вопрос _что есть....
два. три %роли не играют.а если такое мнение людей стоит задуматься...
1) зачем поставил возможность голосовать за оба одновременно: (1)-43 голоса (2)-50 проголосовало-84
2) нет пункта для объективного голосования под названием - рейт
два. три %роли не играют.а если такое мнение людей стоит задуматься...
1) зачем поставил возможность голосовать за оба одновременно: (1)-43 голоса (2)-50 проголосовало-84
2) нет пункта для объективного голосования под названием - рейт
в этом есть моя ошибка не спорю...заметила в последний момент .....
Я думаю что модераторы
должны аргументировать и писать по какому поводу и за какое нарушение
закрывают
или банят того или иного (тему или участника) и ссылку писать на вопрос или ответ или тему !!
!!это нормально !!
Я думаю что модераторы
должны аргументировать и писать по какому поводу и за какое нарушение
закрывают
или банят того или иного (тему или участника) и ссылку писать на вопрос или ответ или тему !!
!!это нормально !!
Я думаю что модераторы должны аргументировать и писать по какому поводу и за какое нарушение закрывают или банят того или иного (тему или участника) и ссылку писать на вопрос или ответ или тему !!!!это нормально !!
А разве при закрытии вопроса, или бане за ответ не пишется примечание, за что модератор закрыл/дал бан? Или предлагаете создавать каждый раз вопрос модератором с обсуждением: правильно ли закрыт конкретный вопрос?
Я считаю, что можно непосредственно "обиженному" отписать по ВП модератору, и уточнить интересующие его моменты.
Я думаю что модераторы
должны аргументировать и писать по какому поводу и за какое нарушение
закрывают
или банят того или иного (тему или участника) и ссылку писать на вопрос или ответ или тему !!
!!это нормально !!
вроде так и делают и они не могут закрыть вопрос без описания причины (даже свой)