для игр AMD всегда были быстрее, они заточены под игры. а для обработки видео , графики и т.д. конечно интелы, но скорее и AMD вполне достаточны. раньше да, то видюха слабая, то оперативки мало. теперь изменилось всё. при этом AMD дешевле вполовину
Intel всегда был лидером среди производителей процессоров, но AMD ему постоянно наступает на пятки и где-то даже переплёвывает. Выбор процессора уже идёт по толщине кошелька...
в чем? зачем мне смотреть, у меня у приятеля магазин, общаемся и разговариваем. а статьи в журналах всегда заказные были. только в хакере нормальные тесты. но они их перестали делать.
но при выборе проца еще нужно смотреть на энергопотребление, как греется и если будете гнать - то разгонный потенциал (здесь амд нервно курит в сторонке).
Хотя по прогнозам бульдозер от амд будет делать все интелы минимум но 20 процентов. Но это все слухи, как будет на самом деле покажет время
Intel или AMD? Например для игр. и прочей графики.
вообще это риторический вопрос. Есть 2 лагеря фанов и каждый хвалит свое "болото". А вот к какому лагерю вы примкнете или будете перебежчиком - это ваш выбор. А сделать вы его сможете почитав форумы! Ну или на абум)))
Добавлено спустя 03 минуты 44 секунды
дело в том, что вам никто не соберет комп идеально. процессор нормальный, так мамка кривая, если они подходят, то вдруг окажется аппаратная несовместимость видюхи с мамкой. вот и пляшешь вокруг компа, пока всё подгонишь. а тесты проводят для интелов в идеальной сборке, а для амд- в дерьмовой. читал я все тесты