Вопрос #76853

 #  

 #  

Судя по всему, не затронет, потому что требует деанонимизации плательщика, а не получателя.

 #  

Вот я и переживаю за это - сможет ли wmmail перечислять на кошельки?

 #  

mmuskem пишет

Вот я и переживаю за это - сможет ли wmmail перечислять на кошельки?

У сайта кошельки не анонимные. Как и вывод на тот же ЯД от нас тоже проводится на неанонимные кошельки.

 #  

нихрена себе - все людям. Достали уже своими законами. Как теперь пополнять рекламу и делать переводы другим пользователям

Добавлено спустя 09 минут 18 секунд
с киви удалось перевести на обменник. Может все обойдется как и с банковским законом

 #  

Alexsashka пишет

нихрена себе - все людям. Достали уже своими законами. Как теперь пополнять рекламу и делать переводы другим пользователям

про наличные закон.
В России с 3 августа вступили в силу поправки в закон «О национальной платежной системе», которые ограничивают пополнение электронных кошельков наличными, пишет РБК. Ограничения ввели в рамках борьбы с финансированием терроризма и распространением наркотиков.

Пользователи сервиса «Яндекс.Деньги», «QIWI-кошелька» WebMoney, PayPal, VK Pay и других аналогичных теперь не смогут вносить наличные на свои счета анонимно через платежные терминалы и офисы операторов сотовой связи, отмечает издание. Теперь для внесения денег им нужно идентифицироваться и привязать к кошельку банковский счет.

 #  

mmuskem пишет

Затронет ли этот закон перечисления с wmmail?

Wmmail не вносит наличные на кошельки пользователей.
Вы читайте сначала внимательно законы, а потом панику поднимайте.

Seryi1 пишет

Пользователи сервиса «Яндекс.Деньги», «QIWI-кошелька» WebMoney, PayPal, VK Pay и других аналогичных теперь не смогут вносить НАЛИЧНЫЕ на свои счета анонимно через платежные терминалы и офисы операторов сотовой связи

 #  

Wmmail не вносит наличные на кошельки пользователей.
Вы читайте сначала внимательно законы, а потом панику поднимайте.


Во-первых, о наличных речи нет - мой вопрос был задан о перечислениях в общем. Ведь платёж на Яндекс поступает как "возврат". Какой возврат?
Во-вторых, причём здесь паника, если Вы даже не знали об этом, согласитесь. А просто читаете и цитируете других пользователей.

 #  

mmuskem пишет

о наличных речи нет

Есть. в законе.

mmuskem пишет

цитируете других пользователей.

Мне лень лезть и копировать закон сюда. Поэтому процитировал пользователя, который уже притащил вырезку из закона.
Когда вы его (закон) прочитаете внимательно, поймёте, что никак закон на выплаты не влияет.

 #  

Считаю последующие дискуссии на данную тему излишними. Исчерпывающий ответ был в посте пользователя Al-Yena.