Вопрос честно искал, но не нашёл. Если повтор - пардон..
Некоторые рекламодатели настоятельно просят в заданиях на клики смотреть на ютубе каждое видео по отдельности, к примеру, каждое по 30 секунд. И таких видео нужно посмотреть штук 7-10.
Естественно, чхать хотел рекламодатель на затраты времени исполнителя, т.к. даже если минимум времени уделять в данном примере, то 7 видео по 30 сек. отдельно - это три с половиной минуты. И то в случае, если инет летает, а он зачастую совсем не летает, ещё и комп тормозить может.
Далее, естественно, реклама, куда же без неё! На всякую рекламу с N-ым количеством переходов будет уходить ещё минута-полторы. Итого имеем около пяти минут в лучшем случае. А оплата зачастую от 2 до 3 центов. Это уже совсем зашквар со стороны рекламодателя.
Собственно, вопрос: так ли важно каждое видео смотреть отдельно? Сильно ли гугл реагирует именно на это? И может ли рекл понять, что я все видео посмотрел сразу, а не каждое по 30 секунд? А то понапридумывают реклы себе каких-то монстров в шкафу и под кроватью, а их может и нет вовсе. Паранойя какая-то у них.
Раздел: WMmail.ru - Прочее, последний комментарий: 31.01.2016 20:36 Вопрос закрыт пользователем MiSsiS_IA
типа нельзя распознать, что одно видео в активном окне просматривается, а другое в неактивном?
Помнится, я когда-то много таких заданий выполнял, и было такое, где нужно было смотреть 15 видео. Я их всегда одновременно просматривал и проблем не возникало.
При выполнении таких заданий у меня открыто 3-5 окон и в каждом по 10-15 видео. Нареканий со стороны рекламодателей нет. Благо, интернет и софт позволяют так делать.
Проверка по gclid параметру покажет точное время клика по рекламе. Можно легко понять, что видео было открыто в разных окнах, если клики по рекламе происходят с небольшим интервалом.
И не только, рекл может тебя вычислить находясь в YuoTubeAnalytics в онлайн режиме. То есть, в течении по моему часа видно время начала просмотра каждого видео по отдельности.
И если прямоугольнички на шкале на каждом видео расположены вертикально ровно, а не со смещением, то сами понимаете видео открыто одновременно. Но это в течении часа, дальше всё смешивается(уменьшается).
И ещё можно вычислить по первым ссылкам на рекламе.
В какое время были сделаны клики в такое время и видео смотрелось. (Предыдущий ответ)
Других способов я не знаю. Может они и есть.
А на счёт - Сильно ли гугл реагирует на последовательные или одновременные просмотры, мне тоже интересно.
Да Вы правы.
Но всё равно, если я рекламодатель и поставлю цель проследить за конкретным исполнителем, я прослежу.
Например поставлю паузу между выполнениями. Или прослежу на второй не третий день, когда он будет сам.
Может это и глупости, но это вариант ответа на вопрос.
Просмотр рекламы в разных вкладках роботом гугла воспринимается как недействительные клики в 70-80% (по крайней мере так в моей статистике).
Вот у меня во всех заданиях четкий пункт про просмотр в разных вкладках (соответственно и оплата выше)
Но дело даже не в том что клики не засчитают и ты останешься в этой части без дохода, а то что эти клики повысят тебе процент недействительных кликов, а это один из пунктов по которым adsense и определяет накрутчиков - это может привести к краху Империи ))
А можно по подробнее.
Я думал что если делать переходы по рекламе в разных вкладках, то не засчитываются только переходы, а Вы утверждаете что вся реклама. Если это так, то что нельзя сделать даже и один переход в другую вкладку? Реклама не засчитается?
Я не утверждаю, это мое ИМХО, исходя из личных и статистических наблюдений, учитывая характер и рекламу моих каналов
Может на сайтах или на каналах с другим контентом и по-другому, не знаю..
Добавлено спустя 11 минут 17 секунд
Давно в этой ветке не было вопроса: "Подскажите, а что такое качественный клик и как его сделать?"
Не думайте никогда что накрутчики умнее спецов из гугла,
если накручиваеш, то хоть часами смотри и жди сколько угодно, все ровно спалят
Лично я когда выполняю задания реклов много требующих, всегда если это рега например то вместо имени пишу накрука, накрутка,
Только тем кто не требует много делаю правильно
И таких исполнителей масса
По теме вопроса - полно заданий, есть из чего выбирать,хочешь выполняй или скрывай.
А по факту, для рекла одинаково будет))
Вот смотри - эти "ну тупые" гуглоамеры смотрят в стату и видят, что на протяжении месяца - двух и т.д. один IP заходит по 1 запросу смотрит фиксированное кол-во "гениальных" видосов типа "моя собачка писяет красивым морозным утром" и обязательно жмакает на несколько реклам.
Ну как бы ты это оценил?)) Накрут? Тывышо?! Это ж целевой посетитель!
Это касается и сайтов со "свежими" новостями за 2015 год.
Поэтому, лучше делай задания реклов адекватно оценивающих ситуацию - больше заработаешь, меньше нервов потратишь.
Личний опит,даже просто добавление нових видео продлевает жизнь накрутко-каналу,
пример
бил канал несколько видео,мертвий-накрутка спалилась за 13 дней,
тогда такой же канаЛи та же методика наркутки била,НО
раз в неделю добавлял новое видео. итог-бан через 4 месяца.
Насчёт активных/неактивных окон. Возможно я не очень компетентен в этом вопросе, но вы в курсе, что есть скрипты, которые делают все окна активными? Просто есть такая штука, как "просмотр в активном окне" на некоторых буксах. Так вот, проведя несложные действия можно добиться того, что окно будет на заднем плане, а букс будет считать, что оно активное, и таймер будет тикать. Я никого не призываю здесь нарушать правила других буксов, лишь указываю на то, что это возможно. Впрочем, я не знаю точно, отличаются ли чем-то буксы от ютуба в плане определения активного/неактивного окна.
у ютуба будут проблеми с тем что у одного айпи сразу 10 актвних окон,с буксами проще сеоспринт допустм и вмейл,даже если 2 активних сразу то сеоспринт об етом не узнает,наш админ ему не скажет про ето.
Это уже проблема ютуба, что он там подумает. Есть много ситуаций, когда один и тот же ip присваивается сразу многим компьютерам (имею ввиду, внешний ip, который видит ютуб). Нет, конечно, машинному алгоритму всё равно, он неидеален. Но чисто логически если подумать, то это неправильно. Как там на самом деле гугл работает, не знает никто, но то, что с одного ip одновременно могут смотреть видео сразу несколько разных человек, вполне возможно.
Я не защищаю накрутчиков, гугл так или иначе их распознаёт по мусорному трафику Просто критерий "сразу несколько видео с одного ip" не является решающим.
Вот только надо учитывать, какой процент таких просмотров? Если таких просмотров очень много, проще сделать ПНХ и не разбираться, т.к. трафик некачественный.
Что вы ко мне прицепились? Вы знаете, что такое "синдром всезнайки"? И почему именно к моим ответам/комментариям/записям? Вы задрали, с***итесь отсюда и отстаньте от меня, ублюдок!
Модератор Zastoj заблокировал пользователю Nitsu доступ к данному разделу до 04.02.2016 11:34 по причине: Оскорбление. Рейтинг пользователя уменьшен на 3
Я к вам не цепляюсь. Я говорю про то, что накрутка вычисляется аналитикой. И если видно, что вдруг на каком-то канале много одновременно просматриваемых видео с одного IP, это явно свидетельствует о накрутке.
Абсолютно верно сказано. Adsense очень любит "живые" каналы и дает возможность разумно подкликивать, при условии активности автора, и даже еще очень-очень начинает помогать в продвижении контента по всему гуглу. ИМХО
Ладно, уговорили. Просто в последнее время замечена тенденция: где я что-то пишу, там вы появляетесь сразу со своим "мнением специалиста". Это называется "цепляться". Впрочем, быть может, это мне только кажется.
По теме: как работает алгоритм гугл не знает никто, кроме тех, кто работает в гугл. Вы высказали свою точку зрения, но это не значит, что она является истиной в последней инстанции. Это всё рассуждения на тему "вот я бы сделал на его месте вот так". Не сводите всё к своему ИМХО, вы не пуп Земли. Хотя я согласен с вами, что куча активных окон каждый день с одного ip - подозрительный фактор, если бы на том конце сидел человек и скурпулезно рассматривал бы каждый просмотр. А так там сидит робот, и, повторюсь, большинство не знает, как работает этот робот.
Уточню, как работает робот гугла (за исключением десятка Топовых сотрудников гугла) не знает ВООБЩЕ никто, потому что алгоритмы ему пишут тысячи человек со всего Мира. Только практикой и личным опытом можно хоть чуть-чуть понять и вычислить эту гугловскую рекламную "политику"
Поэтому весь Инет и забит вопросами: "Как избежать бана от adsense?"
Но ответа ты не получишь нигде и ни от кого
Вы как социальный инженер, думаю понимаете, что поисковые системы, да и не только поисковики, но все, что работает с людьми придерживается именно этого принципа - "как бы поступил пользователь". А значит из этого вполне выделяется "как пользователь не поступает"
Почему-то в некоторых случаях гугл банит людей в адсенсе неоправданно. Даже когда человек всё правильно делал, не накручивал, всё равно получает бан. Это не всегда происходит, но происходит. А в некоторых случаях люди в открытую накручивают, причём грубо и без хитростей, а их канал не банят месяцами. Я говорил же выше о том, что алгоритмы неидеальны, вы чем читаете? Алгоритмы составляют люди, а я, как социальный инженер, говорю вам, что при составлении алгоритмов (да и вообще, при любой работе) есть такая штука, как "человеческий фактор". Люди не могут предугадать все случаи, им свойственно ошибаться, и это свойство они переносят на алгоритмы. Может ещё чем-нибудь блеснёте, кроме чванства? Или может хватит уже?
Трафик нужен гуглу, ТРАААФИИИКККК
Это ответ на все вопросы
Будет ТРАААФФФИКК -- не будет БААННОВ
Можно и нужно подкликивать только при наличии живого ТРАФФИКА
Добавлено спустя 04 минуты 19 секунд
Не происходит. Нет ни одного живого примера беспредельного бана от adsense
Добавлено спустя 06 минут 53 секунды
Все баны получают заслуженно, так как начинают хамить и хотят стать быстренько и без труда долларовыми миллионерами
Таких и нужно банить, халявщиков
1241.72 
Просмотр сразу нескольких видео на ютуб
Просто критерий "сразу несколько видео с одного ip" не является решающим.
Модератор Zastoj заблокировал пользователю Nitsu доступ к данному разделу до 04.02.2016 11:34 по причине: Оскорбление. Рейтинг пользователя уменьшен на 3
