Вопрос - ответ

Согласен с названием вопроса.
Из вариантов ответа как-то больше «нравится» второй.

#844693 пишет

automilin пишет

http://wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&type=0&vid=25825http://wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&type=0&vid=4629

Обидно! Я его так долго набирал!!!Добавлено спустя 58 секунд

automilin пишет

Конкретно по тебе:Модератор ryfNatali заблокировал пользователю MEDBEDb доступ к данному разделу до 17.02.2011 06:37 по причине: Хочу заняться с тобой сексом но беседка мешает и тебе и мне Рейтинг пользователя уменьшен на 7

И чё теперь делать?

Гордиться!!!

В Беседке был?

Как раз по такому же поводу Станиславский сказал своем знаменитое "Не верю!"
Не верю, что это дело рук самой Натали. Админу необходимо разбираться с хакерами и "шутниками".

Держись! Удачи!

#823550 пишет

avg954 пишет

И ведь не лень людям из-за 0.0005 цента искать приключения на свою Ж...Только за то время, которое тратится на создание вопроса, можно выполнить хотя бы пару самых дешевых заданий по 1 центу (еще и рейт добавится). Это равносильно вылавливанию 40 сайтов в автосерфе.А еще проще халяву в беседке собирать.

Проблема не в том,что кому то лень выполнять задания или еще что-то,а в том,что с такими рекламодателями ничего не сделаешь и они имеют место быть.

На мой взгляд, это скорее следствие проблемы. Более важная проблема – абсолютное нежелание заниматься любым производительным трудом, в данном случае производством кликов и копированием ссылок (или регистрациями, скачиваниями и проч.). Интересно, что даже зная про «бесплатный сыр», возможность вирусов и ничтожность потенциального дохода, народ все равно лезет на те же грабли. Поколение халявщиков, халтурщиков и пох...истов? Этому народу как-то невдомек, то грабли-то никуда не исчезли.

И ведь не лень людям из-за 0.0005 цента искать приключения на свою Ж...
Только за то время, которое тратится на создание вопроса, можно выполнить хотя бы пару самых дешевых заданий по 1 центу (еще и рейт добавится). Это равносильно вылавливанию 40 сайтов в автосерфе.
А еще проще халяву в беседке собирать.

babuhiv пишет

кстате, вы пишите

Jackpit пишет

правил вроде не нарушает

почему вы решили что задание не нарушает правила? как вы думаете, если я создам задание в котором нужно будет поставить отрицательный отзыв на вашу стену, это не будет нарушением правил? (задание создавать не буду, это просто пример)

Одно дело - ПОСТАВИТЬ отзыв другому (это "просто бизнес"). Другое дело - самому ПОЛУЧИТЬ проплаченный негативный отзыв (это уже "накрутка" и "нарушение моральных принципов").

мультовод

Согласен. Хорошая идея.

все на месте, даже заблокированный сапер

Де жа вю какое-то. Недавно был точно такой же вопрос с точно такой же аватаркой.

automilin пишет

#500899 пишет

baitle

При всем уважении, не могу согласиться. Я соглашусь с тем, что надо делиться опытом. Но для этого есть спец. раздел. Делитесь. И флаг вам в руки. Но, когда человек только узнал, что такое интернет, делится "знаниями" со всеми, извините, меня бесит.

«Статья» Draccula размещена в Разделе «Железо». В чем претензии – раздел не соответствует? Или Draccula претендует на авторство? Или Draccula требует помещения вопроса в ЗФ? Или требует премию?
Безопасность (особенно в нынешних условиях) лишней не бывает. СПАСИБО Draccula за то, что он еще раз об этом напомнил. А лично Вам СПАСИБО за дополнительные ссылки.
P.S. Кстати, на российских Ж/Д до сих пор вывешивают плакаты типа «Не переходите пути перед близко идущим поездом!» Эти плакаты тоже надо снять?

Leningrad00 пишет

Будем ждать копипастовых статей по тюнингу автомобилей. А я подготовлю такую по уходу за волнистыми попугайчиками.

Когда ¾ пользователей ВМмэйл заведут попугайчиков, а те вдруг начнут несанкционированно дохнуть или улетать к другим пользователям, Ваша статья «О правильном уходе…» всенепременно будет пользоваться огромным успехом.

alvst пишет

блин есть программы оптимизаторы безопасности. а вы мне про ручную настройку...

да он НЕ ВАМ, блин, а тем, кто не знает, плохо знает или подзабыл.

да

Всё будет хорошо!

ryfNatali пишет

Я согласна выкупить Кикима и не говорю, что за бесплатно. Пусть скажет цену-без проблем!!!

Вот выкупать Кикима не советую - не стоит создавать прецедент. Если дело действительно нечисто, то не надо идти на поводу у террористов, шантажистов и вымогателей.
Вопрос требует кардинального решения. Если Кикима не вернет Админ, значит, Кикиму надо удаляться. Рейт набрать поможем (все-таки мы вместе утопающие).

Киким правильно поставил вопрос, но обсуждение скатилось в другое русло.
BBCworld во многом прав, когда осуждает стадный инстинкт. Совершенно ясно, что никто купленных рефералов «забесплатно» не вернет. В конце концов, рефералов продала СИСТЕМА. Поэтому вопросы о возврате рефералов и компенсации затрат покупателей надо задавать владельцу системы, т.е. АДМИНУ. А хоть всю стену Dibbura (или кого другого) раскрасить – не выход. Так, пар выпустить, а толку…
На ВМмэйле - бардак, а вместо принятия мер нам фактически предлагается лозунг «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих» (что, кстати, системе значительно выгоднее).

Поддерживаю!!!

#848105 пишет

Согласна с топикстартером, подобное напрягает. В первые дни работы на проекте, купившись на заголовок а-ля "Проще некуда! 1 клик = 1 цент", высунув язык от усердия, кликала -дцать раз и собирала -дцать ссылок для отчёта х) Сейчас прохожу мимо таких предложений. Хотя есть прекрасный рекламодатель (лучи любви ему ), который за цент требует действительно всего один клик (безо всяких заморочек, причём), и регулярно выполняя его задание, вместо одного раза, кликаю по по спонсорам ещё раз-два, на дорожку... просто так, хоть никто и не просит.))

За пару дополнительных кликов по ГУГЛу "прекрасный рекламодатель" запросто получит БАН от партнерки. То есть вместо добра вы сделаете ему зло и принесете убытки. Не кликайте по рекламе больше, чем указано в задании!!!

Дело за малым - договориться со всеми партнерками, Веб-Мани ... (не считая уж заданиедателей ВМмэйла и добросовестных покупателей и продавцов рефералов или кредитов).
Потому и бред!