Хмм тупо халяву где видно что человек даже не пытался не оплачиваю, но где видно что просто большая ошибка или не совсем добросовестно всетаки оплачиваю, всеравно получаешь больше чем тратиш на задание, а человек может просто невнимательный был.
Хмм я вот все думаю ) в принципе то что друган сказал своим рефам про конкурс не очень правильно, и можно принять за накрутку, но ведь они в таком количестве голосуют потому-что он их реф, потомучто обучил их.
И не тотли человек должен быть мистером вммейла который больше всего сделал для проекта? больше всего привлек рефералов, обучил их, вложил в систему, в ее развитие?
Это просто мое ИМХО ). Я не могу еще окончательно решить для себя справедлива его дисквалификация если он не платил рефам за голос или нет.