Добавлено спустя 04 минуты 04 секунды
Способов написания автоклика на сомом деле достаточно много - начиная от джетсвапа, аймакроса и userjs, продолжая ботами на встроенных в популярные ide браузерах, и заканчивая кликерами посредством прямых http запросов
Все просто - сероспринт эта такая фиговина, задуманная чтобы пертянуть рекламодателей с вммаила более низкими ценами. Вот тока за более низкими ценами стоит и более низкая оплата.
Но они пошли еще дальше - чтобы прочитать жалкое письмо, там надо сделать больше кликов, найдя дурацкий кружок.
Когда-то я пробовал делать там мультов. Сделать получилось и даже не спалили. Но вот сайт этот очень не понравился
Раздел: Российские спонсоры, ответов: 33, последний комментарий: 08.10.2014 19:16
Во во, остается только относительность. Самого "сутевого" копирайта на продаваемую тематику быть попросту не может, т.к. суть чего-либо уже была когда-то описана.
Открою некую тайну: все эти уникальности, копирайтинги и рерайтинги - это не то, чем пользуются поисковые системы (а ведь тексты делаются для того, чтобы попасть к поисковикам в индекс, верно). Все эти термины - это по сути понятия бирж статей. А истинные алгоритмы гугла и яндекса никто не расскажет.
В зависимости от того, как сделан рерайт, все-таки отличить бывает возможно. Есть метод проверки на уникальность по шинглу. Подробнее - гуглите. Но дам подсказку: возьмите текст с википедии, и вставьте через чеждые 3 слова любое другое слово. Смысл может получиться бредовым, но уник по етхт и адвего может получиться 100 процентным. Зато, если вы напишете в антиплагиатус текст из 1000 символов про то, как вы провели утро, его уник будет не 100%, хотя это будет именно копирайт.
Есть и метод по проверки по пассажам. Про пассажи тоже гуглить. В этом случае текст со вставкой слов, упомянутый выше будет нифига не уникальным. А вот пример текста о том, как вы провели утро будет скорее всего 100%. Для проверки к примеру text.ru
Имхо, рерайт полученный пересказом невозможно отличить от копирайта, да и по сути он и является копирайтом.
Неизвестно. Те, которые требуют пароль, спокойно могут его своровать.
Практически любой скриптовый язык или язык программирования. Но возможности у всего этого различаются.
Программа кликер делать не будет, кликер нужно будет делать самому посредством проги. Это как с молотком он не забивает сам гвозди.
Добавлено спустя 02 минуты 12 секунд
И на что конкретно он должен кликать?
Кликер в общем-то это не программа, которая сразу же сделает счастье, а просто сама кликнет по каким-либо ссылкам
Добавлено спустя 03 минуты 25 секунд
нужно понять, как он должен кликать и обратиться на сайт фриланса
Раздел: Заработок, ответов: 7, последний комментарий: 04.10.2014 15:22
А мне намного приятней, когда в задании три строчки только со смыслом, что надо делать. И все. И еще неплохо, когда выделены жирным основные моменты типа запросов, сайтов и т.п.
А вот рассматривать чью-то фантазию нет ни времени ни желания.
Раздел: Заработок, ответов: 7, последний комментарий: 03.10.2014 18:17
Конкретно то, что предлагают - это лохотрон. Как только ты отшлешь еголд в "буржуйский" обменник, вебмани тебе не пришлют. Потому что этот обменник не буржуйский, а просто фейк. 7 лет назад сам так лоханулся, зато узнал что есть что. Видимо пришла новая волна этого лохотрона
Даже если и есть какая-то разница, позволяющая заработать, то:
* это будет мельчайшая разница
* это будет далеко не всегда
* не забываем про комиссию
* об этой разнице никто рекламировать не будет.
Раздел: Платежные системы, ответов: 5, последний комментарий: 26.09.2014 11:21
Неплохо бы выяснить, что это за конкретный трафик?
Для этого можно поставить сниффер (Charles хорошо подойдет), выяснить с каких/на какие сайты идет больше трафика. И полученный результат сравнить с трафиком хрома.
Возможно, что стоит поставить адблок