уу..до того, как ключ получил (3 года назад) пользовался многими - и Нодом и Dr.Web... но в итоге Каспер оказался лучшим. У него и брандмауер мне нравиться
Если ЭТО есть, значит ЭТО кому то нужно, и если кто то хочет ЭТО изменит, значит ЭТО изменение нужно ему. Вопрос, для чего? В альтруизм, я не верю.
Ох, как же Вы ловко меня раскусили. Сходите купите себе медаль.
Ещё можете пораскинуть мозгами и сообразить, что, если бы я лез в модераторы, то не призывал бы к ограничению их полномочий.
Мною движет исключительно стремление оптимизировать функциональность раздела. Да, если хотите - это нужно МНЕ.
Добавлено спустя 51 секунду
Если честно, то я против предложенной реализации.
Насчет вопросов про халяву - никто не сомневается, что плюсов соберет немало. Создатель вопроса пишет: я сдал экзамен, накрываю поляну. Задание такое-то. А сам пошел пить с друзьями.
Вопрос соберет 20-30 плюсов и будет закрыт только когда автор проспится, либо автоматически через 30-40 часов. По-моему, слишком долго.
Бывают узкоспециализированные темы ответ на который могут дать единицы с этого сайта, а гугл помочь не может. Плюсов у вопроса почти не будет и провисит он на сайте 10-12 часов. По-моему, мало. Если вопрос зададут в 10 вечера, то он исчезнет в 8 утра.
Я редко когда встречал вопросы с количеством голосов больше 25. Исключение - вопросы админа.
Получается, что самый популярный вопрос проживет 35 часов- 1,5 суток. Те кто в выходные сюда не заходит много что могут пропустить. Может быть там уже выборы админа обсуждали :)
Как бы мое резюме- я за то, чтобы вопросы автоматически закрывались через 2 дня после последнего комментария. Плюс авторы могли бы закрывать свои вопросы сами.
А модераторы закрывали бы вопросы с закончившейся халявой, вопросы с рекламой, с матами...
Справедливое замечание. Обязательно учту перед тем, как добавлять в идеи.
Спасибо за минус) Кусать я вас не собираюсь, да и мозгами кидаться как то не хочется. Это не первая ваша тема по этому вопросу, вывод прост, личная заинтересованность! Лично у меня пока нет претензий к модератору. А то что модератор общается и выражает свою точку зрения, это нормально. И если вы где то попали под раздачу, возможно даже заслуженно, то не чего здесь вопить о смене власти! Это ваши личные проблемы и решайте их по ВП.
опять же это так вы сказали.... у меня этих wmid создано...туча.... сами знаете, что пять минут уходит на создание) тем более формального аттистата .... ну например как WMID#359742406312
вообщем мысли в слух.... я оставлять отзыв не буду.... слишком все на вере основанно...а не на фактах....
вот если бы вы пердоставили выписку перевода на ее wmid суммы и в примечании платежа стояло бы точно: подарок или что-то связанное с: у кого-то на сайте дитя родилось, она собирала кредиты и, по возможности, деньги на подарок и дата платежа совпала....то это факт ...
Добавлено спустя 02 минуты 41 секунду
Krav70
а это кто?) человек, у которого есть факты?
Aleksanndron, вы не обижайтесь, что я так зацепилась, просто как-то все просто....доказательств нет...а давайте ее замисуем? а вдруг ошибка?
Кто такой Krav70? Да есть тут такой... Теперь по сути, да действительно 122714839711, Данильчук Ольга Святославовна, Z231053193349, аттестат начальный, собирала кредиты на подарок. Теперь к вам icerose вопрос, а какой ваш интерес в этом деле, или вы на пол ставки адвокатом подрабатываете? С какой радости мне вам что то доказывать?! Я перечислил деньги на подарок, и если они пошли не по назначению, мне очень неприятно. А лично вам я доказывать не чего не собираюсь!
Раздел: Прочее, ответов: 61, последний комментарий: 18.09.2010 21:07