мне кажется, пусть висит и там, и в новости бы добавить, вопрос то серьёзный, и голосов много зелёных набрал(вадно не зря). Каждый зайдёт в вопрос-ответ, и сразу видит. Может лишний раз мат, оскорбление не напишет, и отнекиваться в случае чего, что мол, не знал про предупреждение, не сможет.
Раздел: Прочее, ответов: 23, проголосовало: 1, последний комментарий: 26.07.2010 20:52
Моя имха - админ может на Ваши выпады и не реагировать.
Рубрика вопрос-ответ - флудильня(уж простите, но конкретики тут всё меньше и меньше), есть модеры в конце концов. А вот админ вполне справедливо может, я думаю, молча отправить в баню особо отличившихся. Причём и с той и с другой стороны.
Устроили тут понимаешь, разжигание межклановой розни:)))
SymantecEndPoint - поставил, забыл. Он сам обновления себе подкачивает, меня даже не спрашивая. Ни вирусов не вижу, ни он лишними ключами/обновлениями не тревожит:)
Уважаемая pcmur, если мои посты показались Вам нападками лично на на Вас и на Filimonov-Andrey, то это не так. Вас обоих считаю достойными и ответственными людьми.
Я пытаюсь планомерно отстаивать свою точку зрения по поводу голосования в частности, и арбитража вообще. Идея то хорошая, но вот воплощение пока какое-то спонтанное, скомканное.
Я осознанно ставил минус, а вполне могу его объяснить: я уже 3 поста подряд Вам показываю, что Андрею "по барабану" отказывается претендент или нет, а Вы говорите обратное:(.
Так вопрос обсуждается общий, если обсуждаете персонально , есть ВП
Идея статьи очень хорошая. Молодец.
Но, воплощение подкачало:(
1. Мне, как русскому, очень неприятно читать, так как уж очень много орфографических ошибок(Word вам в помощь).
2. Специфические слова, не все сразу поймут, например: кулер(а не куллер, от англ. Cool)- вентилятор; кейс - корпус.
3. Вы где-то обучались по данной специальности? Есть неточности, профессиональные.
(Вот про кулеры, конечно лихо, какой блок питания интересно в компе, в котором 7 штук вентиляторов? Ватт на 700? Много компьютеров идёт со встроенными видеокартами, звуком, и вентиляторов там в результате 2-3).
И последнее, правильно всё более-менее написано, НО если не знаете как - лучше самому не делать, иначе поломка на "5 копеек" может вылиться дорогой заменой комплектующих.
И ещё один вопрос: Все кандидаты в курсе, что их кандидатуры предлагаются в "арбитраж", и вообще, в курсе ли, что есть затея с этим самым "арбитражем"?
А, я понял, вот она демократия.... Кстати, если было незаметно, то: не сам модератор придумал, захотел, вставил этот вариант, предложили его пользователи, мнение которых было проигнорировано.
Так в чём фишка голосования?
Не очень понятно отношение топикстартера к демократии.
1. Кандидаты отказываются, но их насильно пихают в список.
2. В самом деле, абсолютное большинство пользователей либо не заходит в вопрос-ответ, либо не участвует в обсуждениях.
3. "Против всех" -это тоже позиция, имеющая право на жизнь.
4. Модераторы субъективны? А судьи в арбитраже не будут значит... у них нет симпатий?
5. Одновременное нахождение судей на сайте кто обеспечит? Или на рассмотрение спорных вопросов будет отводится месяц, чтобы все судьи смогли выразить своё мнение?
6 И САМОЕ ГЛАВНОЕ Мнение Админа кто-нибудь спросил? Он вообще-то хозяин проекта, и такие вопросы нужно обсуждать в первую очередь с ним.
Итого: нет демократии, есть призыв к анархии... либо власти определённого круга пользователей, выбирайте нужное.