Сильвестр Сталлоне и фильм "Итальянский жеребец" (надеюсь понятно о чем фильм). О какой морали идет речь. Сча дам тебе 10 лямов и скажу - снимайся в это г... - снимешся!
А насчет "Жмурок" и Михалкова - лучше него там бы вообще никто не сыграл, он там и к месту и к роли! Кстати - он там только в паре эпизодов!
[опрос] Раздел: Кино, Театр, ответов: 27, проголосовало: 233, последний комментарий: 25.05.2010 22:05
когда поднимают вопрос советских режисеров мне всегда смешно: а что советские люди еще могли посмотреть. Это классика - притянутая за уши!
Кто видел классику французского, немецкого, американского, итальянского, да черт мирового кино. Киросава, Феллини - а вы все Гайдай, Рязанов!
Просто сейчас проблема не в режиссерах, а в сценариях: чего только уже не снимали! И все сравнивают, а это было у того, а это было у того. И что снимать?
[опрос] Раздел: Кино, Театр, ответов: 27, проголосовало: 233, последний комментарий: 25.05.2010 22:05
а что вы хотели увидеть? ну просто интересно. "Бригада", "Бумер" - вот русская душевность, вот где за душу хватает и хорошие отзывы. А о чем эти фильмы? Будут у Вас расти дети, Вы их им покажете? И скажете будь чадо мое "братком" - убивай людей, грабь - вот хороштие идеалы для подражания. Так что ли?
[опрос] Раздел: Кино, Театр, ответов: 27, проголосовало: 233, последний комментарий: 25.05.2010 22:05
каким технологиям? количество известных актеров в кадре - там здесь такое есть; хэппи энд - так им уже никого не удивишь; спецэффекты - а фильм "2012" - хрень полнейшая, смыла нет, одни спецэффекты. Так конкретно: чем плох фильм???
[опрос] Раздел: Кино, Театр, ответов: 27, проголосовало: 233, последний комментарий: 25.05.2010 22:05
И читаем:
1) Необходимо отметить, что состав воздуха может меняться: в крупных городах содержание углекислого газа будет выше, чем в лесах (это насчет того, что фотосинтез не на что не влияет);
2) Азота в воздухе - 78%, а кислорода - 20%. Опана, а вопрос то уже отпадает - оказывается нам то уже не кислород нужен, а азот;
3) мы с вами аэробы. А до того как не было кислорода были кто: правильно анаэробы:
Анаэробы — организмы, получающие энергию при отсутствии доступа кислорода путем ускоренного, но не полного расщепления питательных веществ. Им не надо кислород - они та и были первыми на земле.
Анаэробы — обширная группа организмов, как микро-, так и макро-уровня:
* анаэробные микроорганизмы — обширная группа прокариотов и некоторые простейшие.
* макроорганизмы — грибы, водоросли, растения и некоторые животные (класс фораминиферы, большинство гельминтов (класс сосальщики, ленточные черви, круглые черви (напр. аскарида)).
Все это тоже из википедии.
4) Выработать кислород теоретически можно из сего угодно:
Кислород — самый распространенный на Земле элемент, на его долю (в составе различных соединений, главным образом силикатов), приходится около 47,4 % массы твердой земной коры. Морские и пресные воды содержат огромное количество связанного кислорода — 88,8 % (по массе), в атмосфере содержание свободного кислорода составляет 20,95 % по объёму и 23,12 % по массе. Более 1500 соединений земной коры в своем составе содержат кислород.
Кислород входит в состав многих органических веществ и присутствует во всех живых клетках. По числу атомов в живых клетках он составляет около 25 %, по массовой доле — около 65 %.
Раздел: Естественные науки, ответов: 19, последний комментарий: 26.05.2010 00:16
