Зачем выводить по 20-25 центов? Фактически вы теряете 10 % (минимум 1 цент на вмэйле и 1 цент на вэбмани). Уж лучше подкопить хотя бы до 1 доллара - суммарные комиссионные составят всего 2 %.
Г-н einnehmer, как всегда, уравнял в хамстве свои собственные высказывания и высказывания freemansmail. Между тем, любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что онанизм, которым einnehmer рекомендовал заняться Bambuk’у (см. http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=21672&pp=0&cmid=686575#686575 ) и сельскохозяйственные работы, куда freemansmail «отправил» einnehmer’а – совершенно разные вещи.
Но, судя по всему, у г-на einnehmer имеется свое мнение на сей счет, и второе занятие он считает едва ли не оскорбительнее первого.
По существу вопроса – считаю, что freemansmail в данном случае неправ. Причины для бана в наших пререканиях с einnehmer ЕЩЕ не было, а ссылка на другую тему в качестве причины УЖЕ «не катит».
ЗАВЯЗКА конфликта была не в полемике рассматриваемой темы про попрошаек. В этой теме была РАЗВЯЗКА. В ЗАВЯЗКЕ было хамство, в РАЗВЯЗКЕ – полемика.
Троллинга как такового не было ни тут, ни там.
Причина ОЧЕНЬ проста - элементраная ошибка в наборе цифр с клавиатуры. То есть вместо 3.364 набрано 3.634 (точно так же, как и у меня в слове "элементарная").
Кроме того, довольно часто новички неправильно устанавливают ставки - вместо ставки на покупку устанавливают цену на продажу, и наоборот.
Так что никакого умысла в таких случаях нет.
Если уж вдруг и понадобится "сговор" между продавцом и покупателем, то они найдут другой способ гарантированной купли-продажи кредитов на бирже.
А скачки потому и кратковременны, что такими ошибками моментально пользуются те. кто оказался в нужном месте в нужное время. В данном случае кто-то быстренько продал свои кредиты по ошибочно завышенной цене.
Вы понимаете, что своими комментариями фактически признаете бессмысленность предлагаемых Вами же запретов?
Вы прекрасно знаете, что в настоящее время и без Ваших нововведений запрещено попрошайничество в любой форме – и настаиваете на запрете уже запрещенного.
Я Вам говорю, что «Никто не мешает «сознательным пользователям» и сейчас минусовать такие темы» - Вы соглашаетесь, чуть ли не буквально подтверждая мои слова.
Вам говорят, что очередным запретом ничего не добьешься, что «давать или не давать» - дело дающего. Вы подтверждаете – «Каждый за себя отвечает».
Имеете, конечно. Можете даже потребовать от Админа премию за это. Вот только не надо в порыве нескрываемого самолюбования исподволь внушать пользователям мысль о том, что ВСЕ Ваши идеи – бесценны, а лично Вы, как их генератор – безупречны.
Любой внимательный читатель поймет, что речь в данном случае шла не о доводах в теме, а о Ваших доводах в несостоявшемся споре с krav70. Вы просто не стали с ним спорить, с порога предъявив ему обвинение в необъективности по каким-то личным мотивам.
Я никогда не сравнивал пенисы с трамвайными ручками, поэтому не понимаю Вашего призыва. (Кстати, такие сравнения тоже можно запретить).
К тому же речь идет не о политической, а об экономической свободе – то есть свободе предпринимательства (и вездесущих мошенников в том числе).
Согласен, утрирую и не скрываю этого. Но лишь для того, чтобы подчеркнуть, что любой запрет как таковой – абсолютно бессмысленная вещь в отсутствие механизмов контроля его выполнения, а количество новых предлогов для новых запретов будет стремиться к бесконечности по мере развития сайта. Например, можно потребовать запрета мультоводства на том основании, что процент «кидков» вообще зашкаливает за все разумные и неразумные пределы. Но даже Вы понимаете, что этот запрет не даст ровным счетом ничего. Запретить-то можно, но проконтролировать соблюдение этого запрета невозможно, потому что у Админа пока нет никакого реального механизма контроля, а у пользователей – взаимоустраивающих предложений в части такого запрета.
Надеюсь, что я «предвзят» к Вам ничуть не больше, чем и Вы – ко мне.
Обратите внимание на маленькую, но чрезвычайно характерную для Вас деталь!!! – Вы пишете «…доказывает предвзятость и Вашего отношения ко мне лично…». Здесь интересен именно союз «И». То есть Вы всегда готовы видеть пресловутую «предвзятость» и «необъективность» у любого противника, против которого у Вас нет достойного аргумента.
А что означает «…если даже Вы действительно придерживаетесь взглядов…» - Вы не можете даже допустить, что кто-то придерживается взглядов, отличных от Ваших?
Относительно констатации поддержки Вашей идеи и изложенных Вами тезисов – могу сказать, что идея запрета мультоводства получит еще большую поддержку. Советую подумать над новой инициативой!
И Вы снова залезете на свой броневичок со своим пинерским горном. И мы снова услышим Ваше призывное «Ду-ду-ду…..!»
P.S. Теме поставлю минус, потому что считаю вопрос бессмысленным и бесполезным. А вот оценивать Ваш комментарий я боюсь – а вдруг Вы опять упрекнете меня в том, что «это ещё не повод хвататься за минус и брызгать слюной…». Это только Вам дозволено - и поплеваться, и побрызгать, и заминусовать…
Элементарно, Ватсон! Это и есть весь предлагаемый Вами механизм исполнения предлагаемого «закона»?
Никто не мешает «сознательным пользователям» и сейчас минусовать такие темы.
А как быть, если и модератор отсутствует, и «сознательные пользователи» еще не подтянулись? Вы лично, что ли, будете изо всех сил дудеть в пионерский горн, собирая свою тимуровскую команду?
Вот только теперь мы узнали, благодаря кому исключен вопиющий идиотизм! Ну-ну…
Это – вообще не аргумент! Не надо искать причины несогласия с Вами в «давней личной неприязни» (как говорится, много чести). Раз уж у Вас нет убедительных доводов в споре – так незачем валить с больной головы на здоровую.
Вы уж определитесь – или свобода, или тоталитаризм. Следуя Вашей логике, можно «доужесточаться» до того, чтобы запретить ВСЕ задания на основании того, что НЕКОТОРЫЕ рекламодатели «кидают» исполнителей с оплатой.
Если есть свобода раздавать халяву, то пусть будет и свобода ее получать. И корни попрошайничества надо скорее искать именно в халяве, которая для многих стала уже неотъемлемой частью жизни на ВМмэйле.
Вы хотите повесить ярлык попрошаек на всех – и на riptil и других честных и проверенных временем заемщиков, и на инициаторов создания благотворительных фондов, и на тех, кому срочно и позарез нужен кредитик для выставления реферала на биржу.
А приведенная цитата из Вашего поста – типичный образчик эмоционально-демагогического воззвания с какого-нибудь броневичка или табуретки.
Так что соглашусь и с Lenal235, и с krav70 – никакие запреты здесь не помогут, и если кто-то согласен дать в долг или проявить широту своей души, то пусть пробует, и уж лучше здесь, а не в реальной жизни. Будут и обманы, и ошибки, но на них, как известно, учатся.
4149.19 
