Не знаю поднималась ли такая уже тема, но суть следующая.
Насколько я понимаю, если пользователь понаставлял кирпичей на стенку кому-то, то после удаления/блокировки, все равно кирпичи от пользователя остаются.
Предлагаю, чтобы с удалением пользователя, удалялись все его отзывы на стенках других пользователей. Данную меру считаю для предовращения ситуации: пользователь ополчился за что-то на других, по приколу им на стенку минусов наклепал и удалился. Пользователя нет, а минуса от него висят.
Как бывает пишут пользователи, периодически модераторы штрафуют и банят там, где это на самом деле не является нарушением и чем данный модератор руководствовался - судить сложно.
Например, совет, вопрос и прочее, где нет ни реф. ссылок, ни названий, ни призывов присоединяться, но просто упоминание что человек занимается данной деятельностью модератор может для себя счесть рекламой, влепить штраф и ничего с этим не поделаешь.
В виду этого, если технически есть подготовленные специалисты, предлагаю реализовать возможность арбитража решения модераторов.
То есть, любой пользователь, который получает штраф, бан имеет право обжаловать решение модератора. После того, как подается заявка на обжалование, 11-м пользователям выборочно система присылает предложение стать арбитром в ситуации.
Если пользователь согласен - он получает описание ситуации и может выбрать "Отменить решение модератора" или "Оставить все как есть". Если пользователь не хочет быть арбитром - система отправляет кому-то другому, пока не соберется 11 решений. Какого выбора больше - тот и побеждает.
Модераторы не могут принимать участие в арбитраже.
Если решения какого-то модератора регулярно обжалуются и проигрывают - у администрации возможно есть повод поразмыслить о компетентности модератора.
[Закрыта]