[09.05.2010 21:38] #477809
Во-первых, на счет оригинала мы уже обсудили, это не оригинал, а несколько другая идея, или уже оригинал? Во-вторых, СПАМ - невостребованная реклама. Массовость и идентичность каждого отдельного письма не учитывается. Поэтому у тебя СПАМ, т.к. ты во все подобные идеи ставишь рекламу своей. В-третьих, определения повтор на wmmail нету, это придумали спамеры, чтобы пиарить свои идеи, по тебе БАН плачет, законник ты наш xD
[09.05.2010 21:10] #477809
А язык для чего? Прежде чем ставить голос, нормальные люди обычно дискутируют, если ход мысли в одном направлении идет. Ты же минус ставишь и спамишь ссылу на свою идею. Причем, сейчас говоришь уже, что это не повтор, а другая идея, отличная от твоей. Где логика?
[09.05.2010 21:01] #477809
Лучше бы прошелся по тем, кто проголосовал там за твою идею и предложил им проголосовать тут ещё раз! Поговорил бы с автором, внесли бы поправки абоюдно в новую... ппц, люди, я вас вообще не понимаю.
У вас у всех что? Мания величия что ли? Или вам нужно чтобы идея была выполнена? Какая разница чья, если она нужна и вам тоже!
[09.05.2010 20:57] хорошая идея#477809
Давайте не будем минусовать идею только за то, что она где-то промелькнула и была не замечена!
НУЖНО НАОБОРОТ ПРОДВИГАТЬ, А ВЫ, КАК ПОСЛЕДНИЕ ДЕБИЛЫ, ТОПИТЕ СВОИ ЖЕ ПО СУТИ ИДЕИ!
[09.05.2010 20:12] #477809
10-5-4 - такая же фигня, по сути, что и щас.
хм.. ну, 17-2 или 16-3, не принципеально, принципеально другое, чтобы получали именно те, кто привлекает, работает.
[09.05.2010 19:59] #477809
Вооот, а теперь "причеши" подсчеты свои с первого уровня, если бы ты получал с них по 17%? Как выглядит? Думается, много лучше.
-5 Коэффициент выигрышей для раздела "ИГРЫ",подробная статистика игр с пользователем
[09.05.2010 19:55] #477809
Очень плохо смотришь статистику;)
При любой игре независимо с кем статистика игр уходит в равное количество, я лично собирал статистику на 4000 ходов в КНБ. Знаешь что самое интересное?
Выиграшей, ничьих и проигрышей примерно одинаково постоянно. Максимальная разница между проигрышами и выигрышами составила 58 за всё время игры. Играю я много и не заметил никаких изменений в статистике в зависимости от того с кем играю.
[09.05.2010 19:19] #477809
А вот если бы ты имел 17% с первого уровня и мертвяков убирали и смещали вверх всю рефсетку, то получал бы ты с того потенциала куда больше, думаю. Опять же это частный случай, распределение рефов по сетке - бывает очень разнообразным.
[09.05.2010 19:17] #477809
Это правильно, но это собственно частный случай, а не общий. Ты получаешь за это 3% со второго уровня. Третий тут уже вообще не при делах и не обоснован.
PS: вообще мертвяки - отдельная тема, и их смещение нужно тоже перерассматривать.
А сейчас поясню я: Ваша сеть растет, но не за счет Вас! Вы не привлекаете, а следовательно просто висите мертвым грузом, АБУЗОЙ системы, которую надо кормить!
А если бы имели в 1,7 раз, то и могли бы тратить на привлечение в 1,7 раз больше.
Так вот вся каверзность в том, что плодятся абузы и множественные 5 кратные реги под себя с целью получения незаслуженных процентов.
[09.05.2010 18:38] #477809
Из 1000 человек будь они на любом уровне (хоть все они будут на первом или распределены по 5 уровням) с одинаковой вероятностью будут работать все, с этим вы не можете не согласиться, только я за то, что с тех n рефов, которые работают, получали именно те, кто их привлек, а не те, кто не приложил к этому никаких сил. И пока я привлекаю непосредственно - я получаю стабильный доход.
Я не рад. Если больше людей будет работать над привлечение мользователей - их будет больше, а следовательно пропадет гиморой с выполнением заданий треубемым количеством человек.
PS: Ошибаются все - опечатки в объемных текстах встречаются часто у всех, хотя, должны искореняться.