И ещё, я только щас понял, почему системные цены настолько высоки! Потому что при расчетах там нет потерь и расхождений в несколько (10-20) раз от того, что должен принести своему рефереру реферал.
А заработать и на первом уровне можно!
Вот только я что-то не понял, почему например, 30.04 мной потрачено 11+ долларов на рекламу, а мой реферер получил за этот день... ммм.. Сколько вы думаете? 0,03+.. Пять процентов (порядка $0,55) я от моих затрат тут что-то и близко не насчитал. Думается и многие так же недосчитаются, если начнут сравнивать. И вовсе не сети тут нужны, а по-моему нормальный процент и честный подход к реализации.
ЗЫ для админа: откуда такое расхождение? Думаете программистов мало? Или людей заработать дополнительно на САР?
Когда вся рефсистема с процентами будет в норме?
[12.05.2010 02:38] #477809
Да, вот только не нужно тут обучать, как привлекать, если все только и длелать будут, что привлекать по 5-6 человек с целью обучить, как привлекать, это получится как в говнопокетах: купите у нас говнопокет (вступайте в проект wmmail), в котором мы учим, как этот говнопокет впарить другим (как привлекать в wmmail). Вот и получается, что строят никчемные рефсети, от которых отдачи нету. Я как-то попросил статистику по доходам с меня у своего реферера. и просто акуел, при таких затратах моих, человек, который меня сюда притщил нне получает ничего!!! Это нормально? Это не нормально! Отсюда и вся больная логика о много уровневости рефсистемы и что с первого уровня нереально заработать при нормальном проценте с него...
[12.05.2010 01:03] #477809
Рот закрой, ущербный, и иди учить тому, что сам не умеешь толком. Если бы ты так хорошо, как тут вопишь разбирался в рефоводстве, то было бы у тебя немеренно рефов в первом уровне, а у тебя нету, потому что привлекать ты не умеешь, а следовательно и учить тебе нечему. Это ты можешь пойти дурачкам и школьникам рассказывать, что ты тут мастер-сетевик невъе..ый, а по сути ты просто попал совсем самую малость, понял? сиди молча в сторонке и не вешай лапшу людям, что это ты тут постарался, ты бы посторался - у тебя бы в первом и были рефы, а не в хрен пойми какой заднице, мудак. Пошел вон отсюда, пустозвон.
+1098 Внимательно! Предлагаю возможность получения дохода от заданий с рефералов 2 уровня!
[11.05.2010 19:22] #477809
Это не табу - это.. щас скажу вслух, обязательно дебилы появятся, что гиморой у проекта начнется. Короче, нарушение договора, не есть хорошо. Я бы вообще на его месте быстрее взвешивал..
Давайте не будем лезть в чужую статистику? Выиграл я или проиграл, сколько и кому - это мое личное дело и того, с кем я играю!
Именно из-за этой дебильной функции я не играю на sb-money! Играешь - играй! У тебя есть своя статистика - вот и смотри ее, а в чужую не лезь!
[10.05.2010 20:51] #477809
СМВ2, халяву, как раз таки ловят с последующих уровней , а не с первого, т.к. с первым работают непосредственно.
Он на всех нормальных партнерках один, иди выйди с сар по инету погуляй немного. И доходы там не как тут, а реальные потому что нет необоснованных растрат на нахлебников и псевдо учителей вроде тебя. Что ж у тебя самого на первом уровне так мало рефов, раз ты такой мастер привлечения, что обучать якобы взялся?
А мне рефы тут не нужны и нужны не будут, мне сам факт идиотского распределения рефпроцентов не нравится.
+1098 Внимательно! Предлагаю возможность получения дохода от заданий с рефералов 2 уровня!
[10.05.2010 19:25] #477809
Это много лучше выглядит, только я бы добавил с админа ещё пару процентов в первый "за заслуги перед Отечеством", вот так: 12%-5%.
С учетом того, что и в играх там тоже гиморойчик с процентами реферальными вышел, думаю, отпираться не стоит админу от подобных уступок.
Дальше сами думайте, выводы из дискусси я для себя сделал такие:
а) платить нужно по всем параметрам в любом случае рефпроцент, с этим я согласен и не спорил бы, если оплачивались 19% по 1му и 2му уровню.
б) аналогия чиновничьих бездельников тут похоже громче всех кричит о своей якобы востребовнности и не хочет терять оплату за свое безделье.
в) большинство не может самостоятельно думать, а принимает чужую точку зрения за свою правильную, к сожалению, таких как оказалось на сайте море, которые не понимают, зачем им нужно то или иное, и как конкретно каждое изменение повлияет в целом на систему и в частности на каждого участника.
[10.05.2010 19:05] #477809
Ты его обучил и получай со второго уровня. Третий-пятый вообще не при делах, он только от реферала твоего зависит и от его рефералов. Ты что ли бегаешь обучаешь его рефералов? Нравиться тебе учить, а не привлекать - довольствуйся 3-4 процентами со второго уровня. Это знаете, как в футболе, вся страна знает как играть, а 11 человек нифига не умеют.. наверное, поэтому и должны получать меньше положенного. Это то, с чем сейчас наше правительство борится кстати, необоснованные затраты в ста вышестоящих по сути ненужных инстанциях и их содержании.
[10.05.2010 17:43] #477809
А в чём собственно бред? Бред в том, что будут получать те, кто заслужил? Или в чём бред? В том что твой незаслуженный заработок пропадет, а у рефа твоего появится дополнительный стимул работать ещё больше над привлечением и хорошо за это получать? В чём бред?
[10.05.2010 17:40] #477809
Знаете в чем беда нашей страны? В том, что Вы опираетесь в ответах на чужое мнение, на мнение админа, которое Вы ещё не слышали, НО никак не хотите высказать лично своё обоснование причины, по которой данное новшество будет отрицательным.
Хотя, с Вами понятно, у Вас там поработали хорошо рефы (не Вы), вот Вы и боитесь халяву потерять, а не за здравый смысл оплаты бьётесь.
[10.05.2010 17:33] #477809
О "раб"отниках, как вы их называете, тоже думаем, а вот Вы работники не думаете, что очень много заданий тут нет по причине того, что нету этого самого временного таргеттинга.
И прочитать успеете и выполнить, потому что задание висеть будет равномерно в течение дня, а не кто успел в 00:00 убить задание тот и выиграл! Кстати, съэкономит ваш же сон, уважаемый, чтобы Вы не торчали тут в полночь в ожидании чуда, а знали, что ещё много заданий и серфинга будет днём.
Но конечно же в первую очередь о себе, я не могу позволить, чтобы мои задания, которые я изначально планировал и частично делаю в других местах, беспорядочно выдалибили за 5 первых секунд нового дня в торопях. Поэтому я не выставляю их тут, а это порядка 200% от моей текущей рекламы, и многие так же. Так что я бы в следующий раз на вашем месте взвесил все за и против, почитал других, прежде чем голосовать.
[10.05.2010 13:44] #477809
Ошибаешься, рефпроцент, который берется с него идет верхним уровням, а не его рефералам.
А админ имеет дополнительно с дырок в рефсетях. Которые при любом распределении будут существовать. И согласно естественной комбинаторики данных дыр администрация с этого ничего не потеряет.
+1098 Внимательно! Предлагаю возможность получения дохода от заданий с рефералов 2 уровня!
[10.05.2010 12:50] #477809
1,2 пункт укладываются в один Рентабильность привлечения рефералов.
3 пункт - далеко не факт, и наврятли кто-то из сетевиков станет менять рефбэк и бонусы, очень наврятли, реалистичнее нужно смотреть на картинку.
4 пункт - количество не увеличится, количество останется таким же, основания нет. Я всё равно не смогу повлиять на 3-5 уровень. Если только увеличить лично от моей деятельности доход, то - да, я буду вкладываться в строительство рефсетей, в целом же для нормальных рефоводов ничего не изменится.
5. Пропущу, там не бываю и не интересен этот вопрос совершенно.
6. Как же станет реальнее зарабатывать бабла? Авоська с последующими уровнями - это не заработок, а... короче, лучше пойти на эти деньги в казиношку поиграть, шансов вернуть в плюсе от деятельности будет столько же.
7. Пользователей однодневок меньше не станет.
8. Не факт, т.к. пункт 4 и 6 из коротых вытекает пункт 8 совершенно безосновательным при данном распределении дохода.
9. не нашел такой пункт.
10. Прибыль рекламодателей делающих рассылки не увеличится - нет основания.
Единственный способ выполнить все эти пункты это распределить рефпроцент по 2м, максимум по 3м уровням и оплачивать по всем инстанциям. Причем с первого уровня должно идти в значительной степени больше, чем со второго (и третьего вместе взятых).
Я, в общем, за то, чтобы с заданий платили так как положено, но я за то, чтобы платили тем, кто это заслуживает! Поэтому в целом против!