мои первые дни: куча положительных отзывов (пока изучал разделы - оценивал только в плюс)
сейчас редко вижу хорошие идеи. а чаще повторы и желание халявы, т.е. ставлю много минусов. Это плохо? А вот объяснить тем кто видит мою стену. что я не злодей, а хочу помочь проекту убрав идеи не идущие на пользу - будет крайне тяжело.
Я ПРОТИВ топа, который НЕ ДАЕТ ВЕРНОЙ ОЦЕНКИ ДЕЙСТВИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
Если админ осилит - я был бы только 2мя руками ЗА.
Понятно будет хоть логика, чтобы не предлагать потом глупые идеи... не все одинаково выглядит со стороны пользователя и админа.
а смысл? ну пришел человек. зарегистрировался. а птом - узнал, что:
* что ссылка была реферальной
* что есть хорошие рефереры и по бонусам и по поддержке
и что теперь ему делать? ждать рейтинга? не смешно.
не буду голосовать, я в принципе за, но:
1. надо привязать эту возможность к рейтингу.
2. дать возможность сообщать о нарушениях, следовательно, нужен список правил.
3. после нарушения снимать часть рейтинга и давать "период на перевоспитание". Т.е. не запрещать тупо. а дать возможность снова воспользоваться этой функцией через неделю/месяц и т.д.
Суммарно по идее:
был бы за, если бы не возникало столько проблем с обдумыванием механизма ее реализации.
С кем соревнуемся, чтобы привлекать больше пользователей? я даже конкурентов в пыли на горизонте не вижу....
Ну разве что конкурс рекламодателей... или что-то в том направлении...
Кому не нравится - путь это будет опционально. Включить и выключить можно в настройках.
В остальном - пусть будет благотворительность. Я не стану возражать.
в текущей версии (как и в предложенных доработках) - идея будет только сильно мешать.
Мое мнение - надо не допускать на биржу рефералов, которые не отработали стабильно хотя бы месяц, а разрешать продавать рефералов пользователям отработавшим не меньше чем 2-3 месяца. При таких раскладах создавать искусственных рефов будет себе дороже.