Юмористический конкурс мемов о WMmail 2026 (финальное голосование)
Приветствуем, друзья.
Голосование: Только за конкурсные работы, не перепутайте номера. За ОДНУ работу, голос за себя вычтется из результатов.
Онлайн статистика: (благодарность Ryslan777)
Видимость работ:
Все фотоработы вставлены через wallmaker с дополнительной ссылкой на ibb.co.
Текст в формате PDF конкурсной работы #40 доступен на гугл и яндекс дисках.
Во внеконкурсной #8 работе дополнительные ссылки для просмотра оригинальных полноразмерных GIF так же загружены на гугл и яндекс диски.
Все видеоработы вставлены через youtube c альтернативной ссылкой на rutube.
Оригинальный текст в PDF:
Легенда о Задании №482736 Часть I
Говорят, на WMmail есть одно задание, которое висит так давно, что некоторые пользователи успели забыть пароль от своего первого кошелька. Оплата — 0.02 WMZ.
Требования — как будто рекламодатель писал их в состоянии вдохновения, отчаяния и лёгкого мистицизма.
Нужно зарегистрироваться, подтвердить email, написать отзыв, сделать скриншот, потом ещё один — «с другого ракурса», отправить отчёт, подписаться на рассылку, отписаться от рассылки и, на всякий случай, зарегистрироваться ещё раз — но уже по запасной ссылке.
Старожилы WMmail рассказывают, что однажды один новичок всё-таки решился выполнить это задание. Он был молод, наивен и ещё не знал, что фраза «скриншот не подходит» — это философия.
Он делал скриншоты так долго, что выучил горячие клавиши лучше, чем таблицу умножения. Он отправлял отчёт трижды: первый «не открылся», второй «не читался», третий рекламодатель «случайно удалил».
Но однажды утром случилось чудо: задание засчитали. На секунду завис чат, в разделе «Письма» появилось новое сообщение, а новичок получил свои 0.02 WMZ и стал легендой.
С тех пор он говорил новичкам только одно: — Главное — не бойтесь. Даже невозможное задание можно выполнить. Я проверял.
Часть II. Возвращение в Беседку
Получив свою первую победу, новичок решил, что готов к следующему испытанию — Беседке. Место, где обсуждают всё: курс WMZ, честность рекламодателей, рецепты оладий и судьбу мира.
Он робко написал: — Здравствуйте. Я выполнил Задание №482736.
В Беседке повисла тишина. Даже вечный спор «письма или задания» замер.
Первым ответил Старожил с аватаркой 2013 года: — Скриншот покажи.
Новичок вздохнул и прикрепил тот самый скриншот, где видно логин, курсор, половину рабочего стола и папку «скриншоты для скриншотов».
Старожилы переглянулись виртуально. — Засчитано. — Теперь ты свой. — А рейтинг поднялся?
Рейтинг действительно вырос — на 0.01.
Беседка оживилась: — Так держать! — А рефералы есть? — Хочешь совет, как заработать ещё 0.03 за вечер?
Новичок понял: дело было не в 0.02 WMZ. Он стал частью легенды.
Часть III. Как новичок пытался разбудить рефералов
Воодушевлённый успехом, он решил заняться рефералами. Их было трое. Все трое спали так крепко, будто зарегистрировались при запуске сайта и ушли в спячку до лучших времён. Попытка №1: дипломатическая
Он написал каждому вежливое письмо. Ответил только автоответчик. Попытка №2: мотивационная
Он отправил скриншот своего баланса — целых 0.02 WMZ. Система сообщила: «Прочитано: 0 из 3». Попытка №3: магическая
В Беседке ему подсказали ритуал: обновить страницу трижды, прошептать «WMmail, дай активности» и поставить лайк старожилу. Он сделал всё. Баланс моргнул. Курсор дрогнул. Рефералы — нет. Попытка №4: отчаянная — Ребята, как разбудить рефералов? Старожилы: — Никак. Они просыпаются только когда им скучно… или когда им надо что-то скачать.
Но на следующий день случилось чудо: один реферал прочитал письмо.
Новичок прыгал от счастья. Старожилы: — Береги его. Такое бывает раз в сезон.
Часть IV. Восстание заданий с требованиями на полэкрана
Окрылённый успехами, новичок решил, что готов к заданиям «другого уровня» — тем, у которых требования длиннее, чем правила форума.
Первое задание начиналось словами «Выполнить простое действие…», а дальше текст тянулся так долго, что браузер спрашивал: «Вы уверены, что хотите продолжить?»
Требования включали регистрацию, подтверждение email, телефона, человечности, повторной человечности, три скриншота, отчёт в формате .txt и указание любимого животного.
Новичок нажал «Выполнить», и задание будто шевельнулось. Появилась новая строка: «И ещё один маленький скриншотик, пожалуйста».
Второе задание сопротивлялось: счётчик символов в отзыве жил своей жизнью.
Третье выглядело древним, как будто создано при зарождении WMmail. В конце было написано: «Если вы дочитали — вы герой. Но всё равно сделайте скриншот».
Когда новичок попытался выполнить два задания подряд, сайт завис, и задания начали обновляться сами собой: — Сделать селфи с монитором. — Написать три добрых слова о рекламодателе. — Указать погоду в вашем городе.
Новичок в панике забежал в Беседку. — Ребята, задания восстали! Старожилы: — Спокойно. Закрой вкладку. Они успокоятся. — И не выполняй два подряд. Это их провоцирует.
Он закрыл вкладку. Открыл снова. Задания стояли тихо.
И тогда он понял главное: На WMmail есть три силы, которые невозможно победить: — задания на полэкрана; — рекламодателей-фантомов; — и вечных спящих рефералов.
Но с ними можно жить. И даже дружить.
#41
#44
Стих на конкурсРекламодатель уж вопит:
«Где вы пропали все, ребята?
Моя реклама вся стоит!
В беседку все бегут куда-то?»
В беседке чел один богатый
Всем баксы даром раздаёт:
«Вы рассмешите нас, ребята,
Кто может спляшет, кто споёт.»
И я хотела сделать комикс
Про сайт любимый WMmail.ru
Но получился стрёмный комикс,
Слать вам не буду. Не к добру!
#45
Старожил WMmailНа WMmail, где клики звенят,
Где письма приходят подряд,
Жил-был Старожил — мудрый, седой,
С аватаркой ещё «молодой».
Он помнил те славные времена,
Когда «десять центов» — почти как казна,
Когда за задание — три комментария,
И спор на форуме — целая баталия.
Новички к нему шли чередой:
— Скажите, как стать мне звездой?
— Где спрятан секрет миллиона?
— И сколько читают с балкона?
Старожил улыбнётся в усы:
— Терпенье важней, чем часы.
Читайте внимательно, не спешите,
И капчу с первого раза решите.
— А рефералы? — шепнёт новичок.
— Они не грибы — не растут за часок.
Их надо лелеять, учить, вдохновлять,
А не просто по ссылке позвать.
Баланс его — скромный, но честный,
Зато рейтинг — просто чудесный.
На форуме каждый его уважает,
И даже рекламодатель кивает.
Он знает: богатство — не только в центах,
А в тёплых словах и моментах,
Когда новичок пишет: «Спасибо, дружище!
Без вас бы блуждал я тут тыщу!»
И пусть не купил он дворец у пруда,
Но опыт — вот это да!
Ведь главное в мире WMmail —
Чтоб клик был с улыбкой, а путь — без печаль.
Работы вне конкурса
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
Оригинальные полноразмерные GIF: (3 точки справа - открыть оригинал)
#9
#10
#11
#12
#13
#14
Этапы конкурсаПрием работ: 6 февраля - 12 февраля 22:00 (видео до 21:00)
Отборочное голосование: 12 февраля 22:00 - 14 февраля 22:00
Финальное голосование: 14 февраля 22:00 - 15 февраля 22:00
Награждение: 16 февраля
Спонсоры конкурсаSigMedBuy300 + 100 + 60 $основной ПФ + понравившейся работе + организаторам
Samson2620 $основной ПФ
drugan1715 $основной ПФ
Lydmila_2513 $внеконкурсный ПФ
Race66610 $основной ПФ
jhekkka110 $основной ПФ
Организаторыx crвнеконкурсный ПФ
[открытый опрос] Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 52, последний комментарий: 15.02.2026 22:07 Тема закрыта пользователем tori по причине http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=382185
В шапке скрин результатов отборочного, если напротив своей работы видите снятые голоса, но были честны - не переживайте, просто некоторые стендаперы раскидали свои голоса.
Мне больше других понравилась работа 27 - представила подобный рекламный щит на улице: рефералов бы набежало.) Но работа в финал не вышла. Проголосовала за номер 16 -лиричность картинки из фильма с подобанными словами больше других работ рассмешили. Всех с 14 февраля. Удачи финалистам.
Всех приветствую.По поводу опроса - небольшое замечание, если участник не может учавствовать за свои работы и не хочет голосовать за другие работы,но хочет посмотреть результаты,то почему нету кнопки в голосовании "Посмотреть результаты"?Я думаю в следующих конкурсах можно добавить этот пункт,тем более он не влияет на голосование.Кто из модераторов скажет по этому поводу?
Ну, не смотря на усилия некоторых нечестных товарищей, которые нам совсем не товарищи, в финал попали достойные работы. По крайней мере есть из чего выбрать. Всем финалистам УДАЧИ!
Долгий выбор между 12 и 20, была бы возможность то отдал бы за обе работы по полголоса.
Почему такой выбор - старания пользователей и честный выход в финал в отличии от некоторых работ сделанных за 5 минут
Мой голос неизменен, 28 работа. Правдиво и немного с чёрным юморо. Простого кошелька для вывода заработанного на сайте действительно нет Ну, а добрые люди всегда найдутся
Пожалуй, что это не совсем мем, но неплохое такое литературное произведение вышло. Жизненное. Думаю, что все вспомнили свои первые шаги на Вммайле. Ну и читать по-старинке я люблю. №40
Добавлено спустя 01 минуту 43 секунды
P.S. Прошу прощения, несколько замотался и не проголосовал в отборочных. А там тоже было немало интересных работ, которые не прошли в финал.
Я отдал свой голос за эту работу, так как:
1) Эта работа соответствует теме конкурса: речь идет о WMmail.
2) Юмор тоже присутствует и визуально, и музыкально.
3) Если кто-то возразит, что видео - не мем, то это будет не совсем верно. Любое видео, по большому счету состоит из множества мемов. Поэтому из п.3 плавно вытекает п.4
4) Объем выполненной работы не маленький. Кто-то скажет автор не сам делал видео, а ИИ. Но ИИ сделал маленькие отрывки видео по замыслу автора. И только эти двое знают сколько попыток ушло в никуда.
5) К тому же, в видео содержится дополнительный бонус - музыкальное сопровождение, которое для мема ни к чему ... прицепить.
6) И просто в этом видео, такая зажигательная девушка, что как сказал классик, "либо я ее веду в загс, либо она меня ведет к прокурору". Ну что поделать, если мне девушки нравятся?
Поэтому вывод: достойных работ много, но для меня при всем богатстве выбора другой альтернативы нет.
И да, если вы еще не догадались о какой работе речь, то это №36
Принципиально не согласен. Финал, действительно, честный. Автор работы №5 до конца конкурса не может сам вступиться за свою работу, инкогнито нарушится. Но я в защиту автора работы №5 могу сказать, что в отборочном туре у этой работы не было никаких подозрительных голосов, специально перепроверил. Но даже если бы и были голоса, то не обязательно автор может быть к этому причастен. И что, качество работы ухудшится, если за нее проголосует кто-то с "левого" аккаунта? Никого не хочу обидеть, но мне кажется, что кто-то просто не умеет проигрывать по честному. Хотя, может я и ошибаюсь.
Блин, мне в беседке жёстко не хватает смайликов-реакций, как в телеге
А так с Кукусей мы уже поговорили, я объяснила почему голоса просто сняли, а не стали бескомпромиссной дисквалификацией заниматься.
3381.97 
Юмористический конкурс мемов о WMmail 2026 (финальное голосование)
проголосовал за ту работу, которая вызывает не произвольную, внутреннюю улыбку 
Ну, а добрые люди всегда найдутся 
