Всем привет, как то я тут создавал тему и спрашивал может кто поможет инфой.
Так вот,может кто вспомнит, я писал что на моего спаниеля напал стаф и что буду судится с хозяином(стаф был без поводка и намордника). Многие говорили "гиблое дело, не докажешь, у нас такое правосудие...."
Так вот, сегодня было первое заседание, и по всем признакам я дело выиграю. Судья ответчику сказал, даю время вам мирно договорится, поскольку вы абсолютно не правы и понимаете это. Классный судья попался, реально розсматревал только инцидент. ответчик хотел отмазаться типа моя собака спровоцировала, а судья такой типа и что, стаф без намордника и поводка нанес ущерб, был бы в наморднике не на нес бы))
многие просили держать в курсе, к сожалению я не помню ников и темы нету... вот поэтому создал.
есть 20 кредитов, роздам в ручную, но позже, сейчас за стол, празднуем на работе 8 марта))
[не более 1 сообщения] Раздел: Административное право, последний комментарий: 08.03.2012 00:53 Тема закрыта пользователем bitchy
Несмотря на наше неправосудное правосудие есть нормальные судьи которые судят по закону!
У меня дело одно было я был представителем ответчика, но попалась такой судья что я там ничего не говорил все говорила она что мол незаконно неправильно и вынесла решение в пользу ответчика то есть моего доверителя. Конечно это не совсем правильно когда судья разъясняет что то но тем не менее меня порадовало и не столько из за выигрыша сколько из того что есть и в судебной системе мыслящие люди!
По Вашему делу я както пропустил темку Вашу, но скажу исходя из сказанного Вами что Вы безусловно правы с юридической точки зрения!
Да-да.... Помню Вас... Рад что все закончилось в Вашу пользу.
Успехов Вам.
Ответ на цитату:
Если мне память не изменяет, спаниель тоже без поводка был! Виноваты оба хозяина! Но поздравляю!
По закону, виноват именно хозяин Стафа, т.к. данная порода собак входит в так называет "опасный список". Все те, кто туда входят ОБЯЗАНЫ выгуливаться в намордниках. Как показывает практика, суд в 90% случаях всегда объявляет их виновными.
А ты согласен на мирный договор или хочешь чего-либо еще? Я так понимаю, что мирный договор - это денежная компенсация. И что будет хозяину стафа, если вы не сойдетесь в цене вопроса?
Я сам являюсь владельцем пит-буля, собака только на закрытой площадке без поводка, но очень раздражают люди которые водят своих питомцев без поводков. За 9 лет жизни несколько раз спасал из его зубов бестолковых агрессивных собак, которых водят без поводков ! Мой вердикт виноваты оба ,но в разной степени, примерно 70 x 30.
P.S. Это моя точка зрения(судьей не являюсь )
0.00 
напал стаф
Удачи в суде! Действительно редко кто с такими делами в суд идет.
)