В прошлый раз я был спонсором такого конкурса, аккарат организатором вызвался. Мало было участников.
Ну участника надо дать больше времени на прием работ.
А так можно например новогодний конкурс-2 еще.
Если в это время проводить. В идеале думаю после новогодних праздников можно Там народ как следует придет в рабочую норму так сказать.
Ну участника надо дать больше времени на прием работ.
А так можно например новогодний конкурс-2 еще.
Если в это время проводить. В идеале думаю после новогодних праздников можно Там народ как следует придет в рабочую норму так сказать.
Я просто всю дорогу не организатор. Я могу проспонсировать и проконтролировать тех, кто будет всё это проводить.
Такая моя участь. Спонсор - контролер, так сказать.
Я как-то думал провести конкурс на тему "мой первый онлайн заработок".
Чтобы люди рассказали, с чем они вообще сталкивались.
ЛИчно мой первый онлайн заработок был неудачный. Я был совсем щегол и с помощью кликбейт записей гнал на свою рефку трафик, так как на глобус нет (вроде так, букс такой был лет 10 назад), говорилось, что 50 р дают за 1000 переходов. Когда 1000 переходов у меня было, мне не дали 50 р и я расстроился п****ц))))
Там типа за 1000 кликов по рекламе в среднем 50 р платили
Если бы каждому участнику хотя бы по 50 кредов давалось, было бы больше. Кто платит, тот и танцует конечно, но честно было обидно. Особенно 4 месту, вошедшему в финал)
Если бы каждому участнику хотя бы по 50 кредов давалось, было бы больше. Кто платит, тот и танцует конечно, но честно было обидно. Особенно 4 месту, вошедшему в финал)
Я считаю, что 3 победителя должно быть и за эти 3 места стоит бороться. Однако, после предыдущего конкурса я буду настаивать на том, чтобы ВСЕ участники получали призы. Старались всё-таки.
Я как-то думал провести конкурс на тему "мой первый онлайн заработок".
Чтобы люди рассказали, с чем они вообще сталкивались.
Неплохая идея конечно. Но мне кажется немного все таки не то.
Хотя я тоже помню свой первый заработок.
Это конечно буксы. Все было настолько интересно, я на вммайл аж на 4 цента начитал писем и был безумно рад. Но потом перестал активничать. Тогда еще был у меня лимитный интернет.
А уже на безлимитном заработал позже первые 12 центов здесь и вывел. Радости то сколько))
А заработанные на другом буксе 2 рубля потратил на рекламу, хотел получить рефов, но не получил)))
а я помню долго думала, почему деньги, заработанной где-либо, нету сразу же на кошельке в вебмани, помню как сейчас, что долго тупила на этом моменте)))
Я с ним полностью согласен. Сделано на быструю руку в стиле "лишь бы сделать"
Не ну все равно же если работа допущена то оценки организатора такие должны быть в стороне.
Вот чего и говорю о доступности конкурса для всех. Здесь не все спецы в чем то, а порой новички. Но каждый может поучаствовать и это должно быть ему под силу. И тогда нормик.
то оценки организатора такие должны быть в стороне.
это не этично было
Ну вот конкретно я, даже будучи организатором, готов в открытую говорить о работах людей. Серьезно, половина работ были сделаны на "от****сь". Почему я должен говорить о них хорошо?
Лично я бы приз за 1 место выдал отнюдь не тому, кто занял призовые места в конкурсе
На мой взгляд нужны правила и принимать строго по правилам. Если работа принята и соответствует правилам, то такое мнение уже не айс.
Ведь на то и организатор, что бы отобрать работы согласно правилам конкурса.
А если организатор так отобрал а потом говорит х.. то значит организация что то не так сделала. Все ведь в руках организатора не так ли?
Это на мой взгляд так.
организаторы должны организовывать,а оценивать и высказывать своё мнение голосующие.каждый должен делать своё дело)а то дадите 50 кредов и обосрёте работу.эти креды в горле застрянут)
На мой взгляд нужны правила и принимать строго по правилам. Если работа принята и соответствует правилам, то такое мнение уже не айс.
Ведь на то и организатор, что бы отобрать работы согласно правилам конкурса.
А если организатор так отобрал а потом говорит х.. то значит организация что то не так сделала. Все ведь в руках организатора не так ли?
Это на мой взгляд так.
Конкретно к тому конкурсу я относился лишь как спонсор.
Спасибо за спонсорство. Наверно в обычном жизне благотворительностью занимаешься, правда?
Я не занимаюсь благотворительностью. Я даю деньги родителям, официантам оставляю хорошие чаевые, таксистам оставляю хорошие чаевые, щеглам, что раздают листовки на улице. зачастую даю хорошие деньги музыкантам в переходах.
За всю жизнь в благотворительные фонды я внес не более 3000 рублей. Намного больше я отдал таксистам, бездомным и обычным рабочим в сфере обслуживания.
Благотворительность бывает разной.
Лично я бы приз за 1 место выдал отнюдь не тому, кто занял призовые места в конкурсе
А тут в таком случае нужна как минимум смешанная или иная система голосования.
Что то подобное пробовал применять в конкурсе Руслан. Тогда скажем спонсоры там от минимального числа кредитов или там жюри ответственное так же могут влиять на ход результатов. Или еще каким то образом.
А при той системе голосования что есть, она базово неплоха, ведь смысла нет устранять пользователей от голосования, победить может любая работа. Это мы видели не раз в конкурсах, когда проходили в финал работы которые вроде бы не должны пройти и наоборот. В этом случае при чисто такой системе голосования, ты можешь утвердить приз для понравившейся работы.
Добавлено спустя 01 минуту 01 секунду
Конкретно к тому конкурсу я относился лишь как спонсор.
я не протебя и конкретно про кого то. Я вообще о ситуации в общем говорю
Лично я бы приз за 1 место выдал отнюдь не тому, кто занял призовые места в конкурсе
А тут в таком случае нужна как минимум смешанная или иная система голосования.
Что то подобное пробовал применять в конкурсе Руслан. Тогда скажем спонсоры там от минимального числа кредитов или там жюри ответственное так же могут влиять на ход результатов. Или еще каким то образом.
А при той системе голосования что есть, она базово неплоха, ведь смысла нет устранять пользователей от голосования, победить может любая работа. Это мы видели не раз в конкурсах, когда проходили в финал работы которые вроде бы не должны пройти и наоборот. В этом случае при чисто такой системе голосования, ты можешь утвердить приз для понравившейся работы.
Есть всегда работы, где конкурсант добавляет аватарки пользователей вммаил на картинку. Я считаю это не особо честным)
Конкурс только что новогодний закончился. Думаю следущие будут на день святого Валентина, 23 февраля и 8 марта. Вот там и вложи свои кредиты в призовой фонд.
Есть всегда работы, где конкурсант добавляет аватарки пользователей вммаил на картинку. Я считаю это не особо честным)
Ну это понятие честности и нечестности должно решаться правилами.
Я согласен что многие так проголосуют по принципу "потому что увидел себя".
Вот при подготовке конкурса, не спеша обдумать все моменты, обсудить с акаратом, составить правила так как нужно и действовать по правилам. И все эти проблемы не нужные устраняемы. Главное не спешить и делать не по шаблону, а наработать что-то свое, короче так как хочешь именно ты.
Ведь участник потенциальный присылая работу на конкурс, автоматически соглашается с правилами.
для снежинок мне тож пришлось каждую авку отдельно сохранять.но это не было нудно,так как хотелось увидеть результат своей идеи,как получится.мне понравилось,чё я сделала