от куда тогда? если понятно куда, этот фильтр
я тебе не верю ты меня обманываешь
Бог создал такую систему и людей в ней наделив их полной свободой выбора не вмешиваясь в их жизнь и создал дьявола для того чтобы этот фильтр работал, так как он создавал людей по своему подобию и у каждого есть силы этот фильтр пройти в приятном направлении, в том куда и нужно чтобы проходили люди.
Бог создал такую систему и людей в ней наделив их полной свободой выбора не вмешиваясь в их жизнь и создал дьявола для того чтобы этот фильтр работал, так как он создавал людей по своему подобию и у каждого есть силы этот фильтр пройти в приятном направлении, в том куда и нужно чтобы проходили люди.
Зачем это богу? какая ему разница плохой ты хороший это понятие субъективное рассматриваемое только с точки зрения бога? Так не может быть наш мир как и внешний бинарен
Довольно логичное и интересное занятие даже с точки зрения человека. К тому же это доброе дело, людям лучше быть чем не быть.
какая ему разница плохой ты хороший это понятие субъективное рассматриваемое только с точки зрения бога? Так не может быть наш мир как и внешний бинарен
Добро сильнее, с точки зрения науки зло не может идти вперед, оно тормозит развитие. Все устроено так, что когда добро тогда тебе приятней и ты можешь развиваться, когда зло ты либо умираешь либо разрушаться, зло не позволяет развиваться.
Мир любой, это неважно. Наука это та свобода которая есть у человека. Человек может делать все если сможет это сделать.Богу все равно, что здесь у нас происходит, он смотрит после смерти твою жизнь и принимает решение.
Это не издевки, это проверка. Я же говорю, каждому по силу ее пройти. Ты знаешь что такое рай? За возможность туда попасть Бог очень слабую проверку нам устроил. В этой проверке есть вся нужная логика. Нет смысла сразу создавать рай, знаешь почему? Потому что в таком случае люди не будут иметь свободы и право выбора. Эта проверка и есть свобода человека. Он может делать все, что угодно. Без дьявола (который есть злом) это невозможно.
Не будет же обычная земная мама после смерти сына принимать решение выпороть его ещё разок или нет. Она будет оплакивать его и продолжать любить, будь он хоть кем, веди он себя хоть как.
Это обычная земная любовь, а у Бога масштабы любви вообще несоизмеримы с нашими.
Опять же это всё субъективно. Для кого логично? Скорее всего всё проще. Наш мир это продукт разумного замысла имеющий глобальную цель. Этот разум есть всегда и везде потому что ни чего не может быть. И всё это и люди как то объединены этим великим разумом
Ошибаешься, Бог = Жизнь после смерти. Без второго (что более просто в понимании для человека) существование не возможно. Если ты якобы принял для себя эту теории - это иллюзия. Не один живой организм не смерится с тем, что через какое то время его память исчезнет на всегда и смысл с логикой рухнут. Особенно это будет гнести с каждым годом, за затем днем и часом старения и приближения к смерти.
Добавлено спустя 05 минут 47 секунд
принимает решение
Не будет же обычная земная мама после смерти сына принимать решение выпороть его ещё разок или нет. Она будет оплакивать его и продолжать любить, будь он хоть кем, веди он себя хоть как. Это обычная земная любовь, а у Бога масштабы любви вообще несозмеримы с нашими.
Так в этом и дело. Ты ровняешь мама и сын не понимают, что это только фильтр. Оплакивать это нормально, это эмоции. Мама не обладает такой же информацией которой обладает Бог. Она обладает свободой. Бог не может прийти к безутешной матери и сказать, что вот он я, я забрал твоего (то есть моего) сына к себе домой, в рай, нет. Это будет вмешательство в свободу жизнь человека (потом Бог не сможет судить, он будет судить себя же в таком случает).
Жизнь и шанс которые Бог дал каждому человеку не соизмеримы с обычной земной любовью. Хотя для нас последней вполне хватит на данном этапе. Бог не в своем суде от нас чего то сверхестественного.
Добавлено спустя 06 минут 54 секунды
потому что ни чего не может быть
ну вот ты же пришел к этому заключению, поэтому и логично
Ошибаешься, Бог = Жизнь после смерти. Без второго (что более просто в понимании для человека) существование не возможно. Если ты якобы принял для себя эту теории - это иллюзия. Не один живой организм не смерится с тем, что через какое то время его память исчезнет на всегда и смысл с логикой рухнут. Особенно это будет гнести с каждым годом, за затем днем и часом старения и приближения к смерти.
...Не один живой организм не смерится... а животные не живые что ли? вряд ли они беспокоятся что бы о них кто то помнил. Это ты уже о другом без веры в бога человек превращается в животное и его уже не беспокоит что его забудут
...Не один живой организм не смерится... а животные не живые что ли? вряд ли они беспокоятся что бы о них кто то помни. Э ты уже о другом без веры в бога человек превращается в животное и его уже не беспокоет что его забудут
животные не созданы по образу и подобию Бога, там скорее живое существо я имел ввиду человека.животные это часть природы
надоело мне уже в этих темах проповедями народ учить, Папой себя чувствую. хотя батюшки, ксендзи не говорят так как я понятно, у них там одни метафоры, там реформу проводить нужно
Фильтр безусловно есть, но как по мне он лишь в том, что ты можешь по жизни идти и без меня, со своими слабостями и глупостями, но со мной тебе будет легче, и ты все равно рано или поздно пойдешь по жизни со мной, в этой жизни или 100 жизней спустя, так что почему бы и не сделать это быстрей, для тебя же лучше. Но порок с ремнями никаких нет.
Но это лишь моё скромное видение)
Апостол EtotGodResajusij. А ты не рассуждай как будто всё знаешь и станет легче
я не говорил, что я все знаю, я понимаю просто все, что происходит и более менее для обычных людей могу объяснить это
верить в жизнь после смерти просто необходимо для жизни, без этого никак, особенно дальше по возрасту, особенно по старшему поколению заметно, так как они понимают, что жизнь близится их.. просто глядя на их действия порой и даже часто кажутся странными, это из за того, что они тупые (говоря как есть), они не знают как делать и не уверены в своих действиях, они ищут авторитетов и тех кто скажет им как правильно, поэтому это выглядит порой глупо и нелепо
Добавлено спустя 03 минуты 11 секунд
prokhozhiy
по Писаниям так же жить и дышать, это все лишь наставления, книги, не факт, что каждую буковку человек записал там верно, не факт, что вообще там многое не придумано и не переписано человеком. Эвангеля по сути не нужна, человеку (даже всем этим бабулькам) по силам самому к этому прийти
Добавлено спустя 05 минут 23 секунды
tori
зло искусственно создано, добро натурально, все это и есть добро.
Теперь осталось всего лишь стать равным Создателя!
человек были созданы по образу и подобию Божьемуто есть -мы его клоныАнгелы – это духовные существа, обладающие индивидуальностью, а также умом, эмоциями и волей(не были созданы по образу и подобию Божьему) .Люди – изначально физические существа, Ангелы духовные .
...Не один живой организм не смерится... а животные не живые что ли? вряд ли они беспокоятся что бы о них кто то помни. Э ты уже о другом без веры в бога человек превращается в животное и его уже не беспокоет что его забудут
животные не созданы по образу и подобию Бога, там скорее живое существо я имел ввиду человека.животные это часть природы
плюс эволюцию природных царств никто не отменял, все мы так развивались, минеральное в растительное, растительное в животное, животное в человека, ну а человек должен развиваться и стать Создателем (ведь есть внешнее развитие, а есть внутреннее, а совершенству предела нет)и опять всё заново - эволюционно и по спирали....
Ваши рассуждения с теологическим креном. Я же про физический мир, что это такое? Доказательство бога не возможно, чего рассуждать. Религия для людей это метафизика и служит для духовного развития.
Это просто видимая глазу мыслеформа. Что морковка, что картошка, что человек - всего лишь разное видение Бога на самого себя и разницы по важности в них нету, всё едино. Современные религии вообще люди придумали, она к нему имеет довольно отдаленное отношение)
А ты какой ответ получил?)
Какой ответ? Может всё величие замысла в его бессмыслие. Бесконечный поиск ответа смысла бытия в тиражировании бесконечных параллельных миров, что бы в них узнать ответ.