Тема #327672

 #  

 #  

В нашей стране верить страховкам/страховщикам? А вы шутник

 #  

Просто зашла сказать Привет, ибо ни чем не пользуюсь, кроме обязательного медицинского, но оно бесплатное.

 #  

Бережёного бог бережёт !

 #  

#682748 пишет

Ваше мнение о страховании, нужно оно или нет?

ОСАГО :-) сплошное "Г****"

 #  

никогда не страховаляся
Владимир, доброго вечера!

Батя помню страховался, ему потом страховку не выплачивали, повод нашли конечно, чтоб не платить
А я, ну мне не надо страховка. Меня Бог бережёт , это лучшая страховка
Да и вообще, я не хочу наживаться на неприятных ситуациях, пусть лучше их не будет у меня совсем

 #  

#1826006 пишет

Привет, ибо ни чем не пользуюсь, кроме обязательного медицинского, но оно бесплатное.

Ну обязательно то понятно. Правктически у всех есть. Меня именно интересует добровольное, и не только медицинское а вообще, может имущество, может туризм, может банковское

 #  

Не пользуюсь и не пользовался добровольным страхованием

 #  

квартиру застраховали недавно

 #  

Нет никакой страховки.

 #  

страховка от клеща

 #  

#682748 пишет

может имущество,

возможно и имеет смысл :-) но вряд ли окупится

 #  

Topglory пишет

Да и вообще, я не хочу наживаться на неприятных ситуациях, пусть лучше их не будет у меня совсем

Тоже верно. Но всякое ведь в жизни бывает. Я собственно чего о теме и заговорил, вспомнив про ураган в Москве, унесший и жизни и разбивший автомобили и т.д.

Если по людям там компенсацию мэрия Москвы выделила, то по части например автомобилей теоитически можно взыскать ущерб у организацийкоторые отвечают за те или иные участки, ну например, рекламный щит сорвало, он повредил машину. Если щит был закреплен не качественно то можно обязать ту организацию выплатить, а если щит закреплен был качественно но сорвало его из за форс мажора то уже никак. И т.д.

 #  

ser555ega пишет

страховка от клеща

для блохастика :-)

 #  

#477207 пишет

возможно и имеет смысл :-) но вряд ли окупится

Ну дело не дешевое конечно. И если страховых случаев не будет то получается деньги на ветер

 #  

#682748 пишет

Если щит был закреплен не качественно то можно обязать ту организацию выплатить, а если щит закреплен был качественно но сорвало его из за форс мажора то уже никак.

опять хлопоты :-) проведение экспертизы
а если всё было "пучком" :-) то деньги, а главное время, на ветер

 #  

#682748 пишет

из за форс мажора

страховые компании скользкие как ужи
их просто так на компенсацию не раскрутить
поэтому, лучше в неприятные ситуации не попадать и страховки не платить (в смысле страховые взносы)

 #  

#477207 пишет

опять хлопоты :-) проведение экспертизы
а если всё было "пучком" :-) то деньги, а главное время, на ветер

Ну это если безз страхования, а со страхованием все таки в случае подобной ситуации уже не владельцу авто разбираться как был закреплен щит. Если это страховой случай то все оформляется и ему страховая выплату делает, а сама страховая уже может регрессные требования к компании размещающей щиты предъявить.
Так что при таком раскладе со страховкой владельцу авто ловоче все таки.

 #  

Topglory пишет

поэтому, лучше в неприятные ситуации не попадать и страховки не платить

соломы не хватит! :-) а страховщика только исполнительным листом к кассе прибивать

 #  

Topglory пишет

страховые компании скользкие как ужи
их просто так на компенсацию не раскрутить
поэтому, лучше в неприятные ситуации не попадать и страховки не платить (в смысле страховые взносы)

Ну порой да приходиться и в суде свои права отстаивать. Тут конечно минус. Но если компания серьезная, я думаю она не будет юлить сильно. Репутация ведь дороже порой.

Добавлено спустя 44 секунды

#477207 пишет

а страховщика только исполнительным листом к кассе прибивать

Ну тут смотря что за компания

 #  

не пользуюсь, но вот при покупке ЖД билетов, в любом случае приходится оплачивать хотя бы минимальное страхование...

 #  

От всего не застрахуешься

 #  

#682748 пишет

Ну это если безз страхования, а со страхованием все таки в случае подобной ситуации уже не владельцу авто разбираться как был закреплен щит. Если это страховой случай то все оформляется и ему страховая выплату делает, а сама страховая уже может регрессные требования к компании размещающей щиты предъявить.
Так что при таком раскладе со страховкой владельцу авто ловоче все таки.

верно глаголишь :-) но опять таки, твоё имущество будет оценено страховщиком по минимуму и надо будет экспертизой доказывать, что ущерб у тебя значительно больше, чем их компенсация

 #  

BOSSiK пишет

не пользуюсь, но вот при покупке ЖД билетов, в любом случае приходится оплачивать хотя бы минимальное страхование...

Ну бывает что и на автобусы дают страховку. Когда как, бывает и не дают, бывает и дают. Но в поездках вообщем то страховка там копеечная и риски есть всегда. Потому если мне дают я не отказываюсь

 #  

#682748 пишет

Ну тут смотря что за компания

у меня опыт по ОСАГО :-) у родственников могу про имущество узнать

 #  

ой да врёте вы всё

 #  

#477207 пишет

твоё имущество будет оценено страховщиком по минимуму и надо будет экспертизой доказывать, что ущерб у тебя значительно больше, чем их компенсация

Ну ущерб да, там нужно возможно и независимую экспертизу по оценке ущерба. Но опять же это можно потом взыскать со страховой компании.

Тут соглашусь что со страховыми конторами не всегда все гладко можно и до суда дойти. Поскольку скажут то случай не страховой, то ущерб компенсируют не в полном объеме и т.д. Споры со страховыми компаниями частое явление как по обязательному так и добровольному страхованию.

 #  

#682748 пишет

Ну тут смотря что за компания

:-) обе компании оценили ущерб в семь раз меньше реального :-)

 #  

#477207 пишет

у меня опыт по ОСАГО :

Там тоже проблем хватает.

Добавлено спустя 54 секунды

#477207 пишет

обе компании оценили ущерб в семь раз меньше реального :-)

А независимые оценщики? Или ты имеешь ввиду обе компании страховую и независимую?

 #  

#682748 пишет

#477207 пишет

у меня опыт по ОСАГО :

Там тоже проблем хватает.

:-) как только ты отдал им свои деньги, они становятся их средствами :-) а страховщики, как и все, неохотно расстаются со своими деньгами :-) вот и вся мораль :-)

Добавлено спустя 01 минуту 14 секунд

#682748 пишет

А независимые оценщики? Или ты имеешь ввиду обе компании страховую и независимую?

а реальный я где взял?! :-) у независимого эксперта, что подтвердилось ценниками из СТО

 #  

#477207 пишет

а страховщики, как и все, неохотно расстаются со своими деньгами :-) вот и вся мораль :-)

Ну растаются не всегда охотно я не спорю, тут еще играет тот фактор что по факту сам бизнес по страхованию очень рисковый. Страховых взносов скажем на 1 млн рублей условно говоря, а страховых случаев на 1.5 млн руб. Итого убыток у компании аж 500 000. Но это условные цифры разумеется. Потому конечно порой компании таким образом защищают свой бизнес по сути.

Но если к примеру у тебя разбило дерево машину и нет страховку то ты вообще ни на что можешь считай не рассчитывать, а идти покупать новую ну или ремонтировать эту если подлежит восстановлению конечно. А в случае страхования что то да возместят, просто или с заморочками но выплатят.

Добавлено спустя 04 минуты 07 секунд

#477207 пишет

а реальный я где взял?! :-) у независимого эксперта, что подтвердилось ценниками из СТО

Ну тогда ущерб нужно подтверждать в суде если страховой плевать на независимую оценку.

Было помню дело немного другого плана и совсем не по страховке, но связанное с авто. Там даже суды плевали на заключения экспертов, но человек пошел дальше в ВС РФ и отсудил у автосалона более 1.2 млн руб.
Просто человек не опустил руки. Так и в данном случае, плевать может и страховая на всякие независимые оценки и даже суды нижестоящие, но своего то можно добиться. К тому же тогда страховой придется оплатить все издержки и скорее всего помимо всего будет и штраф для страховой.
Трудно и тяжело бывает доказать свое, но как показывает практика реально

 #  

#682748 пишет

Но если к примеру у тебя разбило дерево машину и нет страховку то ты вообще ни на что можешь считай не рассчитывать, а идти покупать новую ну или ремонтировать эту если подлежит восстановлению конечно. А в случае страхования что то да возместят, просто или с заморочками но выплатят.

согласен :-) но по факту получится, что отремонтируешь за свои, а потом будешь бегать за компенсацией
у меня на 4,5 года растянулось :-) за это время и доллар в цене подрос, а компенсация так в рублях и осталась
с судом сам затянул :-) грешить тут не на кого
но впечатление от страхования отвратное!

Добавлено спустя 04 минуты 36 секунд

#682748 пишет

Трудно и тяжело бывает доказать свое, но как показывает практика реально

согласен :-) но учитывая опыт по принудительным страховкам, добровольно пихать свою голову в это, желание не возникает

 #  

#477207 пишет

но впечатление от страхования отвратное!

Ну тут не поспоришь там проблем много и компаний большинство которые скорее гребут деньги, а как страховой случай, то начинаются проблемы. И до суда доходят очень часто.

Я чего и тему сделал узнать опыт людей в этом деле, больше конечно по добровольному страхованию.
Может все таки и есть конторы нормальные.

А что касается обязательного как по мне там и суммы большие и проблем больше, там вообще "грязь непроходимая", да и рынок тот считай делят по сути

Добавлено спустя 02 минуты 58 секунд

#477207 пишет

опыт по принудительным страховкам, добровольно пихать свою голову в это, желание не возникает

возможно и так. Но может быть разница и есть.
У меня у самого добровольных страховок нет никаких.
Было дело навязывали банковскую страховку, но я отказался, там мло того что переплата по кредиту не фиговая так еще и страховку плати. И то страховым случаем являлось смерть, инвалидность 1й группы и еще что то там. То есть считай фатальные события. Страховые случаи сведены к минимуму.

 #  

Только ОСАГО, ну и то, что к нему навязывается (страхование жизни или имущества). Ещё как-то на работе напрягали, дважды страховался от каких-то редких заболеваний. Кстати, когда ездил в Европу, то мед. полис оформлял.

 #  

#682748 пишет

Я чего и тему сделал узнать опыт людей в этом деле,

тады :-) опыт
ОСАГО :
страховой случай,
делаю согласно регламента,
Страховщик :-) так же согласно регламента (30 дней :-) цука ни днем раньше) уведомил, что не могёт
и с этого момента начинается беготня, эксперт независимый, почта-уведомления (и это на этом этапе из твоего кармана), обращение к Страховщику виновника - а он как на зло так крут и далёк
и вот от него компенсация, которая в 7 раз меньше ущерба
летим к юристу, от него в суд :-) спустя две недели, ищем решение суда в суде :-) отыскав его и исполнительный, почтой отправляем по месту нахождения ответчика :-) а там за тридевять земель что-то случилось в осп :-) и через "квартал" или другой период времени свершилось чудо родилось ИП, которое может длится бесконечно и которое нуно подпинывать
и глядишь :-) свершится то, что должно само собой прийти к логичному финалу
как-то так :-)

Добавлено спустя 01 минуту 29 секунд

Vadus пишет

Vadus

хаюшки

 #  

Vadus пишет

дважды страховался от каких-то редких заболеваний.

которых наверное и не существует в мире

 #  

#682748 пишет

Vadus пишет

дважды страховался от каких-то редких заболеваний.

которых наверное и не существует в мире

Они есть, но вероятность... Короче, Росгосстрах стал богаче на мои 600 рублей.

 #  

#477207 пишет

страховой случай,
делаю согласно регламента,

да по осаго я говорю там "грязь непроходимая". Рынок объемный, но и с проблемами большими.

Добавлено спустя 37 секунд

Vadus пишет

Короче, Росгосстрах стал богаче на мои 600 рублей.

С миру по нитке, голому рубашка

 #  

#682748 пишет

#477207 пишет

страховой случай,
делаю согласно регламента,

да по осаго я говорю там "грязь непроходимая". Рынок объемный, но и с проблемами большими.

Добавлено спустя 37 секунд

Vadus пишет

Короче, Росгосстрах стал богаче на мои 600 рублей.

С миру по нитке, голому рубашка

Вот-вот. Мажоритариям новый Бэнтли.

 #  

#682748 пишет

С миру по нитке, голому рубашка

с пуговицами золотыми :-) инкрустированными бриллиантами

 #  

#477207 пишет

#682748 пишет

С миру по нитке, голому рубашка

с пуговицами золотыми :-) инкрустированными бриллиантами

Привет!

 #  

#477207 пишет

с пуговицами золотыми :-) инкрустированными бриллиантами

 #  

Vadus пишет

#477207 пишет

#682748 пишет

С миру по нитке, голому рубашка

с пуговицами золотыми :-) инкрустированными бриллиантами

Привет!

кстати :-) тебе нуно бан! за рекламу :-)))))))))))

 #  

#477207 пишет

Vadus пишет

#477207 пишет

#682748 пишет

С миру по нитке, голому рубашка

с пуговицами золотыми :-) инкрустированными бриллиантами

Привет!

кстати :-) тебе нуно бан! за рекламу :-)))))))))))

Антирекламу.

 #  

Не пользуюсь и не пользовалaсь добровольным страхованием....

 #  

Vadus пишет

Антирекламу.

Росгосстраха?