В Чите энергетики хотят взыскать штраф за упущенную выгоду (!) с мужика,который сделал дом энергонезависимым
В Чите энергетики хотят взыскать штраф за упущенную выгоду (!) с мужика,который сделал дом энергонезависимым
Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России.
Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.
В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.
— После этого ко мне каждую неделю ездили – все искали подземный кабель, который я, якобы, проложил нелегально. Мне так и говорили – ты энергетик по специальности, для тебя это раз плюнуть. Все равно найдем, лучше отдай долги. Поставь счетчик и живи спокойно – мы не отстанем от тебя.
Наконец,Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая и окончательно установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое–то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.
Судебное заседание, в котором простой читинец с руками, растущими, откуда положено, против компании, чьи совладельцы благоденствуют на Кипре и Виргинских островах, состоится в январе. Что–то подсказывает, что решение суда уже известно…
Раздел: Халява, бесплатное в интернете, последний комментарий: 15.12.2016 16:56 Тема закрыта пользователем Al-Yena
Вопрос, а прежде чем делать свой дом энергонезависимым, мужик потрудился собрать необходимую документацию о том, что он отказывается от общего подключения к электросетям, получить простое подтверждение, надо было договариваться, энергетики не имеют право взять и отключить просто так...
это и надо было подтвердить - на нет и суда нет..., "умельцев" хватает - сносят капитальные стены, вентиляционные короба без разрешения..., потом удивления и изумления - почему дома рушатся...
Сравните тарифы по регионам
Магаданская область 6,93
Архангельская область 4,41
Республика Крым 1,74
Красноярский край 2,26
Там где теплее получается дешевле, на севере, где постоянно электрообогреватель приходится включать в разы дороже.
Вот и воруем, и будем воровать.
правильно! нех Родину обворовывать! а то взяли моду б..ть!
трудяги в костюмах газом торгую бюджет наполняют во всём себе отказывают, в то время как эти шкуры от коммунальных услуг отказываются...
а где твой плюс? или это не интересная тема? у забора и джексона интересней?...
Лет 20 назад один американец судился с электрокомпанией по схожему поводу: получал электричество в дом без подключения по проводам. Проиграл: компания доказала, что если бы кабель не был подключен, то индукция бы не наводилась.
Не совсем этот принцип, но тут надо смотреть какие конкретно написали аргументы электрики: возможно будут ссылаться на то, план развития электросетей населенного пункта предусматривал прохождение через участок ответчика (без обязательства потребления) с последующем подключением других участков. В таком случае, как писалось в комментах выше, ему надо не в позу вставать, а тупо подключиться, зарегистрировать приборы учёта и сдавать периодически 0 потребления.
Но повторюсь, чтобы говорить более предметно, надо видеть конкретную аргументацию требований и зарегистрированную документацию по стройке.
Весь мировой порядок сейчас пытается всеми способами препятствовать здравому смыслу, инновационным идеям и интеллекту в целом. Мужик красавец, побольше бы таких умных и рачительных людей в России.
Добавлено спустя 02 минуты 03 секунды
Все равно будут сдирать плату за типа техобслуживание, типа капремонт оборудования и за прочие типа блага...
Разрешение на строительство дома не обязывает ни собственника ни энергоснабжающую организацию заключить договор энергоснабжения. Договор с физлицом заключается только при наличии ПОДКЛЮЧЕНИЯ к сетям энергетиков. Тут вообще не понятно, на каком основании энергетики к человеку припёрлись, раз договора нет. Если есть подозрение на хищение энергии, так вот пусть ОНИ и доказывают, что энергию У НИХ похитили.
Скорее всего неправда, т.к. уже и из гугла "Некоторые результаты поиска могли быть удалены в соответствии с местным законодательством", да и все статьи с якобы наиболее надежных источников содержат фривольное, совершенно неуместное "Что-то подсказывает, что решение суда уже известно… "...
А вообще - случай странноватый. Чита - такой город, в котором несмотря на обилие солнечных дней (от силы 1 день в неделю пасмурный) и периодические ветры, держать солнечную батарею и ветряк будет все-таки геморойно, нежели пользовать готовое электричество.
764.25 
В Чите энергетики хотят взыскать штраф за упущенную выгоду (!) с мужика,который сделал дом энергонезависимым
,то так бы не выпендривались
где я живу в нашем колхозе все воруют
просто дом большой, поэтому дорого былоб по честному, а вода своя скважина..за нее не платим.
нех Родину обворовывать! а то взяли моду б..ть!
