- Быть очень умным - вредно. Постоянно думаешь о чем-то высоком, великом, недостижимом... Тупость - вот великий дар. Ни о чём не думаешь. Стабильно. Хорошо. Спокойно. Сфоткал себя на фоне моря в инстаграм: "Доброе утро, всем хорошего денёчка." Сидишь на песке, пьёшь пиво. Ждешь лайки. Ништяк.
согласны ли вы с текстом?
я согласен с текстом 3.14159
16
я не согласен с текстом
18
третий вариант
25
[опрос] Раздел: Стиль, Имидж, проголосовало: 55, последний комментарий: 23.07.2016 23:21 Тема закрыта автором
а что значит "быть умным"? уметь решать тройные интегралы и философствовать как Имануил Кант? или может быть просто получать отличные отметки в школе?..
быть тупым и самодовольным - великое благо для себя, жаль только, что они сами этого понять не могут
вот тебе еще на заметку -
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело.
То же самое, когда ты тупой
Таки да,Котик, вона,ты у нас умный,ителлигентный,образованный ученый Кошак,а скока гембели имеешь??? Вот мне хорошо,шо б плеткой махать мозги и вовсе не нужоны
Не, ну красивым ТП, которые фоткают вот так себя на фоне моря, и в инст сливают, - им-то легче, пока молодые ещё. А как быть нам, мужикам?
Со стандартной зарплатой максимум, что можно себе позволить - это сидеть перед телеком, пить пивко, и смотреть как на море плещется прибой (по телеку)...
Не, ну красивым ТП, которые фоткают вот так себя на фоне моря, и в инст сливают, - им-то легче, пока молодые ещё. А как быть нам, мужикам?
Со стандартной зарплатой максимум, что можно себе позволить - это сидеть перед телеком, пить пивко, и смотреть как на море плещется прибой (по телеку)...
Стандартной зарплаты на то - чтобы сидеть на песке, фоткать, ждать лайки, пить пивко и считать чаек?
Та ну, поработал денек грузчиком,какого бабла поимел,уж на пиво-то и дешевый фотик точно хватит Сел на маршрутку и на пляже: пей пивко,фоткай -дешево и сердито!!
Десятки миллионов живут там, где до моря надо ехать несколько дней... И точно не маршрутке.
мне до моря 40 минут, за 2 года был 2 раза, просто я не очень люблю море...
Мне так вообще, можно даже пешком до пляжа... Но ведь это не у всех так. Большинство пахает целый год, чтобы хоть 2 недельки выкроить у моря, отдохнуть с семьей.., большинство тут таких (живу в городе курорте).
Не значит быть умным, возможно это просто депрессия.
а что значит "быть умным"? уметь решать тройные интегралы и философствовать как Имануил Кант? или может быть просто получать отличные отметки в школе?..
Самое интересное: ежели мужикам Шекспира процитировать-зырят на тебя.как на идиотку,а ежели чушь несусветную нести-то умиляются,сюсюкают,восторгаютси твоим умом
точняк я про Шекспира своими стихами - расистка...
Девчонки у сатириков кажется у Левенбука есть такое
Руководство для желаюших выйти замуж
так там такая строка
Быстрее замуж выходят глупенькие какой мужик захочет иметь жену умнее себя ...
конечно не согласен. но четко сформулировать сейчас немогу, почему. может потом. отторжение фразы произошло мгновенно. так сказать, глупо мечтать, быть вчерашним собой. я в прошлом был посредственностью и глупцом, но мне преподнесли великий дар - понимать и мыслить, сняли с меня шоры. глупо требовать, одень их на меня обратно. только в перед, без оглядки назад..
Добавлено спустя 11 минут 00 секунд
Так-то неплохо, только вот если совсем тупой - откуда бабки брать?
богатый, не всегда умный, просто повезло находится рядом с финансовыми потоками. а вот многие гении, наоборот умирали в нищете.
посредственности часто в истории находятся у власти и при чинах, но канут в забвении, а умные обретают иногда намного более ценнейший дар - частицу безсмертия.
современные люди помнят великих ученых и философов античности и древности, но кто помнит царей и чиновников того времени? так-то..
каждому своё...быть умным, это еще искать новые возможности. строить планы и достигать их, заниматься творчеством, бизнесом и т.д.а тупой рад что дает ему жизнь, ну или не очень рад...
В человеке всё должно быть прекрасно
=============
Есть такой анекдот.
Решил царь зверей - Лев разделить всех животных на умных и красивых.
Последняя обезьяна бегает от одной группы зверей к другой и обратно.
На вопрос льва о непонятном поведении её отвечает:
"А мне что разорваться? Я и умная, и красивая..."
==============
Как то так
Не значит быть умным, возможно это просто депрессия.
а что значит "быть умным"? уметь решать тройные интегралы и философствовать как Имануил Кант? или может быть просто получать отличные отметки в школе?..
Получать хорошие отметки в школе - не значит быть умным.
я в прошлом был посредственностью и глупцом, но мне преподнесли великий дар - понимать и мыслить, сняли с меня шоры. глупо требовать, одень их на меня обратно. только в перед, без оглядки назад..
Была пора - я рвался в первый ряд,
И это всё от недопониманья.
Но с некоторых пор сажусь назад:
Там, впереди, как в спину автомат -
Тяжелый взгляд, недоброе дыханье.
Может, сзади и не так красиво,
Но намного шире кругозор,
Больше и разбег, и перспектива,
И еще - надежность и обзор...
В.Высоцкий
Добавлено спустя 11 минут 32 секунды
я думаю это значит держать "золотую середину"
Расталкивая спины и зады,
Одни стремились в первые ряды
И первыми ложились под картечью.
Хитрец и тот, который не был смел,
Не пожелав платить такую цену,
Полз в задний ряд, но там не уцелел,
Его свои же брали на прицел
И в спину убивали за измену.
***
А третьи средь битвы и беды
Старались сохранить и грудь, и спину,
Не выходя ни в первые ряды,
Ни в задние, но как из-за еды,
Дрались за золотую середину.
Они напишут толстые труды
И будут гибнуть в рамах на картине,
Те, что не вышли в первые ряды,
Но не были и сзади, и горды,
Что ЧЕСТНО ПРОЗЯБАЛИ в середине...
В.Высоцкий
у Македонского и Спартака гораздо больше славы и известности, чем скажем у Цицерона и Аристотеля, ну или Диогена.
не думаю что эти ребята были глупцами и мечтали быть посредственностью потому и остались в истории.
Ум и смелость ведет за собой, строит новое, делает прорывы.
есть такая фраза: история восхищается мудрыми, а на вершину превозносит смелых.
Добавлено спустя 05 минут 06 секунд
я не согласен вот здесь.
еще, можно остаться частично безсмертным в истории как Хеопс, ничего значительного не сделал, кроме своих знаменитых пирамид. которые - как говорят, боится само время. Все знают хеопса, но мало кто помнит не менее значительного тутанхамона, который был чуточку скромнее и не строил пирамид
. Все знают хеопса, но мало кто помнит не менее значительного тутанхамона, который был чуточку скромнее и не строил пирамид
Тутанхомон вообще ничего толком не сделал - единственное чем он "знаменит" его могила оказалась хорошо спрятана и её НЕ разграбили вплоть до XX века. Аменхотеп сделал гораздо больше полезного для Египта однако его никто не знает...
современные люди помнят великих ученых и философов античности и древности, но кто помнит царей и чиновников того времени?
я не согласен вот здесь.
у Македонского и Спартака гораздо больше славы и известности, чем скажем у Цицерона и Аристотеля, ну или Диогена.
Не соглашусь здесь вот с чем: мало кто помнит(знает) от чего умер Македонский и в каком возрасте, а если "копнуть" его биографию(все его "подвиги") глубже, то "восторгаться" там(им, как человеком) по сути нечем... Если же взять, к примеру, такого человека как Тесла, который опередил своё время то ли на несколько веков, то ли на несколько тысячелетий..., то для меня АВТОРИТЕТНЕЕ (УВАЖАЕМЕЕ) будет жизнь второго человека. Даже если сравнивать Македонского с некоторыми людьми более современного времени, например с Циолковским ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 ), Сахаровым ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 ) и т.п., то тоже моё мнение будет на стороне последних...
Не соглашусь здесь вот с чем: мало кто помнит(знает) от чего умер Македонский и в каком возрасте, а если "копнуть" его биографию(все его "подвиги") глубже, то "восторгаться" там(им, как человеком) по сути нечем... Если же взять, к примеру, такого человека как Тесла, который опередил своё время то ли на несколько веков, то ли на несколько тысячелетий..., то для меня АВТОРИТЕТНЕЕ (УВАЖАЕМЕЕ) будет жизнь второго человека. Даже если сравнивать Македонского с некоторыми людьми более современного времени, например с Циолковским, Сахаровым и т.п., то тоже моё мнение будет на стороне последних...
тут не в авторитете и уважении дело, а в славе, известности!.. Петра I, Македонского, Наполенона и Гитлера - знает каждая собака, сколько фильмов про них снято... это система. она прославляет в основном завоевателей, тиранов и императоров.
Добавлено спустя 1 час 12 минут 30 секунд
пожалуй закрою тему. пора.