Тема #279832

От сегодняшнего потребителя новостного контента требуется не только умение читать, но и умение анализировать новости: довольно часто новости, опубликованные в Сети, даже на сайтах серьёзных медиа, являются неправдой.

Попробуем разобраться, почему фейковые новости стали неотъемлемой частью современного медиапространства.

Интернет для современного журналиста является одновременно источником и информации, и головной боли. Интернет подсказывает информационные поводы и помогает найти нужные факты, однако та же Глобальная Сеть подкидывает явную ложь под видом сенсаций.

Иногда ложь может окружать даже вполне обыденные события. Новость о беременности жены Владимира Путина, поисках кота Дмитрия Медведева, миллиардном штрафе Samsung, выплаченном пятицентовыми монетами, о платных туалетах в поездах на Украине – это только самые известные из последних «фейков», связанных с событиями в России и соседних странах.



Чаще всего ложные новости представляют собой информацию о событиях, которые можно охарактеризовать как «из ряда вон выходящие».

Кроме того, фейки могут затрагивать «за живое» тех, кто их читает, в этих случаях у человека отключается логика, включаются эмоции и он верит даже совершенно невероятной информации.

Например, новость о том, что туалеты в украинских поездах станут платными, вызвала резонанс и «официальную реакцию» у членов украинского парламента, которые пообещали «разобраться» с проблемой и подать официальный запрос.

Ещё один громкий случай — новость о том, что в Голландии запретили к показу фильм об Алисе Селезнёвой, ибо он оскорбляет представителей сексуальных меньшинств. Новость даже появилась в одном из телевизионных выпусков.



В условиях непрекращающейся борьбы представителей сексменьшинств за свои права этот фейк выглядит вполне правдоподобно, а тот факт, что в новости упоминается любимый всеми с детства старый добрый фильм, в буквальном смысле этого слова, «подлил масла в огонь».

На фоне патентного противостояния между Apple и Samsung появилось сообщение о том, что южнокорейский производитель выплатит Apple миллиардный штраф пятицентовыми монетами, для чего было заказано 30 грузовиков.

Позже блогеры подсчитали, что выплатить такую сумму монетами можно, если в перевозке задействовать более 2,7 тыс. грузовых машин, но этот фейк еще долго «гулял» по Интернету.

Авторы таких заголовков пытаются привлечь внимание к обыденным новостям, используя громкие заголовки для них. Авторы фейков делают, по сути, то же самое, только их заголовки оказываются априори более заметными ввиду либо своей абсолютной невозможности, либо потому, что они балансируют на грани допустимого и невероятного.

В лучшем случае, они просто передёргивают реальные события и интерпретируют их так, чтобы они выглядели сенсационными. Например, новость о том, что «Президент США Барак Обама съездил в Париж» вряд ли вызовет большой интерес у обычного читателя.

А если читатель встретит новость вида «президент Франции Франсуа Олланд плюнул на ботинок Обамы в Париже», он наверняка перейдёт по ссылке на новость. Если к этому добавить упоминание видеоролика, число кликов увеличиться ещё сильнее.

отя чаще всего фейковые новости имеют краткосрочный, но весьма заметный эффект. Особенно это заметно на новостях, связанных с биржей и бизнесом.

Например, после новости о покушении на Барака Обаму, опубликованной во взломанном Twitter-аккаунте информагентства, биржевые аналитики наблюдали резкий обвал индекса Dow Jones. А это означает вполне реальные финансовые потери вполне реальных компаний.

Дело в том, что большинство потребителей контента привыкли воспринимать всё, что написано в газете и сказано на ТВ, за чистую монету.