Кто не в курсе перевожу:коаллаборационизм в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Ужась,гречке каюк пришёл
Добавлено спустя 02 минуты 47 секунд
В один прекрасный момент о НОДе открыто заговорит Путин.
Намеками говорил уже много десятков раз.
"ФРС США создана российским и китайским капиталом сто лет назад" www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/frs-ssha-sozdana-rossijskim-i-kitajskim-kapitalom-sto-let-nazad
шизофренический экстаз : когда же Китай захватит Россию? 5000 лет им мало было, чтоб сделать это на радость "древних укров" и вот сейчас самое подходящее время для захвата ядерной страны.
Китайцы все же "захватывают" Россию - своими разносторонними контрактами и инвестициями, представь, этим они стараются захватить весь мир. И только одна страна распиливается на куски и распродается за бесценок.
Можно и даже нужно посмотреть информацию в интернете, только там очень много грязи, направленной на НОД, но ее легко отличить - все говорят - какой косой-кривой Федоров, что Путин к НОДу вообще "не пришей кобылий хвост" и.т.д.
Но они НИКОГДА не критикуют НОД реально, т.е. - не разбирают 15 статью конституции, главы про ЦБ, постановление от Верховного суда РФ от 2003 года (забыл точный номер), где разъясняется - что такое "общепризнанные НОРМЫ" и.т.д...
Просто нечего возразить им о сути проблемы, вот и переходят на эмоции - Федоров косой-кривой, НОД - фашисты, Путин там вообще хрен знает кто и.т.д.
Странно, что тут в теме еще ни одного нет, кто рьяно стал выступать против НОДа, урезали финансирование что ли...
Ведь ворд-фильтр на сканере сработал на слово НОД...
Но какие бы аргументы они не искали - против правды не попрешь, поэтому они всячески избегают прямого столкновения в дискуссии, а давят на эмоциональном плане...
НОД говорит, что в конституции прописан приоритет международных норм над законами РФ - и что это недопустимо. Путин тоже это говорит:
Вот только не надо опять увиливать в сторону "международных договоров". Речь идет о другом. Путин сам сказал, что Россия должна выполнять свои международные обязательства, но приоритет конституции должен быть (над "общепризнанными принципами и нормами").
2
НОД утверждает, что Россия после поражения в "Холодной войне" находится в оккупации.
p/s: Оккупация - это не означает полное управление страной врагом! Партизаны могут сделать свое дело даже в условиях оккупации, что Путин и делает все эти 15 лет...
Путин называет текущую ситуацию в стране полуоккупацией:
Ну здрасьте приехали, а если Россия не является оккупированной, что усиленно внушается по СМИ и ТВ, - то что значит выражение "Мы НЕ собираемся жить в условиях полуоккупации" А в каких условиях мы живем?
Это только небольшая часть, когда-нибудь потом соберу больше инфы.
"Россия взяла на себя обязательства...(речь о 90-х годах) Мы что, колония чья-то что ли?.."
Добавлено спустя 07 минут 37 секунд
Не может он сказать открыто про НОД.
Он и про зеленых человечков в Крыму тоже не говорил, отмахивался "самообороной", но когда спецоперация закончилась - всё сказал открыто.
Уверяю, когда Россия окончательно будет освобождена от врага, оккупировавшего ее и все наши республики бывшего СССР после его уничтожения (поражении в холодной войне). - тогда Путин сам открыто скажет о НОД.
Возможно, он об этом скажет перед решающей схваткой.
Вот просто запомни это. Ничего я доказывать не собираюсь.
Добавлено спустя 10 минут 47 секунд
Дневник пользователя #1002200 p1kantr0s764
Место жительства: CCCP, Селигер
-------
Нет твоего СССР, хватит цепляться за тающий весенний снег, погруженный в грязь... уничтожен СССР, руины остались, проиграли мы "Холодную войну".
....
2687.92 
В чем суть?
Надо срочно шо то думать
А в каких условиях мы живем?