Эм.. нет такой цифры.. да и от ситуации. Я сейчас вообще ссылки не покупаю практически.. ибо нахер этот хлам нужен.. если покупаете = ок тешьте себя иллюзией)
При покупке с донора: больше входящих должно быть
На своем сайте, по сути лучше чтобы исходящих или не было или они были на реально полезные источники, а не продажные.
Эм.. нет такой цифры.. да и от ситуации. Я сейчас вообще ссылки не покупаю практически.. ибо нахер этот хлам нужен.. если покупаете = ок тешьте себя иллюзией)
Нет Вы не поняли речь даже не о покупке идет. Есть скажем ссылки которые нужно размещать на сайте при этом оставляя открытыми к индексации. Некоторые из которых могут быть "сквозными". Итого при большом количестве страниц получается не 2 ссылки например.
Ну а насчет входящих - юзеры расставляют ссылку на сайт, делясь информацией.
Соответственно должно да и есть соотношение по входящим и исходящим ссылкам. Каково соотношение я не скажу, потому и спрашиваю. Просто читал об этом в частности где то в мануале самого Яндекса
Эм.. нет такой цифры.. да и от ситуации. Я сейчас вообще ссылки не покупаю практически.. ибо нахер этот хлам нужен.. если покупаете = ок тешьте себя иллюзией)
Нет Вы не поняли речь даже не о покупке идет. Есть скажем ссылки которые нужно размещать на сайте при этом оставляя открытыми к индексации. Некоторые из которых могут быть "сквозными". Итого при большом количестве страниц получается не 2 ссылки например.
Ну а насчет входящих - юзеры расставляют ссылку на сайт, делясь информацией.
Соответственно должно да и есть соотношение по входящим и исходящим ссылкам. Каково соотношение я не скажу, потому и спрашиваю. Просто читал об этом в частности где то в мануале самого Яндекса
Сквозники склеиваются. Исходящие я бы в нофоллов зарывал как минимум .. гугл спасибки скажет. Я бы не гнался за какими то точными цифрами.. зная алгоритмы и тенденцию в это сторону капать смысла не вижу..
Добавлено спустя 31 секунду
шашлык
ток кушал прошлую недельку)) хватит)) салатик лучше покушаю))
Сейчас большое значение в продвижении сайта отводится так называемым поведеческим факторам. Как Вы лично считаете, правильно ли это?
Да. Ибо для кого сайты? Для людей.... а значит удобство и полезность = первостепенны. Тем более это касается коммерческий тематики где конкуренция сделала все сайты одинаково вылизанными по большинству других факторов.
Добавлено спустя 01 минуту 02 секунды
а может решил блеснуть умом?
Я не считаю себя умным.
какой смысл с твоей темы? зачем вообще ее создал? показать аву? или черного кота?
Тем более это касается коммерческий тематики где конкуренция сделала все сайты одинаково вылизанными по большинству других факторов.
А что делать если на этом коммерческом сайте нет поведенческих факторов, т.к. он по запросом далеко в опе(большая конкуренция), а внутренняя оптимизация проведена?