Для меня большая загадка, как можно быть в опзиции к системе, если она создана для прогресивного развития. Значит многое в системе созданно искуственно по скольку она сама по себе является не в полне природным компонентом. С этим то не льзя не согласиться?
Думаю фильм матрица подытоживание к 2000 столетия, для кого то начало, вчерашний день и заданька для развивающихся стран. Сегодня у развитых стран ГМО, Синтез, Генирация, ЭКО, Две химии, Репликация уже Для большенства вчерашний день, Клонирование, курс 2500 - выход за пределы солнечной системы, безконтактное сканирующее оборудование, а не эмитация
Добавлено спустя 08 минут 07 секунд
К тому же эти фильмы выпускае киберзеркало, а что в зазеркалье вы и знать не знаете
Согласен. Исходя из системного подхода к изучению различных явлений все в этом мире есть системно, т.е. состоит из различных елементов которые взаимодействуя между собой придают системе новое качество. Каждый елемент в системе выполняет свою уникальную функцию. В системе направленной на прогрессивное развитие при разработке управленческих решений подсистемой управления системы, касаемых будущего развития могут возникать противоречия. Группы елементов входящих в противоречие с управленческой подсистемой как раз можно назвать ОППОЗИЦИЕЙ. Согласно философскому закону "единства и борьбы противоположностей" при разрешении противоречий система переходит на новую ступень развития. Все просто
Я тупой,я очень тупой.ибо половины из сказаного вами не понял а слова многие вообще первый раз читаю ( с трудом)!Капец- я попал на симпозиум суперменов в качестве лабораторной мыши
Не парься, тупых людей не бывает, просто каждый разбирается в том в чем варится или что ему нравится.
Я в этой фигне варюсь. А для Вас написал так по приколу. Кто то мож и поймет, ну а кто не поймет просто посмейтесь над научными непонятками
Я Системщик?
0.00 
дяяя,рефа у вас нету)
