Пользователей всего:
517217
Пользователей сегодня:
20
Выплачено ($): |
7`616`928,46 |
Выплат: |
8`124`798 |
Писем прочитано: |
1`025`017`614 |
|
Вопрос #6375
Внимание! В разделе вопрос-ответ запрещается:
- Мат, оскорбления, флуд, реклама
- Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами
- Нарушение законодательства РФ
- Попрошайничество в любой форме
Ответы |
Ответов всего: 16 |
вопрос закрыт |
|
0 [15.09.2010 15:02] #720641
Ответ не имеющий точного ответа :)
|
|
|
0 [15.09.2010 15:07] #752474
молекула
|
|
|
0 [15.09.2010 15:07] #734834
сложно
|
|
|
0 [15.09.2010 16:28] #721464
вопрос закрыт
По современным научным данным, яйцо возникло раньше курицы, так как яйцекладка появилась намного раньше, чем курица и вообще птица (например, у динозавров, археоптериксов, и т. д.).
Если же под «яйцом» понимать куриное яйцо, ошибка заключается в непонимании того, что такие понятия как «курица» и «яйцо» имеют нечёткий объём, то есть существуют такие объекты, относительно которых нельзя сказать, входят или не входят они в это понятие. В ходе эволюции существовало множество промежуточных форм животных, о которых нельзя было однозначно сказать «курица это или нет» и даже «птица это или нет». То же самое можно сказать об объектах, о которых нельзя сказать «яйцо это или нет».
До курицы была промежуточная форма птицы, о которой нельзя было сказать «курица это или нет» и которая несла яйца, о которых нельзя было сказать «куриные это яйца или нет». В какой-то момент времени данную птицу стали называть курицей, а её яйца — куриными.
В качестве более яркого примера понятия с нечётким объемом можно привести понятие «молодой человек». 20-летнего человека можно однозначно отнести к этому понятию, а 60-летнего однозначно можно исключить из этого понятия. Однако о человеке в возрасте 30-35 лет нельзя однозначно сказать, является он молодым человеком или нет.
Если всё же принять, что существует чёткая грань между «курицей» и «не-курицей» (например, наличие или отсутствие совокупности тех или иных мутаций), то строгое решение парадокса требует уточнения определения того, что является «куриным яйцом»: «яйцо, которое снесла курица» или же «яйцо, из которого вылупится курица». В первом случае сначала была курица, во втором — яйцо. Эта точка зрения подкрепляется современными генетическими исследованиями, показывающими, что домашняя курица — результат гибридизации банкивского петуха и серой джунглевой курицы[1], и, стало быть, чёткой гранью является момент получения первой самки-гибрида.
Альтернативное решение: Есть курица и есть яйцо. Допустим что первым появилось яйцо, но для того что бы из него вылупилась курица, нужно что бы курица его насиживала. Поэтому вывод: курица появилась первой. Может курица без петуха высиживать цыплят? - Нет. Значит петух появился вместе с курицей. Как такое возможно? Ну просто взяли и материализовались. С точки зрения божественного создания мира очень логично: материализовались по воле Бога. Но тут есть другой вопрос: кто появился первым:курица или петух? Ответ очевидно искать бессмысленно, потому что появление петуха без курицы бессмысленно, а так же и появление курицы без петуха так же бессмысленно.
|
|
|
|