Похоже, что линейная зависимость в жизни вообще не работает. При той же уборке первый час удаляет больше загрязнений, чем второй. То есть можно говорить о падении продуктивности действия.
Я в последние годы стараюсь учитывать долгосрочные результаты, а они развиваются явно нелинейно. После 25 лет начинается старение, и одна и та же работа с возрастом требует всё больших усилий. Так что зарабатывать становится труднее. В то же время если постоянно учишься и применяешь знания, то прирост опыта и навыков помогает действовать эффективнее и может нивелировать эффект старения.
я не имела в виду, что Вы выгоняете из темы, просто современная молодежь слишком много времени тратит на пустой треп в соцсетях, форумах, онлайн-играх и т.п. Скорее всего не убрать это все из своей жизни, а ограничить, строго дозировать, не более 20 минут в день например, а лучше 15
тут не освещен важный момент - влияние родственников и друзей. Если они навязывают свое видение вашей счастливой жизни, а Вы не согласны с таким вариантом, важно умело доказать, что Вы хотите жить по-другому. Если там совсем уж не поддерживают ни в чем и настаивают с пеной у рта, придется жить отдельно по своему сценарию, т.е. снять жилье, купить, выйти замуж и переехать к мужу, если девушка, если парень, лучше вообще в другой город. Иногда очень сложно найти общий язык даже с родителями.
В точку. Лайки в соц.сетях чуть ли не высшей ценностью считаются, о чём люди прямо так и говорят: «Напишу что-то хорошее, мне лайков понаставят. Значит, не зря живу». И тратят на это кучу рабочего времени. Я одному такому предложил: «Поговори с начальником, пусть зарплату тебе лайками платит». И вот что удивительно: «деньги – зло, а лайки – ценность», но получать зарплату лайками он наотрез отказался.
Уточню только, что и старшее поколение отказалось от осознанной жизни. Отупляющие сериалы и телепередачи, газеты, пустые разговоры на тему «какие все плохие». Мало кто задумывается о действительно важной теме: «А что я могу сделать или изменить в своём поведении, чтобы САМОМУ ЛУЧШЕ ЖИТЬ?» Люди, добровольно читающие книги, становятся большой редкостью; ещё большей редкостью оказались те, кто хоть иногда читает развивающую литературу.
Окружение вообще играет определяющую роль в нашей жизни. Не зря же говорят: «с кем поведёшься, от того и наберёшься». Если человек вырос в семье преуспевающих инвесторов, то даже без начального капитала он найдёт возможности успешно инвестировать и стать миллионером. А когда вокруг сплошные нытики – от них ничему кроме нытья не научишься, и либо бежишь из такого окружения, либо начинаешь ему соответствовать.
Люди, добровольно читающие книги, становятся большой редкостью; ещё большей редкостью оказались те, кто хоть иногда читает развивающую литературу.
Во-во, родителей научить хоть чему-то пытаюсь, а то на пенсии совсем обленились, даже ВПН сами врубить не могут, хотя там 2 раза нажать в 2 местах, но это ж так тяжело запомнить, лучше ты сделай
Кто постарался?
SolarQuant предложил обмениваться идеями, мне понравилось
Добавлено спустя 09 минут 15 секунд
действительно важной теме: «А что я могу сделать или изменить в своём поведении, чтобы САМОМУ ЛУЧШЕ ЖИТЬ?»
умственные способности не позволяют ответить на этот вопрос, проще забить и не думать об этом. Залезут в игру, фигней страдать будут, это же легко. Другие знают что делать, но ленятся. Третьи знают что делать и не ленятся, но не получается, придумывают что-то другое и снова не получается. Если человек настойчив, он добьется результата, ленивый забьет.
да элементарно хотя бы дерево посадить, мусор убрать рядом с домом, в парке не мусорить, уже польза для общества. А если речь идет о пользе для своей жизни, каждый решает сам как будет лучше. Главное спросить себя: «Я действительно этого хочу и смогу чем-то пожертвовать ради достижения своей цели?». Если ответ «да», то вперед и с песней, если нет - ищи другую цель, главное не затянуть поиски на неопределенный срок
сейчас даже если на работу пытаешься устроиться, наличие и цвет диплома мало кого интересуют, сразу спрашивают что умеешь делать, или "Вы умеете [конкретное действие]?" Если например, на вакансию программиста претендуешь, дают задание и время на него - справляешься за отведенное время - возьмут на работу, если нет, ищи дальше.
Сухая теория мало где применима, а практики в ВУЗах мало, надо искать ее на ютьюбе и в других источниках
тем не менее, в некоторых отраслях без ВО никак, но они обычно низкооплачиваемые (медицина, педагогика, служба в госучреждениях с приемом населения (ПФ, служба занятости и др.)), IT-сфера к ним точно не относится. В остальном согласна, ценность ВО в современном мире слишком преувеличена, т.к. учат там 5 лет по устаревшим программам и древним учебникам, на новые денег нет, но это уже другая больная тема.
ценность ВО в современном мире слишком преувеличена, т.к. учат там 5 лет по устаревшим программам
Довольно серьёзная беда в современном мире. Официальная система образования пичкает детей информацией, которую легко почерпнуть хоть из книг, хоть из интернета. А вот привить любовь к книгам, способность сопоставлять факты, размышлять, подмечать нестыковки и недосказанности – этого нет. Задумываться о долгосрочных результатах, о том, как мы будем себя чувствовать лет через 20 – тоже не учат. Да и само обучение строится так, что напоминает тюрьму: многим детям очень не хочется идти в школу, а студентам – на занятия в ВУЗе. Ещё печальнее становится, когда дети видят в учителях нищих и замученных надсмотрщиков и не понимают, а зачем нужны эти синусы, кислоты и «Война и мир». У детей нет понимания того, как все эти школьные предметы помогут им в жизни.
Существуют экспериментальные школы, где в процесс обучения привносится элемент игры. Результат просто бешеный: за то же самое время, когда в обычных школах едва усваивают стандартную программу, в экспериментальных изучают углублённый курс, да ещё и так, что знания прочно укладываются в памяти детей и преобразуются в навыки. Увы, такие школы можно пересчитать по пальцам, и появляются они исключительно благодаря частному капиталу.
такие школы можно пересчитать по пальцам, и появляются они исключительно благодаря частному капиталу
тоже слышала о них, знаю их организаторов по именам. Их главный принцип - "Зачем делать из детей ходячую википедию и заставлять зубрить нафиг ненужные энциклопедические и справочные данные?" Поэтому детям скучно в школе, ибо нет практики, а нет практики, потому что нет финансирования на уч.пособия. Если бы дети на уроке физики собрали что-нибудь своими руками и воочию посмотрели, как это работает, это было бы интересней нудного монолога учителя физики. Жаль я уже выросла и никогда не стану чиновником в сфере образования, я бы убрала сложную и непонятную химию и заменила ее на логику, например. Логичное мышление полностью отсутствует у некоторых людей, от которых после общения с ними хочется уйти куда подальше. А химия нужна только химикам, фармацевтам и учителям химии. Как сказал бы allemnes, "никому ненужный набор информации".
Ещё печальнее становится, когда дети видят в учителях нищих и замученных надсмотрщиков и не понимают, а зачем нужны эти синусы, кислоты и «Война и мир»
от идиотизма учителей и одноклассников можно скрыться на домашнем обучении и сдавать школьную чушь экстерном, сэкономив время и нервы
приятно учиться в домашней атмосфере, но речь шла не об этом. Кардинально менять школьную программу никому нет дела, потому что считается, что нужному в жизни научат родители. Учите дальше, как и 40-50 лет назад, пищеварительную систему улитки, свойства щелочей и прочую бестолковую ерунду вместо основ здоровья, психологии и основ фин.грамотности (один раз в неделю урок экономики только в 11м классе это вообще ни о чем).
Никогда не введут, ибо чем мудрее человек, тем меньше всякой ненужной хрени он покупает, а это невыгодно для экономики государства. И это не я сказал, а Жорес Алферов - ученый, Нобелевский лауреат по физике.
...тем труднее заставить его сделать откровенную глупость. Разумный человек не пойдёт на поводу у сиюминутных эмоций, даст себе время подумать и чаще всего откажется от навязываемого выбора.
Есть, правда, одна тонкость. Мудрый человек вполне может посоветоваться с друзьями, родственниками и коллегами, но окончательный выбор сделает сам: «Послушаю многих, обдумаю ответы и решу, как поступить».
10. Вы не высыпаетесь.
Сон имеет решающее значение для хорошего здоровья. Если вы слишком заняты, чтобы высыпаться, или просто имеете дурную привычку бодрствовать до трех часов утра, то пришло время пересмотреть свои приоритеты.
Это точно, не понимаю тех, кто гордится "я вот свой организм натренировал, ложусь в полночь и встаю в 5-6 утра". У таких годам к 60 начнутся проблемы со здоровьем и вряд ли долго проживут. Стараюсь придерживаться рекомендации ВОЗ и спать не меньше 8 часов.
да элементарно хотя бы дерево посадить, мусор убрать рядом с домом, в парке не мусорить, уже польза для общества. А если речь идет о пользе для своей жизни, каждый решает сам как будет лучше. Главное спросить себя: «Я действительно этого хочу и смогу чем-то пожертвовать ради достижения своей цели?». Если ответ «да», то вперед и с песней, если нет - ищи другую цель, главное не затянуть поиски на неопределенный срок
мама меня не для того родила, пускай другие работают.