как всегда в яблочко Не все носившие вражескую форму были врагами. Многие рисковали своей жизнью и мундиром, помогая тем, кого приказано было уничтожать. Потому что для них это были не живые мишени, а ЛЮДИ. И они использовали свою власть не на разрушение, а на спасение хоть нескольких жизней. Но это не те случаи, которые придавались гласности, потому что об ИСТИННЫХ подвигах не кричат. Вот может у этого пользователя такая история, и он обязан спасению жизни деда или прадеда тому, кого по исторической закономерности ему стоило бы называть ВРАГОМ
Обычно не обращаю внимания на аватары пользователей, так же как и на рекламу - поэтому здесь у меня нейтральная позиция. Главное чтобы человек в реале вел себя хорошо.
Я еще хочу добавить. На сайте есть очень уважаемый мной человек, на стене которого БЫЛ (сейчас уже другая картинка) портрет генерала Роммеля, написанный известным художником. Естественно, что он был в фашистской форме. В ответ на мое возмущение - мне был преподан очень даже неплохой урок истории и я... потухла и заткнулась.
Вот так вот. Всяко было...
просто нужно стараться побольше читать) Хотя книги сейчас дороги. Одна более менее стоящая книга в "Буквоеде" стоит около 300 р. минимум, а магазины типа "Искатель" позакрывались. Может и потому не особо любят читать. В интернете чтобы что-то прочитать надо искать, а кто же будет это делать. если даже не знает откуда начать прыгать. Я интересуюсь историей ВОВ и моя библиотека на данный момент насчитывает 1848 книг на русском языке 39 книг на немецком, 2 на английском. Есть всякие труды и мемуарная литература советских и немецких генералов и солдат и сборники документов. писем, газетных статей, и монографии серьезных историков и конечно же научно-популярные труды современных "псевдоисториков".
Конечно разобраться во всем сложно и чем дальше от войны, тем труднее, но мало-мало "мух от котлет" надо стараться отделять.
Сам автор аватарки зря молчит. Обсуждение вроде адекватно происходит. Хотелось бы и его выслушать.
зря, на полководца, в полном понимании этого слова он не тянет, слова Черчилля о нем как о великом полководце в Парламенте были нужны для выбивания ресурсов на компанию, а среди своих он считался штабным воякой и это мнение так и не смог изменить
Ах вот оно что В том-то и дело, что труды современников зачастую наполнены личностным мнением автора. Хочется беспристрастного и незаангажированого чтива.
возможно, информация, которую поведали jekil не имела отношения к его соответствию данному положению)
Даже труды современных историков снабжены Библиографическими списками. или списками литературы более раннего периода публикации, а те в свою очередь имеют свои списки. Также существует электронный каталог изданий сделанный РНБ (Российской национальной Библиотекой) там много всего.
На сайте Минобороны РФ есть журнал "ВИЖ" Там статьи не книги, букв не так много и тематика войны самая популярная. Если мне не изменяет память то в электронном виде выложены все номера с 2003 года. Не сочтите за рекламу http://history.milportal.ru/
Есть сайт Военная литература. http://militera.lib.ru/
Для начала этого вполне достаточно. Ведь и спросить всегда можно, теперь не в лесу живем.
Вроде бы без согласия человека не очень красиво получится, поэтому давайте так: вот цитата из его поста.
Позволю себе заметить, что стена не имеет никакого отношения к моим политическим убеждениям: то, что Вам угодно называть картинкой, является портретом выдающегося немецкого полководца времён Второй мировой войны, генерала-фельдмаршала Эрвина Роммеля работы Вольфганга Виллриха.
Он заслужил моё уважение тем, что, окружённый со всех сторон нелюдями, остался Человеком с большой буквы. Никогда не был членом НСДАП - это раз; являясь командующим немецко-фашистских войск на африканском театре войны, не допускал зверств со стороны отрядов СД и СС в отношении мирного населения, а военнопленных обеспечил всем необходимым вплоть до пива и сигарет (!!!) - это два и три.
Умер, как настоящий солдат: будучи вовлечённым в неудавшееся покушение на Гитлера, был поставлен перед выбором - или самоубийство, или публичный процесс об "измене Родине", который повлёк бы за собой репрессии в отношении семьи. Принял цианистый калий 14 октября 1944 года.
Спасибо, что удовлетворили любопытство) Я так и подозревал) Тяжелое время со сложными решениями, от которых зависели жизни. О совести нынче не модно поминать, если она идет в разрез с личностным комфортом объекта или социума. Но знаменательно, что она все же была во все времена)
вот из-за таких опортунистов мы и живём в такой убогой стране...
Добавлено спустя 02 минуты 45 секунд
просто нужно стараться побольше читать)
сначало нужно научиться думать логически... а то сейчас в книгах, особенно исторических, уж очень много вранья написано, и нужно уметь его выявлять... и у многих, как я вижу и по этому сайту с этим большие проблемы!
сначало нужно научиться думать логически... а то сейчас в книгах, особенно исторических, уж очень много вранья написано, и нужно уметь его выявлять... и у многих, как я вижу и по этому сайту с этим большие проблемы!
Я совершенно не понимаю как вы читаете мои посты, но как ляпнете мне в ответ, так уж ляпнете. Я разве не об этом выше писал?
Я совершенно не понимаю как вы читаете мои посты, но как ляпнете мне в ответ, так уж ляпнете. Я разве не об этом выше писал?
это ты ляпаешь...
и ссылки на лживые ресурсы даёшь... вот об этом я и говорю... что нужно понимать что читаешь... сегодня все историки пишут так, как угодно олигархам - а значит пишут враньё...
В Советских изданиях по-больше правды было!
вот из-за таких опортунистов мы и живём в такой убогой стране...
опана, так вот кто во всем виноват
сначало нужно научиться думать логически... а то сейчас в книгах, особенно исторических, уж очень много вранья написано, и нужно уметь его выявлять... и у многих, как я вижу и по этому сайту с этим большие проблемы!
Да и с правописанием тут у многих проблемы, как я смотрю. Как с этим жить?
и ссылки на лживые ресурсы даёшь... вот об этом я и говорю... что нужно понимать что читаешь... сегодня все историки пишут так угодно олигархам - а значит пишут враньё...
В Советский изданиях по-больше правды было!
Ну по этой фразе я понимаю что вы на них не были. Вообще то это просто ресурсы где выложен журнал все номера за 10 лет, а на втором все книги, которые написаны по военной истории, не только ВОВ, но и других войн. Вот вам ссылка только на список книг на букву "А" http://militera.lib.ru/1/lists/all/abc/a.html.
Чем этот ресурс лжив я не понимаю совсем, ведь вы видимо не прочитали из списка ни одной книги, а рассуждаете как будто ознакомились со всеми мемуарами генералов РККА и Вермахта, изучили все сборники документов.
И еще одно, я к вам на вы, а вы ко мне на ты, что также в дискуссии неуважительно.
как всегда в яблочко Не все носившие вражескую форму были врагами. Многие рисковали своей жизнью и мундиром, помогая тем, кого приказано было уничтожать. Потому что для них это были не живые мишени, а ЛЮДИ. И они использовали свою власть не на разрушение, а на спасение хоть нескольких жизней. Но это не те случаи, которые придавались гласности, потому что об ИСТИННЫХ подвигах не кричат. Вот может у этого пользователя такая история, и он обязан спасению жизни деда или прадеда тому, кого по исторической закономерности ему стоило бы называть ВРАГОМ
ООО я вшоке спасибо брат за рекламу моей стены...69 посещений...круто...сколько себя помню такое в первый раз...наверно все думали что у меня по стене Фашистские флаги развешаны...
Отвечу Вам всем сразу одним постом,извините что задержка большая вышла,Я НЕ ФАШИСТ...Я ПАТРИОТ..Верую в Бога нашего истинного православного...Люблю в свободное время покопаться в землице родной...выискивая всякие военные находки ...так как состою в организации "Поиск"...учу стрелять молодежь...лазертаг,пейнтбол и прочее,старший урядник ХКО станица Константиновская...на должности начальника штаба...
Друзья нужно знать друг об друге гораздо больше чем просто ава которая вам лично не нравиться