Кто покупал Алгоритм 2.5, там после покупки приходит ключ и инсталятор с компилятором (в бесплатной версии его нету). Так вот я ключ сохранил, а инсталятор удалил, подумал: у меня уже есть программа. Скиньте пожайлуста на мыло gavrysh1997@yandex.ua , отблагодарю
А теперь пиши к админу
просьбу разблокировать
пользователя Ну и
прощенья попроси...
Я не желаю сейчас в спор
конкретный вступать, поэтому
просто ссылочка: http://ru.wikipedia.org/wiki/
%D0%90%D0%B1%D1%8B
%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB
%D0%B3
1 - данное слово смысла абсолютно не содержит, смысл употребления данного слово здесь абсолютно не ясен.
2 - а елси бы певрое слово, сказанное шариковым было матерным и его бы здесь написали,что,тоже нельзя банить, ведь это слово из повести?
в общем... пользователь должен выражаться нормальным и всем понятным языком (я не говорю про языки нациии народов, а говорю о просто общении), а раз он написал такое слово - бан оправдан, я не обязан каждое слово в гугле и википедии проверять, есть такое или нет.
тут я со страйкером согласен, так что бан был правильным. Я сейчас любое сочетание букв буду через гугль обосновывать и что у нас будет не беседка а помойка
Гы, да тут при цитировании оригинала и то надо скрывать мат, а ты мне расказуешь, мол я могу написать на прямую и сделать сноску, что с повести...
в данном случае автору можно было поставить ссылку на это слово в википедии (можно через сокращение ссылок). тогда бы бана не было. я думаю обсуждение прекратить можно
Правильно, потому, что прочитать не возможно, а вот nemza333 написал легкочитаемое и это совсем другое дело
я программист. поэтому убедить меня в том что эти слова являются матом невозможно
А если бы я был моератором? И я, примером, гуманитарщик....
Слово является шуточным и легкочитаемым - ещё раз настаиваю на этом...
Я понимаю, что админ всё равно за вас пойдёт, но я уже полность в вас разочаровался - не умеете вызнавать свои ошибки
Как это ни кто не понял? Если ты Булгакова не читал, то минус большой тебе...
Я читал, но слов этих не помню да и не хочу помнить так как читал без особого энтузиазма
Добавлено спустя 03 минуты 32 секунды
в данном случае автору можно было поставить ссылку на это слово в википедии
Не оправдывайте свое невежество! Что теперь на каждую цитату от классиков ссылки добавлять?
выражайтесь нормальным языком чтобы все вас понимали и таких случаев не будет а если я буду выражаться литературным языком вы метя тоде понимать не будите и ссылок на произведения я вам давать не буду.
кстати, забани меня - это получается бессмысленный набор букв, по твоему суждению
Главное что я тебя понял
Добавлено спустя 02 минуты 57 секунд
neformal999
извини опечатка и белиберда это разные вещи.
Как я понял из нашей беседы ты просто решил во чтобы то не стало отстоять свою точку зрения, но аргументов у тебя нет никаких. А чужие посты троллить может каждый.
я не обязан каждое слово в гугле и википедии проверять, есть такое или нет.
Значит ты не компетентен в своей должности. В данной ситуации ты не прав, как не выкручивайся. Все совершают ошибки, но только сильный сумеет их признать
поблагодарить пользователя +0.01$ поблагодарить пользователя +1 Cr хороший ответ хороший ответ плохой ответ плохой ответ
Внимание! Модератор stryker91 заблокировал пользователю nemza333 доступ к данному разделу до 29.12.2011 12:39 по причине: бессмысленный набор букв, пункт 3.2
Уважаемый модератор! Стыдно не знать русских классиков! А еще более стыдно утверждать, что Вы не обязаны читать всякое там разное. Намного достойнее принять свою ошибку и принести извинение. А Булгакова все-таки почитайте на досуге: весьма интересные и поучительные произведения, рекомендую.