с твоими глубокими познаниями мультика "Ну погоди" и еще каких-то собак..думаю дойдет рано или поздно..такого понимания сюжета и трактовку я читала впервые.
На все посты ответила думаю...гудбай
Не каких-то собак, а собак-геев. Многие же знают, что такие есть и воочию подобные проявления любви собачьей наблюдали. Но Зифирок уж очень доскональных доказательств требовал. Ну а с зайцем и волком и так всё ясно: педофилия, пропаганда гомосексуализма, курение и вандализм.
Так это тебе всё плохо: фантастика-плохо, адекватная статистика-плохо, результаты международных исследований-плохо, Перельман-плохо, арт-хаус-плохо, геи-плохо, Марцинкевич и Дацик - плохо, Америка-плохо, Украина-плохо и т.д. и т.п.
Добавлено спустя 06 минут 29 секунд
Он просто спорщик заядлый. Утверждает, что даже если один пёс другому писю в попу сунул, то это ещё не означает факт гомосексуального полового акта. Оный должен иметь логическое окончание, причём засвидетельствованное на видео или фотоматериале. Как-то так.
Ты что то попутал
Первое я ниразу не говорил что фантастика плохо а вот что переносить ее в жизнь и и жить этими понятиями
Второе это какие адекватныеты же всегда утверждаешь что статистика вздор
Перельман умный но больной на голову
Вме остальное это только таой бред меня не интересующий
фантастика плохо а вот что переносить ее в жизнь и и жить этими понятиями
Ты в курсе, что Циолковский писал фантастику? Что-то из этого он и сам успел сделать реальностью, что-то станет реальным чуть позднее. Артур Кларк предвосхитил многие штуки, которых в его время не было в помине, а сейчас они есть, его неспроста многие называют провидцем. Оруэлл и Стругацкие во многих своих произведениях отлично современное общество описали. Или тот же Уэллс со своим произведением "Люди как боги" - мир был бы просто чудесным, если бы начали жить по идеям этой фантастической книги. За одним исключением, там уничтожены были все виды "вредных" существ - вот это уже не считаю правильным, экосистема сбалансированна, всякие создания нужны, просто во времена Уэллса этого ещё не понимали.
Добавлено спустя 23 секунды
напоешает
?
Добавлено спустя 01 минуту 45 секунд
Что же тогда трешься в темах
Я же говорил и не раз. В мире должно быть равновесие, вот и приходится уравновешивать розовый пропагандный бред суровой, но объективной реальностью.
Мне да только еще в детсве меня научили его кушать
Ну что по опросу вывел общестаенное мнение заскринь чтобы помнить
И съешь правда шоколада может отпустит
что у человека современем вырабатываются приоритетыво вкусе
Так это уже заскорузлость какая-та, если ничего нового не пробовать. С возрастом и в себе это замечаю. А если ещё и предрассудками переполнен так вообще можно много замечательного не прочесть, не послушать и не посмотреть.
Имеют. Возможно как-то формулировку опроса следовало более четкой сделать. Вот, к примеру, более широко свою позицию обозначу. Выбрал №4. Темы у тебя и нормальные бывают. Испытывать какой-то негатив только потому, что эта твоя тема - тоже нет, я к тебе нормально отношусь - если у человека противоположное мнение, для меня это не повод для неприязни, или негатива ко всему, к чему он руку приложил. А вот если брать отношение исключительно к определенным и наиболее характерным для тебя темам:
(однобокость, информационный мусор, сведение всё в политсрач и т.д.)
То этот вопрос вполне обоснован и ответ очевиден, ну такие темы в попу!
Отчего ж? Если учесть перекос в силу анонимности, тебе есть над чем задуматься. На пальцах:
Пятый пункт не учитываем по известной причине.
Против твоих конфликтных тем (а конфликтные они из-за перекручивания фактов и милитаристской пропаганды в основном) выступило 41,4% голосующих. Их мы посчитали по первому, третьему и четвёртому пунктам (4+4+4=12).
Равнодушных к твоим темам (а также сочувствующих) набралось 58,6% (17 пользователей). Цифры не такие уж и радужные.
Делай выводы, товарищ замполит.
Фантастика разной бывает. Некоторые сраного плагиатора Лукьяненко запоем читают и ценителями научной фантастики себя считают. А-то и вовсе эталоном фантастики Сумерки считают Стефани Майер.
Добавлено спустя 02 минуты 02 секунды
Пятый пункт не учитываем по известной причине.
По пятому пункту части опрошенных просто пох на его темы, что также пищей для размышления может являться.
Там же отрицательно настроенные, но робкие юзвери.
И те, что боятся, что халявы-таки не дадут, но совесть не позволила похвалить политсрач даже ради потенциальной халявы. Некоторые, вероятно в пункте 2 отметились, похвалили, поддержали топик стартера, а чем больше ТС, тем больше потенциальной халявы.
Да и насчет халявы у меня что сама раздается поверь если я не хочу комуто дать я ее и не дам
Добавлено спустя 01 минуту 56 секунд
Если посмотрел, значит было интересно, не так ли? Или всё-таки пох?)
Давай просто на вскидку вон там дядя Том ты видел его в моих темах
Разве не знаешь где он тускется и по каким постам затычка не в обиду это шутка но не лишенная смысла
Да ничего я не переводил просто посмотрел по всем результатам ОТКРЫТОГО опрса и сопоставил кого я в своих темах вижу и что читаю в беседке в остальных темах
Так ты считаешь что перечисленых выше стариков я не читал
Ну возьмём хоть Хайнлайна. Прямо вот всё у него читал? Почему именно его привёл в пример, потому что у него совершенно разные произведения. Сам я его творчество на три этапа делю. 1) Его ненавязчивая фантастика больше даже на подростков рассчитанная, приключенческая, даже с политпропагандой иной раз (Звездный десант). 2) Зрелые романы, с явной философской направленностью. (Чужак в чужой стране) - Уже и там, правда, начинаются некоторые позывы к чересчур свободной любви, но по смысловой нагрузке романы отличные. 3) Тут уже дедушка Хайнлайн начинает чудить. Всюду секес, описание титек на несколько страниц. Зять спит с тёщей, все ходят голые. Дедушка учит всех как жить надо правильно на его личный взгляд. (Число Зверя) Сейчас, к примеру книжку читаю «Достаточно времени для любви, или Жизни Лазаруса Лонга». Там главные герои живут ввосьмером, 4 мужика и 4 бабы, деды на внучках женятся, ГГ на своей приемной дочери. Ближе к концу ему все конкретно надоело (больше 2000 лет же прожил), отправился в прошлое и там чуть на свою мать не залез только по причине того, что в багажнике машины он сам, только мелкий оказался и помешал, а так поехали в лес уже с этой целью. Уговаривает свою мать втроём замутить с ним (который из будущего) и его отцом - вот тут уже не знаю, чем дело кончилось - не дочитал ещё.
Да никого я брать не собираюсь даже этот пост потом почитаю не сейчас блин ты нудный но не нравится мне сейчас такая фантастика ты понял или нет
Извинитте я на рисование с дочей выхожу оттуда или еще с дороги войду почитаю
Третий период творчества по моему видению с дочкой лучше не читать.
Добавлено спустя 06 минут 12 секунд
но не нравится мне сейчас такая фантастика
Ну так какая нравится? Ты посоветуй. Во-первых, при всей своей любви к жанру даже я очень много произведений "стариков" не читал ещё. Во-вторых, из новых авторов что-то вообще не припомню, чтобы что-то стоящее попалось. Если что-то действительно стоящее попадалось, так подскажи. Хотя боюсь я твою фантастику читать, там, наверно, Путин всю Галактику завоевал и на всех планетах время вперед устроил.
Против твоих конфликтных тем (а конфликтные они из-за перекручивания фактов и милитаристской пропаганды в основном) выступило 41,4% голосующих. Их мы посчитали по первому, третьему и четвёртому пунктам (4+4+4=12).
Равнодушных к твоим темам (а также сочувствующих) набралось 58,6% (17 пользователей). Цифры не такие уж и радужные.
Если исходить из принципов демократии то такой результат это оглушающая победа в первом туре, ну это так к слову.
Сейчас из этого жанра могу почитать только альтернативную историю
Порой занятно почитать до чего может додуматься автор попробовав переписать историю на новый лад :l
Про Путина завоевателя пока не читал там же с прошлым а Володя это пока настоящее
Времявпередных радужных единорогов любой желающий в федеральных российских СМИ может и сам с избытком нахвататься.
Времявпередных анны небесной с неба на шару и процентов простотак любой желающий в сегменте ютуба от неизвестного блогира да н форумах от неизветсных людей может и сам с избытком начитатся и насмотрется или нет?
или какой зомбак круче тот кто смотрит федеральные каналы
или
тот кто сцткаим читает неизвестных людей каторые пишут свое мнение и говорят что это истина
так кто же все таки круче?
Добавлено спустя 12 минут 45 секунд
Но Зифирок уж очень доскональных доказательств требовал
ты видел кто видел покажи или ты щитаеш игра в писочнецы имитация акта это и есть полноценный акт ??
Многие же знают, что такие есть и воочию подобные проявления любви собачьей
можеш назвать этих многих ? или их настолько мало что можно по пальцам перечитать или ты занеш людей каторые типа знают но не когда не ивдели типа видели 2 играющих собак и и накрутили фуфло типа инопланетяни сущетсвует но не кто их не когда не видал или типа предсказатели будещего есть но всегда об этом вспоминают и показывают когда это сулчилось и подогнали что мол видете а это предсказал тот тот все все видят но блин что видят ? 2 щенков каторые играются?2 катов каторые играются 2 детей каторые играются ??век технологий век камер у всех акумуляторы сели походу нет ? ах да ученные доказали
Добавлено спустя 14 минут 23 секунды
Про Путина завоевателя пока не читал
его нету давно очнись там уже давно двойник сидит или тройник да и ваще галаграмма из пластилина ну ты серый джексон все давно знают
Добавлено спустя 21 минуту 13 секунд
такая фантастик
я люблю фантастику польсукую литовскую англискую французкую итальянскую швейцарскую болгарскую австрицскую бельгийскую ирландскую греческую финляндскую венгерскую
также люблю покупать и пользоватся айфонами мабилниками и ноутбуками нет буками где есть п процесоры мадэ ин и все страны из списка выше
так же предпочитаю покупать автомабили брендовых марок для широкого пользования во всем мире а мименно такие машины каторые производят в тех странах каторые я перечислил выше
Добавлено спустя 43 минуты 37 секунд
твой бред, мало кого интересующий.
я уверен ты щетал кого сколько интересует поэтому не буду даже спрашивать наверняка статистика есть так как ты не разу не был замечем в пустословиии
Политпропаганда, милитаризм и
а сша причем здесь? тут вроде про русских базар нет?
время вперде
я уверен ты ловиш торч от бараны еб--й врот за процентами от вадародаф за мной
с твоими глубокими познаниями мультика "Ну погоди"
я там составил авто партрет с ЕГО слов как должен выглядить педик педофил вот это я прикалыватся буду теперь здесь этот пост будеш шедевром в беседке
Добавлено спустя 47 минут 23 секунды
На кой ему сношающиеся тузики?)
если например тебя или кого то еще на здесь называют плохим словом или говорят что он чем то занимается плохим ты тупа ведать повериш на слово
если я завтар сниму видео у себя на работе где трактор тянул балку и потом откаментирую что это преземлеилось НЛО И ПОКАЖУ КУСОК КОНУСНОЙ ДРОБИЛКИ ты ведать за читсую манету примеш я уверен
По поводу фантастики. ГГ всё-таки на свою мать залез в прошлом, про любовь втроем с мамой, папой и ГГ из будущего не дочитал, но скорее всего этот сюжет тоже будет.