В индийской культуре судьбу определяют по астрологической карте, которая составлена по своим особенным правилам. Если опираться на ведические писания, то там говорится, что судьба есть, но она разделяется на две составляющих. Жизненный сценарий дается от рождения, но ты можешь его изменять в лучшую или худшую сторону. Смешиваются две кармы. Одна карма, то что предначертано, вторая карма — твои поступки в этой жизни.
Линия жизни устроена таким образом, что в течение времени к нам приходят события и желания, которые запрограммированы. Хочешь улучшить свою судьбу? Живи в благости, стремись к светлому, доброму, божественному и любви. Сильно улучшишь свою карму сейчас и в следующем воплощении. Хочешь сделать хуже? Живи на стороне темных сил, унывай, жалуйся на жизнь, тогда будет хуже. Это вкратце о том, что говорят Веды.
Древний Китай
Тоже самое говорили в древности в Китае. Есть судьба — некий коридор, но человек может влиять на то, по какой границе этого коридора он пойдет. По нижней или верхней. Там коррекция осуществляется с помощью определенных техник, условий. Необходимо готовиться к сложным периодам, сглаживать углы.
В других источниках Вы найдете другую информацию, но в целом направления два.
1. Есть судьба и её можно менять в определенных пределах
2. Судьбы нет и ты сам хозяин своей жизни.
Получается, что информация на эту тему есть и её много, мы можем верить в судьбу или не верить, но вот проверить…. это очень сложно, хотя инструменты для исследования этой темы есть.
Право выбора
Зависит ли от человека его судьба и есть ли у него выбор.
У нас в любом случае есть Выбор, который заключается в том, как именно жить!
- Человек не вернул Вам долг. У Вас есть выбор: простить или убить)))
- Ребенок кричит, у Вас есть выбор: кричать на него в ответ или утешить.
- Верить в Бога или нет – никто не отнимет у Вас даже этот выбор.
- Быть добрым или злым.
- Наступили на ногу. Обматерить наступившего или пожелать ему счастья.
- Смотреть телевизор или читать книгу.
- Пытаться победить судьбу или жить согласно ей.
- Развиваться духовно или материально.
- Болеть или пытаться победить болезнь.
- Ныть или искать выход.
Но это все теоретические основы, есть в частности трактат В. Зеланда "Трансерфинг реальности". Книга в общем интересная в целом, на мой взгляд комплексно отражающая аспекты судьбы человека с позиций религии, психологии, астрологии и т.д. То есть вобравшая в себя все что можно с разных точек зрения.
В двух словах указывающая, что судьба есть у человека, но имеет разные сценарии, Какой выберет человек такой сценарий и будет.
Но не понятно одно, если так все это, то почему настоящие экстрасенсы и ясновидящие могут видеть события будущего? Вспомнить того же В. Мессинга. Он видел сквозь время. Реальный ведь был человек, обладающий необыкновенным даром, даже ряд современных людей были с ним лично знакомы. Но суть не об этом. Если такие люди могут видеть будущее конкретного человека, вплоть до даты смерти, то получается судьба человека имеет четкую траекторию.
То есть если исходить из такой позиции какой выбор мы бы не делали, он всегда начертан. А вот трактаты Зеланда говорят - нет. Мы можем менять направление. Есть просто линии судьбы, а мы выбираем какая?
Но в тоже время, выбор не выбор есть те кто умирают молодыми, скажем из за болезни врожденной. Хотя есть примеры и обратные разбившие всю медицину лучшую.
Что Вы об этом обо всем думаете? Есть ли судьба у человека или нет? Или может есть "маршруты" судьбы?
=====
Всем отличного вечера. 7 кр за зелень за толковые ответы
Раздел: Мистика, Эзотерика, последний комментарий: 25.11.2017 08:54 Тема закрыта пользователем spetrowa по причине Автор в бане
во-первых можно на "ты"
во-вторых, лукавства нет. Знать будущее это одно. А вот определить есть ли вообще такое или я сам его могу сделать - это другое. Потому меня интересует вторя часть второго пункта. Не более того.
Даже если условно и 100% предположить что будущее наше "написано" уже и будь у меня возможность получить это будущее от настоящего ясновидящего, я б в жизни не согласился узнать свое будущее. Даже бесплатно
думаю, что нет, так как если человек по-жизни честен, адекватен и имеет средний уровень мании величия, то его судьба*, его судьба после смерти(мавзолей, памятники на Украине) могла бы складываться СЕЙЧАС по-другому...
*а также многих из нас...
Нет никакой судьбы и никаких предназначений. Любит человек искать какой-то высший разум и своё предназначение.
НИЧЕГО нет.
Ты родился, прожил жизнь, как прожил и умер.
Стивен Хокинг, один из величайших физиков, уже несколько десятилетий полностью парализован. По прогнозам врачей он примерно полвека назад должен был умереть. А что в реальности?
Приведу пример (умозрительный). Подростку предрекли, что он проживёт до 90 лет. Подросток, веря в предсказание, напрочь забыл про осторожность и забавляется прыжками с моста в реку. Очередной прыжок оказался смертельным: неудачный угол входа в воду, и вытащили уже труп. Это как трактовать? Как Судьбу или как собственную дурь? Здесь прямая противоположность Хокингу.
Они были. И они видели будущее. Точнее, видели наиболее вероятный из вариантов будущего. А жизнь порой выбирает не самую большую вероятность. Хотя неверно сказал: не «жизнь порой выбирает», а кто-то из людей решается-таки переломить надоевшую тенденцию. Ведь наиболее вероятный сценарий складывается из плавного развития существующих тенденций, а они-то как раз могут быть переломлены. Правда, для этого требуется коренная перестройка в мышлении, но массово это не происходит. Поэтому предсказания Ванги и Мессинга по большей части сбывались, а ошибки приходились именно на тех, кто нашёл в себе силы научиться мыслить по-новому.
Согласен полностью. Варианты исчерпаны лишь для тех, кто уже в гробу лежит. А живой человек способен влиять на свою жизнь.
Синдарин тому пример.
Если коротко, то выскажусь примерно так: рождение человека предопределяет только общие тенденции в его судьбе. Однако тенденция – не жёсткая предопределённость, а лишь наиболее вероятное направление для развития событий. Человек способен вносить свои коррективы, несколько изменяя «предначертанное» направление. Родители хотели отдать сына в танцевальную школу, а тот упёрся и стал программистом, потому что программирование «по душе», а танцы он от всей души слал к чертям. Тенденция сменила направление и течёт уже не по тому руслу, что было выбрано при рождении. Много подобных примеров можно привести.
Судьба есть. Она как русло реки, основное направление мы изменить не можем, но, мы можем выбрать берег на котором выйдем, и скорость, с которой будем плыть по этой реке.
Да вот... Ленина сейчас "принято считать" плохим, хотя (с его смерти) не прошло и ста лет... Сталина сейчас тоже "принято считать" плохим, хотя (с его смерти) прошло меньше, чем со смерти Ленина... ГорбачёвМС сейчас также не в почёте... ЕльцинБН ныне тоже не в чести, хотя прошло (после его десятилетней "деятельности", включая: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%20%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B5%D0%B9&clid=1864187 и: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%80&clid=1864187 ) всего-навсего пару десятков лет... В нынешнем президенте тоже уже успели -ещё при его правлении- разочароваться многие, включая многих его сторонников, так как поводов более чем: 1)Проведение(начиная с 2003-2004гг.), мягко говоря, не очень честных выборов с соответствующими результатами... 2)"Рокировка"(на 4 года) с МедведевымДС, а непосредственно после неё 3)Увеличение(получается, что для себя) срока "президенства" до 6 лет ; 4)Ухудшение отношений с Украиной ; 5)Фактически за 17-18 лет "руководства" для большинства обычных людей не сделано ничего хорошего... даже наоборот, начиная примерно с 2015 года более 50% населения страны стало жить за чертой бедности... 6)Обычные новости (центральных каналов) превратились в агитацию и пропаганду, рассказывая, в основном, сказки, и утешая аборигенов тем, что на соседней Украине люди живут ещё хуже... 7)Людей, имеющих отличное "от линии партии" мнение и думающих иначе, (в России) начали подвергать гонениям и сажать в тюрьму...
Начиная примерно с 1997-1999гг. россияне, всё более разочаровываясь в людях, руководимых страной, перестали доверять "властям" всех уровней, о чём свидетельствует уменьшающаяся(от выборов к выборам) явка и, собственно, есть за что...
Вот и выходит, что как ни крути, за 100 последних лет для обычного человека в России, впрочем, как и в остальных бывших союзных республиках, по большому счёту, МАЛО ЧТО изменилось...
Видимо, ТАКАЯ у нашей страны СУДЬБА-А-А...
все может и быть что у людей интерес есть ко всему неизведанному, к тому же космосу например. Хотя космос более понятен и объективен чем вопросы судьбы, вопросы жизни после смерти и т.д.
Добавлено спустя 03 минуты 21 секунду
Ну такие случаи часто бывают. Например был случай и в америке такой когда консилиум лучших врачей поставил человеку диагноз при котором ну больше полгода не протянуть. В общем человек подумал так, раз помирать, то надо полгода пожить, он заказал кругосветное путешествие, даже на всяк случай гроб заказал на лайнер. В итоге путешествие прошло и человек жив и здоров. Хз наверное может диагноз у него и был врачи не ошиблись, но он просто изменил себя и перестал волноваться из за будущего и жить настоящим.
Добавлено спустя 06 минут 36 секунд
сложно сказать. Я читал очерк одного журналиста, который с ним общался, вроде он ему сказал то что произошло с ним через лет 10-15. Тогда же он и произнес фразу о том что знание будущего фатально.
Там много чего интересного, думаю все таки какой то дар у него был. Он даже знал дату своей смерти.
Добавлено спустя 12 минут 12 секунд
Ну тут согласен, в принципе каждый день мы делаем выбор. Например ехать или не ехать куда то, поступить так или иначе, да много чего. И мы поступаем так то, а поступили бы мы иначе, то по логике вещей мы внесли бы коррективы в "маршрут" жизни.
С другое стороны, почему мы даже при наличии выбора поступаем так как поступаем? Может это просто мнимый выбор и даже сам выбор уже прописан и заложен в "маршрут" жизни? Вроде мы можем поступить по разному, но поступаем так и так определенно.
Добавлено спустя 16 минут 03 секунды
Вот про Вангу меньше знаю. А про Мессинга читал в том числе даже фильм смотрел.
Все таки не был он шарлатаном, если бы так было, явно бы он не был допущен в Кремль Сталиным, а просто был бы расстрелян, но вероятно что то было, если Сталин допускал его к себе, в том числе проверяя его.
Про Вагу не могу ничего сказать. Но тоже вроде была в приближении к высоким людям, думаю не спроста, ну и несколько ее предсказаний знаю в частности по Болгарии. Так или нет возможно мы это увидим.
Добавлено спустя 16 минут 42 секунды
Любая премия хорошо
Добавлено спустя 18 минут 05 секунд
Да с космосом там проще и более объективно, хотя много чего непонятного там есть конечно. Но хотя бы досягаемо для науки в какой то мере все.
Так я к тому что среди этих самых ясновидящих наверное 98% шарлатанов. Они как бы есть, может даже дипломы имеют, знания какие то в этом направлении теоретические. Но по факту ничего не могут.
А вот скажем 2% - это настоящие. Обладающие отдельным даром. О них и речь и тут получается уже не частные случаи.
А вы откуда это знаете-то? У вас есть какие-то данные, исследования? Или же только отдельные статейки журналистов в стиле "Ученый изнасиловал журналиста"? РенТВ насмотрелись?
Это мои предположения, таким даром не могут обладать многие. Но многие предлагают подобные услуги, достаточно глянуть объявления в газетах, да и в интернете по соответствующим запросам найти.
На мой взгляд если человек реально обладает таким даром, не будет он рекламится нигде, да и не нужно ему это в принципе. Потому и говорю, что такие есть реальные и настоящие, но их в принципе единицы. А остальных в расчет брать не стоит. В лучшем случае они хорошие психотерапевты и психологи, в худшем даже и психотерапии не знают. Просто зарабатывают на воздухе.
Хотя полагаю все таки, что как минимимум хорошим психологом быть там нужно что бы на этом заработать выдавая себя обладателем великого дара
Ну вот. Ты сравнил то, что в общем можно посмотреть и пощупать с тем, что никто и никогда не сможет проверить.
Судьбы, жизни после смерти, дар видеть будущее и прочее - основано исключительно на вере. А потому
Нет и быть не может.
Такие вот люди, как правило - отличные психологи, но не более того.
Пожалуй, что так. Настоящий дар предвидения тут же укажет владельцу, какие опасности его подстерегают, а ещё такой человек сможет видеть долгосрочные последствия своих поступков. И вот эти-то последствия и заставляют молчать о своих способностях, чтобы не вредить себе и другим. Одним из негативных последствий является то, что клиенты, если таковые образуются, начинают ждать помощи по всем своим вопросам, львиную долю которых вполне могут разрешить сами.
Сомнительно, чтобы эти двое были шарлатанами. Впрочем, никто из нас лично не видел Михайло Ломоносова, Исаака Ньютона, Пифагора и многих, многих других. Они тоже шарлатаны?
Такие вот люди, как правило - отличные психологи, но не более того.
Ну в своем большинстве, те кто рекламятся и обещают чудеса, скорее так и есть психологи. Возможно даже могут владеть техникой гипноза для своих интересов.
Но есть и настоящие, но их единицы. И они не рекламятся. Есть те кто вот получил славу большую, как тот же Мессинг и Ванга.
Добавлено спустя 01 минуту 06 секунд
лично не видел Михайло Ломоносова, Исаака Ньютона, Пифагора и многих, многих других. Они тоже шарлатаны?
Так эти вообще с прошлых веков. А Ванга с Мессингом по факту с нашего времени. Кому сейчас за 40-50 как раз жили в те времена.
лично не видел Михайло Ломоносова, Исаака Ньютона, Пифагора и многих, многих других. Они тоже шарлатаны?
Так эти вообще с прошлых веков. А Ванга с Мессингом по факту с нашего времени. Кому сейчас за 40-50 как раз жили в те времена.
Я лично не видел здешнего админа, но почему-то не сомневаюсь, что он есть. Президента видел только через СМИ, лично не встречал, но почему-то не считаю его шарлатаном. Так что факт того, что мы кого-то лично не видели, ещё ничего не значит.
Так что факт того, что мы кого-то лично не видели, ещё ничего не значит.
А еще можно добавить что мы все в принципе заочно знакомы с тем же Президентом. Нет не по телевизору я имею ввиду.
Например есть у меня знакомый, а у знакомого знакомый, а у того знакомого еще знакомый...в общем в цепочке такой кто то точно лично знаком с Президентом
Добавлено спустя 02 минуты 16 секунд
А что вы под этим подразумеваете? Что сайт принадлежит не одному человеку?
Тут подразумевается то, что не обязательно что то или кого то увидеть своими глазами, что бы верить в то, что что-то или кто-то существует.
Думаю админа мало кто видел, но он же есть
Попробую поддержать Владимира. Если он сможет отписаться в этой теме (то есть его разбанят раньше, чем закроют тему), то автор последнего в этой теме поста получит от меня 20 кредитов.
ПИН-код: 649977, а пароль сообщу победителю по ВП.
Уточнение: если кто-то из модераторов напишет последний пост и тут же закроет тему, то подарок отменяется.