Тема #221005

 #  

 #  

Story пишет

#1452001 пишет

открою тебе секрет, Наполеон небыл императором -

Я тебе тож открою секрет - он был модератор Европы

ты же по слухам умная девушка - пиши по делу

 #  

Ребята,родители Наполеона родились на территории современой Украины.Возле Ужгорода.

-----

 #  

Сергей Шнуров

 #  

 #  

#1452001 пишет

ты же по слухам умная девушка

если ты не понимаешь таких понятий как сарказм, то не кажется ли тебе, что это не дает тебе право пытаться оскорбить?

 #  

#1452001 пишет

ты же по слухам умная девушка - пиши по делу

Так и я ж думала...ну не важно, что я думала, ну как я могу по делу на такие вопросы отвечать- я от смеха под столом...

 #  

#1856215 пишет

#1452001 пишет

ты же по слухам умная девушка

если ты не понимаешь таких понятий как сарказм, то не кажется ли тебе, что это не дает тебе право пытаться оскорбить?

если я тебе не нравлюсь то не пиши мне, проблем не вижу

 #  

#1452001 пишет

если я тебе не нравлюсь то не пиши мне, проблем не вижу

мы в вп? и вообще я тебе когда-нить писала в вп?
И я не только про Стори, Алену ты тоже не понял. пИчалька

 #  

#1856215 пишет

#1452001 пишет

если я тебе не нравлюсь то не пиши мне, проблем не вижу

мы в вп? и вообще я тебе когда-нить писала в вп?
И я не только про Стори, Алену ты тоже не понял. пИчалька

Вп здесь непричем.
Просто ты мне в беседке уже не первый десяток постов адресуешь - где ко мне всегда претензии
Вот смотрю смотрю и думаю не надоело

 #  

#1856215 пишет

что это не дает тебе право пытаться оскорбить?

Да, ладно, все нормально и весело... Я от этого тупее не стану

 #  

Их нельзя сравнивать.
Надо сравнивать Александра I и Наполеона
Кутузова и любого из маршалов Наполеона.
Войну вели Именно Наполеон и Александр, а помимо Кутузова существовали Барклай, Багратион, и другие генералы, незаслуженно обделенные вниманием.

 #  

Story пишет

#1856215 пишет

что это не дает тебе право пытаться оскорбить?

Да, ладно, все нормально и весело... Я от этого тупее не стану

Каждый принимает то что хочет видеть.
Ну по общение в беседке сложно всегда судить о человеке

 #  

что за привычка сводить всё на личности?

 #  

Rexxar пишет

Кажется их было трое.

Второй вроде в пролете)

 #  

#1452001 пишет

Просто ты мне в беседке уже не первый десяток постов адресуешь - где ко мне всегда претензии

может это любовь, а Тарасик?

#1452001 пишет

Вот смотрю смотрю и думаю не надоело

а тебе не надоело темки поднимать чуть что - модеры атас?гм бревна в собственных глазах видимо никому не мешают

 #  

#1942224 пишет

Их нельзя сравнивать.
Надо сравнивать Александра I и Наполеона
Кутузова и любого из маршалов Наполеона.
Войну вели Именно Наполеон и Александр, а помимо Кутузова существовали Барклай, Багратион, и другие генералы, незаслуженно обделенные вниманием.

если у тебя слабые солдаты морально и физически,ты никогда не выиграешь битву.Все зависит от солдат

 #  

#1856215 пишет

может это любовь, а Тарасик?

вполне возможно

#1856215 пишет

а тебе не надоело темки поднимать чуть что - модеры атас?гм бревна в собственных глазах видимо никому не мешают

нет, вопрос поднял - начали все без исключения темы закрываться

 #  

#1452001 пишет

Ps: темка для образования создана

это из серии кто опаснее, танк или понос

 #  

SIMHA пишет

#1452001 пишет

Ps: темка для образования создана

это из серии кто опаснее, танк или понос

и так :-) образование продолжается

 #  

talesma пишет

если у тебя слабые солдаты морально и физически,никогда Кутузов не стал бы великим.

Опрос сам по себе не корректен.
Это все равно что вы балерину и пианиста будете сравнивать. У каждого свои преимущества и своя среда обитания.
Из той же серии высказывание Ленина что "Каждая домохозяйка может управлять миром" от которого он благополучно отказался.

 #  

#1452001 пишет

вполне возможно

как жаль, что невзаимно

talesma пишет

если у тебя слабые солдаты морально и физически,ты никогда не выиграешь битву.Все зависит от солдат

"Как можно отступать с такими холодами!" так что не только от солдат

 #  

#1942224 пишет

Из той же серии высказывание Ленина что "Каждая домохозяйка может управлять миром" от которого он благополучно отказался.

это не подходит - это вполне теоритически возможно, а думаю что и практически есть такое(на уровне государства)

 #  

talesma пишет

Ребята,родители Наполеона родились на территории современой Украины.Возле Ужгорода.

-----

любителя уток не слушать

 #  

#1856215 пишет

как жаль, что невзаимно

как знать

 #  

#1452001 пишет

это вполне теоритически возможно, а думаю что и практически есть такое(на уровне государства)

Как сказал Ульянов (Ленин): "Любая кухарка может научиться управлять государством, лишь бы у плиты не стоять".

 #  

SIMHA пишет

#1452001 пишет

Ps: темка для образования создана

это из серии кто опаснее, танк или понос

танк по себе не опасный,а вот вооружение в нем....
а вот понос может подмочить репутацию конкретно

 #  

talesma пишет

а вот понос может подмочить репутацию конкретно

а если понос в танке..так это ваще диверсия

 #  

#1452001 пишет

ananas1 пишет

Наполеон был император, а Кутузов был полководцем. Минус теме за неправильно составленный опрос. И не должности а статусы.

открою тебе секрет, Наполеон небыл императором - он этот титул себе присвоил.
Он назвал себя Императором Французкой республики.
Минус тебе также за такой ответ)

Наполео́н I Бонапа́рт (итал. Napoleone Buonaparte, фр. Napoléon Bonaparte [na.po.leɔ̃ bɔ.nɑ.paʁt]; 15 августа 1769, Аяччо, Корсика — 5 мая 1821, Лонгвуд, остров Святой Елены) — император французов в 1804—1815 годах, великий полководец и государственный деятель, заложивший основы современного французского государства.

Наполеоне Буонапарте (так его имя произносилось на Корсике) свою профессиональную военную службу начал в 1785 году в чине младшего лейтенанта артиллерии; выдвинулся в период Великой французской революции, достигнув чина бригадного генерала (после взятия Тулона 18 декабря 1793 года, назначение произошло 22 декабря 1793 года). При Директории добился чина дивизионного генерала и должности командующего военными силами тыла (после разгрома мятежа 13 вандемьера 1795 года), а затем должности командующего Итальянской армией (назначение произошло 2 марта 1796 года). В 1798—1799 годах возглавлял военную экспедицию в Египет.

В ноябре 1799 года совершил государственный переворот (18 брюмера), в результате которого стал первым консулом, фактически сосредоточив тем самым в своих руках всю полноту власти. Установил диктаторский режим. Провёл ряд реформ (основание Французского банка (1800), принятие гражданского кодекса (1804) и другие).

18 мая 1804 года был провозглашён императором. Победоносные наполеоновские войны, особенно австрийская кампания 1805 года, прусская и польская кампании 1806—1807 годов, австрийская кампания 1809 года способствовали превращению Франции в главную державу на континенте. Однако неудачное соперничество Наполеона с «владычицей морей» Великобританией не позволяло этому статусу полностью закрепиться.

 #  

SIMHA пишет

#1452001 пишет

это вполне теоритически возможно, а думаю что и практически есть такое(на уровне государства)

Как сказал Ульянов (Ленин): "Любая кухарка может научиться управлять государством, лишь бы у плиты не стоять".

ну у нас Лукаш же аптекарем была(по слухам) - а стала Министром Юстиции
Далеко ходить не нужно. Ленин Ваш не дурак был, но до Маркса ему далеко было

 #  

#1452001 пишет

это не подходит - это вполне теоритически возможно, а думаю что и практически есть такое

Вот в том то и дело что подходит.
Наполеон (после французской революции 1789) уже знал, что и он может стать императором и тщательно к этому готовился. До этого (По монографии Е. Тарле) он уделял внимание только военным наукам и делал военную карьеру. После 1789 года он тщательно готовился стать императором.
Кутузов же прекрасно знал, что в России революция невозможна и он был хитрован, интриган страшный и не авантюрный, а очень осторожный человек, такой просто не может управлять страной. Александр I готовился к управлению государством, этому весьма много внимания уделила Екатерина. Так что все в тему.

 #  

ananas1 пишет

ananas1

В те времена императоров считали по крови.
Он им небыл.
На бумаге да. В реале нет.
Сначала он был обычным военным лейтенантом

 #  

#1452001 пишет

Далеко ходить не нужно. Ленин Ваш не дурак был, но до Маркса ему далеко было

Тарас, ты не перестаешь меня удивлять, говорю же ,ты неординарный чел, я опять с тобой согласен, Ленину до Маркса, как нам с тобой до Ньютона или еще кого, есть Капитал Маркса и он будет востребован, а все 55 томов Ленинской макулатуры по большому слову - для красоты теперь тебе бы образование любое, академическое, ну ты понял, что я имею в виду, классическое высшее университетское, глядишь и мыслителем каким бы стал

 #  

#1452001 пишет

SIMHA пишет

#1452001 пишет

это вполне теоритически возможно, а думаю что и практически есть такое(на уровне государства)

Как сказал Ульянов (Ленин): "Любая кухарка может научиться управлять государством, лишь бы у плиты не стоять".

ну у нас Лукаш же аптекарем была(по слухам) - а стала Министром Юстиции
Далеко ходить не нужно. Ленин Ваш не дурак был, но до Маркса ему далеко было

Гораздо более впечатляет то, что сделал Путин, когда стал директором ФСБ. Вообразите: завербовал самого Ельцина! Первого президента свободной России!

 #  

Эту бы энергию, да на пользу Родине

 #  

#1942224 пишет

Вот в том то и дело что подходит.
Наполеон (после французской революции 1789) уже знал, что и он может стать императором и тщательно к этому готовился. До этого (По монографии Е. Тарле) он уделял внимание только военным наукам и делал военную карьеру. После 1789 года он тщательно готовился стать императором.
Кутузов же прекрасно знал, что в России революция невозможна и он был хитрован, интриган страшный и не авантюрный, а очень осторожный человек, такой просто не может управлять страной. Александр I готовился к управлению государством, этому весьма много внимания уделила Екатерина. Так что все в тему.

Нет. Мы говорим по факту.
Кутузов никогда небыл больше чем генерал, в отличии от Наполеона

 #  

SIMHA пишет

Ленину до Маркса, как нам с тобой до Ньютона или еще кого, есть Капитал Маркса и он будет востребован, а все 55 томов Ленинской макулатуры по большому слову - для красоты теперь

С этим соглашусь. так как читал "Капитал"

 #  

SIMHA пишет

#1452001 пишет

Далеко ходить не нужно. Ленин Ваш не дурак был, но до Маркса ему далеко было

Тарас, ты не перестаешь меня удивлять, говорю же ,ты неординарный чел, я опять с тобой согласен, Ленину до Маркса, как нам с тобой до Ньютона или еще кого, есть Капитал Маркса и он будет востребован, а все 55 томов Ленинской макулатуры по большому слову - для красоты теперь

Как знать может прийдет время и его из умом применят.
Ведь лучшей альтернативы демократии нету, но с умом это важно

 #  

#1452001 пишет

Кутузов никогда небыл больше чем генерал, в отличии от Наполеон

Ну вот сами и ответили на свой вопрос почему их нельзя сравнивать. А ленин получается также пытался сравнить Швондера с Преображенским (условно).

 #  

SIMHA пишет

ты не перестаешь меня удивлять, говорю же ,ты неординарный чел

значит одобряешь мне жениха?

 #  

#1877173 пишет

Гораздо более впечатляет то, что сделал Путин, когда стал директором ФСБ. Вообразите: завербовал самого Ельцина! Первого президента свободной России!

если бы ты знал, что он сказал, когда оказался там, то ты бы точно икнул и был безмерно удивлен, ну как и все...вот если это когда либо будет опубликовано в каких либо мемуарах, вот тогда будет очень интересно почитать

 #  

#1877173 пишет

Гораздо более впечатляет то, что сделал Путин, когда стал директором ФСБ. Вообразите: завербовал самого Ельцина! Первого президента свободной России!

молодость творит чудеса...

 #  

Ты хочешь сказать, что в Бродах должен был стоять памятник Наполеону и чтобы восстановить историческую справедливость решили снести памятник Кутузову. Я тебя верно понял?

 #  

#1452001 пишет

Как знать может прийдет время и его из умом применят.
Ведь лучшей альтернативы демократии нету, но с умом это важно

я в этом просто уверен, хотя, он и так применяется и успешно, а социализм своего последнего слова не сказал и все еще впереди, капитализм, как формация уже стагнирует, а вот социализм только в развитии...

 #  

Momon пишет

Ты хочешь сказать, что в Бродах должен был стоять памятник Наполеону и чтобы восстановить историческую справедливость решили снести памятник Кутузову. Я тебя верно понял?

Ого как далеко) Даже не подумал куда могут корни вести. Но это минимум не серьезно))

 #  

Momon пишет

Ты хочешь сказать, что в Бродах должен был стоять памятник Наполеону и чтобы восстановить историческую справедливость решили снести памятник Кутузову. Я тебя верно понял?

Нет, героем государства вполне может быть человек который только генерал.
Наполеон был диктатором. Кутузов был одним из тех кто его остановил.
Он первый дал трещину Наполеоновской империи.

 #  

#1452001 пишет

Ps: темка для образования создана

#1452001 пишет

еконономической

Ну давай, продолжай вносить образование в наши глупые головы...

 #  

#1942224 пишет

Ого как далеко) Даже не подумал куда могут корни вести. Но это минимум не серьезно))

а почему я влез, главное, всё спустить на тормоза

 #  

#1452001 пишет

Нет, героем государства вполне может быть человек который только генерал.
Наполеон был диктатором. Кутузов был одним из тех кто его остановил.
Он первый дал трещину Наполеоновской империи.

Верно. А за что снесли то тогда?

 #  

#1452001 пишет

Нет, героем государства вполне может быть человек который только генерал.
Наполеон был диктатором. Кутузов был одним из тех кто его остановил.
Он первый дал трещину Наполеоновской империи.

а памятник за чем убрали? :-)

 #  

#1452001 пишет

Наполеон был диктатором. Кутузов был одним из тех кто его остановил.
Он первый дал трещину Наполеоновской империи.

ну давай по порядку, останавливать Наполеона начал не Кутузов, а Барклай, как правильно отметил мой уважаемый коллега, не заслуженно забытый, хотя, он сделал несоизмеримо больше, чем все там вместе взятые