Вопрос по поводу постинга фильмов в беседке.
Вот только что забанила тему Насонова - длительность фильма 2 часа+ со сценами насилия и матом аж на 58 минуте.
Во-первых, это надо отсматривать.
Во-вторых, кто это будет смотреть в беседке?
Есть предложение запретить постить фильмы длительностью более 20 минут.
Ну или предложите, как решить вопрос с потерей времени на проверку таких тем.
Чтоб не скучно - страничку кредиков раздам.
запретить
49
не запретить
19
напишу свое
13
[опрос] Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 81, последний комментарий: 03.08.2019 23:13 Тема закрыта автором
Без понятия, зачем вы его просматриваете. Предложенный мною вариант данных действий не предусматривает и я считаю это плюсом, который перевешивает все минусы. Потому что остальные варианты также их не лишены.
С твоей субъективной точки зрения перевешивает. Потому как на фоне политических свар вывалить через видео можно очень много плохого. Мат и нормы морали покажутся цветочками. Количество жалоб зашкалит, что уничтожит все твои плюсы, якобы полученные от игнорирования видео.
Можно было так сразу и ответить, что твое субъективное мнение не годится, потому что оно не совпадает с мнением модератора(ов). Поэтому оно даже не выносится на обсуждение.
Ты в беседке часто, не можешь не видеть, как даже мелкие перепалки перерастают в срач, когда касается политоты, нац\тер и просто разных взглядов на жизнь. Через видео все это легко усилить хотя бы через вбросы.
Есть предложение запретить постить фильмы, здесь в "беседке" вообще.
Беседка для живого общения, интерактива. Чтобы беседовать.
Своё видео, фото - да. Музыкальные клипы, трейлеры фильмов - может быть. Здесь есть о чем побеседовать, что обсудить.
Я бы сформулировал так - Видео, которое содержит ВСЕГО ОДНО СОБЫТИЕ, предлагаемое как тема для беседы - можно.
Случилось одно событие - далее идет время на обсуждение, беседу - следующее событие - время на обсуждение, беседу и т.д.
Фильмы, где происходит несколько событий, следующих одно за другим, без интервала - с беседой ничего общего не имеют. В них нет времени на "осознать, обсудить, оборжать, оспорить, похвалить, вставить смайл".
Есть предложение запретить постить фильмы, здесь в "беседке" вообще.
Ну и в довершение об пустых темах. Введение этого правила мало того, что бессмысленно, так ещё и вредно.
Костик вместо тем из одного названия будет создавать темы и с текстом. Но такие же бессмысленные. Типа в названии - "привет", а в тексте - "как у вас тут дела без меня?". И т.п.
В итоге - правило ввели из-за глупых капризов, проблему оно не решило. Зато создало ограничение для обычных людей с нормальными темами.
Продумал ли это кто-то из предлагающих такое правило? Аргументировал почему оно должно вообще быть? Как оно будет работать, выполнит ли поставленную задачу, как отразится на других?
Хотя зачем думать об этом, когда можно просто предлагать свои хотелки.
Не нужно придумывать 100500 правил под одного человека, тем более вводить их, если они не решают вопрос.
------
И повторюсь - почему все говорят об фильмах, клипах только. Словно других длинных видео не бывает. Разговорное видео какого-нибудь там блогера на 45 минут, или запись стрима 2-3 часа - там мат и прочее будет гораздо вероятнее, чем в фильме.
Фильмы запретить, потому что в них событий много, а другие длинные видео пусть будут и все равно из-за чего вообще возникло это обсуждение.
Бывает. 10 часов шепота или заколачивания гвоздя в воду
Фильмом условно можно назвать и программу, и стрим... Не в этом дело.
Как видишь, речь зашла об отмене цензуры на видеоматериалы вообще. С чем я не могу согласиться ибо чревато.
Я тоже.
Тут даже интересно стало, загуглил
Самое длинное видео на YouTube — 23 дня на просмотр Джонатан Харчик (Jonathan Harchick) создал самый длинный видеоклип из когда-либо загруженных на YouTube: его продолжительность — 571 час 1 минута 41 секунда, и на его просмотр нужно потратить 23 дня
Легче оставить все примерно как есть и списывать на человеческий фактор. Ну невозможно всё всегда абсолютно на 100%
"Все мы люди" как сказал бы Найс)
А смысл в ограничении в 20 мин.?
Таких фильмов единицы, да и нафиг вам это надо, отсматривать по 20 мин.?
Запретить вообще постить фильмы - любой продолжительности.
Разрешить тока трейлеры к фильмам и всё, этого вполне достаточно!
А он то кста не первый день в беседке!
Мог бы подумать к чему это приведёт, значит сделал это сознательно и намеренно. Не уж то ты думаешь он тот фильм не зырил, перед тем как запостить? Ох и сомневаюсь я.
А рас он это сделал спецом, то бан по полной надо было дать, чтоб не повадно было.
разрешить мат? нарушение морально-этических норм за 2 ц?
----------
Лучше заниматься работой и соблюдать действующие правила а не заниматься политикой запретов. Когда коту делать нечего...
Именно так видится эта тема.
А решения проблемы есть всегда и гораздо более простые, но тут они не будут реализованы. Тут политика закрытости реализована.
Добавлено спустя 01 минуту 04 секунды
Добавлено спустя 03 минуты 13 секунд
а чем они мешают то. Оскорбляют, места на диске много занимают или что еще?
Предложение записано из хода темы (читай посты Стори и Джексона).
Докажи мои личные желания всех размазать и Костика, в частности.
Покажи мои баны его тем и минусы им. Не хами.
Вероятно, это сайты не для заработка. Или там другие правила.
Сайты, официально зарегистрированные как СМИ. Не знал, что это даёт какие-то привилегии в плане публикации видео.
И что это за правила для сайтов для заработка? Они определены где-то? На каком-то другом сайте для заработка тоже есть ограчение на длительность видео и модератор в обязательном порядке каждое просматривает?
Добавлено спустя 04 минуты 34 секунды
Я тоже.
Почему тогда не чревато оставить всё как есть?
Тут уже выкладывались 10-часовые видео. Кто-то смотрел их полностью?
Их цель обмен информацией.
Что касается сайтов для заработка, то недаром некоторые закрыли "курилки" либо у них чата как такового нет вообще. Слив реклов из-за политсрачей для тебя новость? Ну-ну. Не вижу смысла продолжать буквоедство именно о длительности видео, ты предлагаешь отменить проверку видео вообще. А это нереально, так как через видео можно устраивать настоящую войнушку на сайте. Что непременно отразится на разделе заданий.
А в чем разница? Мат и в Африке мат. Написанный или произнесенный. Суть в том, что мат у нас запрещен в любом виде.
аххаха...дальше читать даже не буду..смешно читать это,когда тема другана с матом в видео провисела 2 дня,тори была в той теме,я видела..кому нах нужно наше мнение?
Их цель обмен информацией.
Что касается сайтов для заработка, то недаром некоторые закрыли "курилки" либо у них чата как такового нет вообще. Слив реклов из-за политсрачей для тебя новость? Ну-ну. Не вижу смысла продолжать буквоедство именно о длительности видео, ты предлагаешь отменить проверку видео вообще. А это нереально, так как через видео можно устраивать настоящую войнушку на сайте. Что непременно отразится на разделе заданий.
Не вижу этой войнушки воочию. Ах да, это ведь должно быть для меня очевидно.
Тогда очевидно и то, что для любителей войнушек должны быть более строгие ограничения. Потому что им не место здесь, это же сайт для заработка, не так ли?
Ах да, это ведь должно быть для меня очевидно.
Тогда очевидно и то, что для любителей войнушек должны быть более строгие ограничения. Потому что им не место здесь, это же сайт для заработка, не так ли?
Так эти ограничения и действуют и многие любители войнушек уже не на сайте. А что ж касается видео, то политическое видео оно и так видно
шта?я должна МОДЕРАТОРУ говорить о его косяках?он прекрасно знал,что в видосе есть мат
И чё молчала раньше?
в той теме я ему в открытую сказала про мат,он даже не соизволил ответить,потому что ему плевать на правила,лишь бы лайки ставили.после моего поста тори заходила в тему,читала.предполагалось три варианта-либо он убирает видео,либо банит себя,либо тори его банит,но ничего не изменилось.кому было нужно моё мнение,а?ведь за последующие сутки были в теме и рамм,и тигер,однозначно)
на 10 минуте видео закрываете глаза на мат,а на 58 минуте выискиваете мат,чтоб забанить))