Хочется знать ваше мнение кто из руководителей был самым успешным, начиная с Ленина и заканчивая Горбачевым, ну и конечно же почему вы так считаете. Пройдемся по периоду который начался после гибели Российской империи и закончим периодом гибели СССР. Кратко о годах правления:
В.И.ЛЕНИН: 1-й председатель Совета народных комиссаров РСФСР 8 ноября 1917 — 21 января 1924 года, 1-й председатель Совета народных комиссаров СССР 6 июля 1923 — 21 января 1924 года
И.В.СТАЛИН: 1-й генеральный секретарь ЦК ВКП(б)3 апреля 1922 года — 1934 или 1952 или 1953 года
Н.С.ХРУЩЕВ: 1-й Первый секретарь ЦК КПСС 13 сентября 1953 — 14 октября 1964 года
Л.И.БРЕЖНЕВ: 2-й генеральный секретарь ЦК КПСС, 8 апреля 1966 — 10 ноября 1982 года
Ю.В.АНДРОПОВ: 3-й генеральный секретарь ЦК КПСС, 12 ноября 1982 года — 9 февраля 1984 года
К.У.ЧЕРНЕНКО: 4-й Генеральный секретарь ЦК КПСС, 13 февраля 1984 года — 10 марта 1985 года
М.С.ГОРБАЧЕВ: 5-й Генеральный секретарь ЦК КПСС, 11 марта 1985 года — 24 августа 1991 года, Президент СССР, 15 марта 1990 года — 25 декабря 1991 года.
Примечательные факты, дольше всего страной правил Сталин второй правитель страны, более 30 лет менее всего, Черненко, предпоследний правитель страны, чуть более года. Хрущев единственный из руководителей который был смещен с поста при жизни, не считая Горбачева, при котором СССР погибло.
По моему мнению у нас не должны памятники ему стоять. Бить и рушить тоже не надо, по варварски это, нужно аккуратно демонтировать и либо вам отдать, если нужны вам, или в архивы в подвалы, или на втормет.
я проголосовала за Брежнева. В его "правление" было наращивание военного арсенала. Его правление было краткой эпохой в послабление свободы мысли. Он был эффективным политиком и руководителем. Даже информатику (как отдельную дисциплину) ввели при Брежневе.
Принято путать пиаркомпанию Суслова, когда народ возненавидел КПСС и Коммунизм и руководство Брежнева. Может быть поэтому у людей нет сипатии к Брежневу как к лидеру?
Наоборот, к Брежневу наибольшая симпатия из всех руководителей. При нем не было гибели страны, при нем не было голода, при нем не было репрессий. Его времена названы временем "золотого застоя". Единственный огромный промах Брежнева, это оккупация Афганистана и втягивание страны на 10 лет в безперспективную войну
Политически Ельцын умер 31 декабря 1999 года. И ничем не мешал Пукину его обматерить через пару то лет точно). Просто Путин историю более менее знает и понимает как на него могут посмотреть через 30 - 40 лет. И уж точно он не хочет чтоб на него смотрели как на Хруща.
аккуратно, это когда не толпа молодчиков с кувалдами подвалила, и раз..рачила его вдрызг, а приехали соответствующие службы и под надзором ментов его сняли краном, погрузили и увезли с глаз долой из сердца вон.
еще добавим низкий уровень преступности, высокое качество образование и социальную стабильность. За всю историю СССР и России, ни до Брежнева ни после нет таких показателей.
да, начало конца, расцвет коррупции. при прежних такой х..ни не было. просто к времени Брежнева Союза накопил бабла чуть-почуть, оклимался от войны, вот и казалось "типа хорошо". я не спорю, в первые годы Брежнева на самом деле для народа было всё очень достойно, но, начиная со второй половины его правления пошла какая-то х..ня, вредительство.
Не нужен он нам. Он чужой для нас. Это равносильно если б вас тогда французы победили, поставили через каждых 200 метров памятники Бонапарту, а когда добились независимости от них, и начали потихоньку те памятники сплавлять, потому что чужой вам Бонапарт, а хранцузы точно так-же советовали б вам, дескать пусть стоит, это история и есть он не просит
Добавлено спустя 02 минуты 20 секунд
воооот. потом на сцену выступил Юрий Владимирович и начал стрелять коррупционеров. Жаль только что его все-таки наверное быстренько ушли, после того как стал генсеком.
А действия в Чехословакии разве не попадают под них.
Период политического либерализма в Чехословакии закончился вводом в страну более 300 тыс. солдат и офицеров и около 7 тыс. танков.
Это была трагедия целого народа.
Милан Кундера. Книга смеха и забвения (Недавно перечитывал)
мдааа... ну ты не равняй французов-захватчиков и единое прошлое одной большой страны, в целом, сделавшей много положительного национальным республикам.
потому его и убрали, что он начал делать не то, что от него номенклатура ждала. Но он за пару лет на посту главы КГБ и за полтора года генсека выжал все что смог сделать. Он ведь не стрелял крестьянина Петрова по доносу соседа Иванова, что Петров сделал самокрутку из газеты в том месте где дорогой товарищ Сталин изображен, или упаси Бог не пошел с этой газетой в отхожее место. Он реально стрелял как бы Мерчант сказал олигархов. Те кто будучи на высоких должностях грабили по скотски страну.
я не совсем понимаю, что именно "началось". Но Брежнев оставил в наследство страну с низким уровнем преступности и сильную армию. Это говорят цифры (им я верю). Преступность была в 6 раз меньше, чем в Европе. И порядка 40 раз меньше чем в современной России.
Стрельба коррупционеров началась несколько раньше. Однако там все сложно и не так все однозначно. Было несколько партий (клубов по интересам) и Чурбанов и Щелоков играли в них весьма заметные роли. Велика была финансовая мощь секретарей азиатских республик. В начале ноября 1982 года (на момент смерти Брежнева) вообще никто не знал чем кончится этот антикоррупционный мегасекас. И плюс потом не замри в феврале 1984 года также быстро Ю. В. тоже не ясно как бы что вышло. Очень сложный период. Наверное такой же по сложности как гражданская война, особенно ее начальный период.
Я имел в виду репрессий против собственного народа.
Да, Пражская весна, это очень плохо было с человеческой точки зрения. Но с свей стороны он не имел право разбазаривать влияние СССР. Выбора не было. Вот с Афганом много хуже получилось
Добавлено спустя 01 минуту 38 секунд
Номинально, но власть реальная как главы КГБ у него лишь с середины 70-хх годов была. До этого не давали развернуться ему. До этого он сажал тех, на кого ему пальцем указывал вождь.
При Брежневе все спокойно относительно в стране было, просто считалось что страна перестала развиваться, как бы проедая все что есть. Да, его период самый лучший в плане стабильности, но все-таки его период, это времена застоя, хоть и золотого застоя. Вадус правильно сказал. При мягкости Брежнева коррупция расцвела пышным цветом.
По мне так ерунда все это. Застой там и прочее. Страна продолжала развиваться экономически вполне нормально. Сейчас процесс намного более тупиковый в экономике. Мы не знали просто что делать политически. Китайцы вон вывернулись же.
А так при Брежневе мы ездили в начале его правления на паровозах, к концу уже электровозы. Электричество было уже почти во всех деревнях. Строительство жилья просто шло сумасшедшими темпами. Нам все говорят что жратвы не было? Да была. Ну икры может не было, а пельмени. кефир. хлеб картоху всегда можно было купить. Будто сейчас большинство людей может позволить себе есть настоящую икру каждый день?
Просто мы престали уважать коммунистов как таковых. Модно стало не быть честным, а ходить в джинсах. Модно стало не заработать. а стырить. Модно стало не помочь бабушке через дорогу перейти. а насрать ночью в подъезде у соседа. Вот на мой взгляд в чем беда случилась. А она началась уже в 70-е. Это видно уже и из рассказов Астафьева, Распутина и Айтматова. которые и в школе в наше время не запрещали.
когда-то - не спорю. к моменту строительства СССР была в составе России (РСФСР). кстати, а к чему был тот вопрос? республики как были республиками, так они ими и оставались. к некоторым, наоборот, добавлялись новые земли, либо захваченные, либо просто подаренные от РСФСР.
На фоне визуальной стабильности, внутри система была насквозь прогнившая коррупцией. И Брежнев не трогал никого. Это уже к концу 70-хх когда Брежнев после инсульта слабо что понимал местами, Андропов действовал энергично и пытался вырвать сорняки коррупции. Когда к Брежневу возвращался нормальный рассудок, он запрещал самовольничать Андропову, потому что еще при Хрущеве была негласная договоренность, генсек не мешает номенклатуре делать свои дела, номенклатура дает генсеку править пожизненно. Хрущев попытался нарушить эти правила игры, за что был дисквалифицирован и удален с поля. Брежнев же по сути мягкий человек был. Возможно боялся что б его не сместили как хрущева, возможно не хотел войти в историю как тиран Сталин. Но он был против действий Андропова и не единожды освобождал крутых ворюг из изолятора, которых туда упекал глава КГБ. Ну не просто ворюг, а всяких начальников обкомов, горкомов, крайкомов, у которых при обысках находили по 100 кг холота в слитках и по нескольку миллионов в долларах, ну и до кучи пару лимонов, или пару десятков лимонов в рублях. Возможно что коррупция и сыграла немалую роль в гибели страны.
Добавлено спустя 02 минуты 09 секунд
вопрос был про памятник, когда я привел в пример Бонапарта, а ты сказал что это другая страна, а мы ведь одной страной были. вот он и сказал, мол спроси у прибалтов, как они считают. С этого началось.
Мне кажется корни дальше искать надо. Сталин еще как-то сумел сохранять деревенский (колхозный) уклад. Работы много было на селе. Колхозы обеспечивали мясом всю страну. Хрущев начал уничтожать подсобные хозяйства, участки отобрал у крестьян, последний скот сдали в колхозы. А без частного хозяйства и скота как прожить?Так молодежь побежала из деревни в города. Менталитет то не "городской", крутились кто как мог.
ты еще просто уточни что при Сталине у крестьян не было паспортов и они не имели право без разрешения вышестоящего начальства покинуть деревню. Иначе лагеря. Хрущев просто этим людям дал паспорта и позволил перемещаться по стране. За что сейчас и получает по полной.
Добавлено спустя 01 минуту 16 секунд
Вообще то это еще дедушка Ленин замутил, а Сталин полностью воплотил, что Ленин не успел
Добавлено спустя 02 минуты 25 секунд
Было очень интересно пообщаться с думающими людьми. Доброй ночи
на мой взгляд, то поколение просто понимало, что всякие "гуманные идеи" ведут к крови, насилию и разорению. хотели как-то оградить будущих детей и внуков. Опыта у них побольше было (сейчас и у нашего поколения такой опыт появился к сожалению). Поэтому и приструнивали всех с "комиссарским блеском" в глазах. Поэтому Адропов и высылал писателей которые подкидывали всяческие идеи. Под любую "идею" можно устроить резню и раскачать ситуацию.
87.12 
Просто опрос
мдааа... ну ты не равняй французов-захватчиков и единое прошлое одной большой страны, в целом, сделавшей много положительного национальным республикам.
Респект pavel_f, auhme, Alexiuss
